SONY DSC

A propos des nominations épiscopales

Download PDF

Le site Rorate Caeli a publié la courageuse lettre de Mgr Jan Pawel Lenga, évêque émérite du Diocèse de Karaganda au Kazakhstan, traduite sur Benoît-et-moi. Certains passages s’appliquent à la France et à son processus de nomination épiscopale :

« J’ai eu l’expérience de vivre avec des prêtres qui étaient dans les prisons et les camps staliniens et qui sont néanmoins restés fidèles à l’Eglise. Pendant le temps de la persécution ils ont rempli avec amour leur devoir sacerdotal prêchant la doctrine catholique, menant une vie digne dans l’imitation du Christ, leur Maître du Ciel.

J’ai achevé mes études de prêtre dans un Séminaire clandestin en Union Soviétique. J’ai été ordonné prêtre dans le secret, pendant la nuit, par un pieux évêque qui avait lui-même souffert pour amour de la foi. Dans la première année de mon sacerdoce j’ai eu l’expérience d’être expulsé du Tadzhikistan par le KGB.

Par la suite, pendant mes trente années de séjour au Kazakhstan, j’ai servi dix ans comme prêtre, ayant la charge des fidèles dans 81 localités. J’ai ensuite servi 20 ans comme évêque, dans un premier temps comme évêque de cinq Etats d’Asie Centrale, couvrant une aire totale d’environ quatre millions de kilomètres carrés.

Pendant mon ministère d’évêque j’ai été en contact avec le Pape Saint Jean-Paul II, ainsi qu’avec de nombreux évêques, prêtres et fidèles en différents pays et en différentes circonstances. J’ai fait partie de quelques assemblées du Synode de Evêques au Vatican qui traitaient de sujets comme « Asie » et « Eucharistie ».

Cette expérience, ainsi que d’autres, me donnent la compétence pour pouvoir exprimer mon opinion sur l’actuelle crise de l’Eglise Catholique. Ce sont mes convictions et elles sont dictées par mon amour de l’Eglise et par le désir d’un authentique renouveau dans le Christ. Je suis obligé de recourir à ce moyen public d’expression car je crains que toute autre méthode serait accueillie par un mur de silence et d’indifférence.

Je suis conscient des possibles réactions à cette lettre ouverte. Mais, en même temps, la voix de ma conscience ne me permet pas de rester en silence, alors que l’œuvre de Dieu est vilipendée. Jésus Christ a fondé l’Eglise Catholique et nous a montré en paroles et en action comment on doit accomplir la volonté de Dieu. Les apôtres à qui Il a conféré autorité dans l’Eglise, ont rempli avec zèle le devoir qu’Il leur a confié, souffrant pour l’amour de la vérité qu’il fallait prêcher, car ils « obéissaient à Dieu plutôt qu’aux hommes ».

De nos jours, il est malheureusement de plus en plus en plus évident que le Vatican, à travers la Secrétairerie d’Etat, a pris le chemin du politiquement correct. Quelques Nonces sont devenus les propagateurs du libéralisme et du modernisme. Ils sont devenus experts dans le principe du « sub secreto Pontificio », par lequel on manipule et réduit au silence les voix des évêques. Ce que le Nonce affirme leur apparaît comme relevant presque certainement du désir du Pape. Avec de telles méthodes on sépare les évêques l’un de l’autre avec le résultat que les évêques d’un pays ne peuvent plus parler unanimement dans l’esprit du Christ et de Son Eglise, dans la défense de la foi et de la morale. Cela signifie qu’afin de ne pas tomber en disgrâce aux yeux du Nonce, certains évêques acceptent ses recommandations, qui sont parfois basées sur rien d’autre que ses propres paroles. Au lieu de propager avec ardeur la foi, de prêcher avec courage la doctrine du Christ, et de se tenir fermes dans la défense de la vérité et de la morale, les rencontres des Conférences des Evêques traitent souvent de sujets étrangers à la nature des devoirs des successeurs des apôtres.

On peut observer à tous les niveaux de l’Eglise une baisse évidente du sens du « sacrum ». L’ « esprit du monde » nourrit les pasteurs. Les pécheurs donnent à l’Eglise les instructions sur la façon dont elle doit les servir. Dans l’embarras, les Pasteurs restent silencieux sur les problèmes courants et abandonnent les brebis tandis qu’ils se nourrissent eux-mêmes. Le monde est tenté par le diable et s’oppose à la doctrine du Christ. Et néanmoins les Pasteurs sont obligés d’enseigner toute la vérité sur Dieu et les hommes « à temps et à contretemps ». [2me lettre à Timothée, 4:2]

Pendant le règne des derniers Papes, on a pu toutefois observer au sein de l’Eglise le plus grand désordre au sujet de la pureté de la doctrine et du caractère sacré de la liturgie, dans laquelle n’est pas accordé à Jésus Christ l’honneur visible qui lui est dû. Dans plus d’une Conférence épiscopale, les meilleurs évêques sont considérés « persona non grata ». Où sont les apologistes de nos jours, qui annonceraient aux hommes de manière claire et compréhensible la menace du risque de la perte de la foi et du salut?

De nos jours la voix de la majorité des évêques ressemble plutôt aux silence des agneaux face à des loups furieux, le fidèle est abandonné comme un troupeau sans défense. Le Christ a été reconnu par les hommes comme quelqu’un qui parlait et agissait, comme quelqu’un qui avait pouvoir et ce pouvoir il l’a donné à Ses apôtres. Dans le monde d’aujourd’hui les évêques doivent se libérer de tous liens mondains et, après avoir fait pénitence, se convertir au Christ afin que, renforcés par le Saint Esprit ils puissent annoncer le Christ comme le seul et unique Sauveur. On doit finalement rendre compte à Dieu de tout ce qui a été fait et de tout ce qui n’a pas été fait.

J’estime que la faible voix de nombreux évêques est une conséquence du fait que dans le processus de nomination des nouveaux évêques les candidats sont insuffisamment examinés au sujet de leur fermeté et courage dans la défense de la foi, au sujet de leur fidélité aux traditions séculaires de l’Eglise et de leur dévotion personnelle. En matière de nomination des nouveaux évêques et même des cardinaux il devient de plus en plus évident que la préférence est parfois donnée à ceux qui partagent une certaine idéologie ou à certains groupes étrangers à l’Eglise qui ont commissionné la désignation d’un candidat particulier. Par ailleurs il semble qu’on donne parfois considération aussi à la faveur des médias qui en général raillent les candidats saints en en donnant une image négative, tandis que les candidats qui possèdent en moindre degré l’esprit du Christ sont loués comme ouverts et modernes. Par ailleurs les candidats qui excellent en zèle apostolique, ont le courage de proclamer la doctrine du Christ et montrent amour pour tout ce qui est saint et sacré, sont délibérément éliminés.

Un Nonce m’a dit une fois: « Il est dommage que le Pape [Jean-Paul II] ne prenne pas personnellement à la désignation des évêques. Le Pape a essayé de changer quelque chose dans la Curie Romaine, sans toutefois y réussir. Il devient âgé et les choses reviennent à l’habituelle méthode précédente« .

Au début du pontificat du Pape Benoît XVI, je lui avais écrit une lettre l’implorant de nommer des évêques saints. Je lui avais rapporté l’histoire d’un laïc allemand qui face à la dégradation de l’Eglise dans son pays après le Concile Vatican II, était resté fidèle au Christ et rassemblait des jeunes pour l’adoration et la prière. Cet homme était proche de la mort et quand il apprit de l’élection du nouveau Pape il dit: « Quand le Pape Benoît aura utilisés son pontificat nommant des évêques dignes, bons et fidèles, il aura rempli sa mission« . Il est malheureusement évident que le Pape Benoît n’a souvent pas réussi dans cette matière. Il est difficile de croire que le Pape Benoît ait renoncé librement à son ministère de successeur de Pierre. Le Pape Benoît était le chef de l’Eglise, son entourage toutefois a été loin de traduire en acte ses enseignements, les a souvent contournés dans le silence ou a même fait obstruction à ses initiatives pour une authentique réforme de l’Eglise, de la liturgie, de la manière d’administrer la Sainte Communion. Compte tenu du grand secret au Vatican, il était concrètement impossible pour de nombreux évêques d’aider le Pape dans son service de chef et gouverneur de toute l’Eglise.

Il n’est pas superflu de rappeler à mes frères dans l’épiscopat une affirmation de la part d’une loge maçonnique italienne en l’an 1820: « Notre œuvre est une œuvre de 100 ans. Laissons de côté des vieux et adressons nous aux jeunes. Les séminaristes deviendront des prêtres avec nos idées libérales. Ne nous berçons pas dans de faux espoirs, nous n’allons pas faire du Pape un maçon. Des évêques libéraux, toutefois, qui travailleront dans l’entourage du Pape, le conseilleront dans la tâche de gouverner l’Eglise et l’introduiront à des pensées et idées avantageuses pour nous, que le Pape mettra en acte. » Cette intention des Maçons est mise en acte de plus en plus ouvertement, pas seulement grâce aux ennemis déclarés de l’Eglise, mais avec la connivence de faux témoins qui occupent quelques offices dans la haute hiérarchie de l’Eglise. Ce n’est pas sans raison que le Bienheureux Pape Paul VI avait déclaré: « L’esprit de Satan est entré par une fissure dans l’Eglise« . Je pense que cette fissure est devenue de nos jours tout à fait large et que le diable utilise toutes ses forces pour subvertir l’Eglise du Christ. Pour éviter cela, il est nécessaire de revenir à la proclamation précise et claire de l’Evangile à tous les niveaux du ministère ecclésiastique, car l’Eglise a tout le pouvoir et la grâce que le Christ lui a donné: « Tout le pouvoir m’a été donné au ciel et sur la terre. Allez et de toutes les nations faites des disciples. Apprenez leur à observer tout ce que je vous ai commandé: et moi je serai avec vous toujours jusqu’à la fin du monde. » (Mt 28, 18-20), « La vérité vous rendra libres » (Jean 8, 32) et « que votre parole soit oui si c’est oui; non, si c’est non: ce qui est en plus vient du Mauvais » (Mt 5, 37). L’Eglise ne peut pas s’adapter à l’esprit du monde, mais doit transformer le monde dans l’esprit du Christ. Il est évident qu’au Vatican il y a une tendance à céder de plus en plus au bruit des médias. Il n’est pas rare qu’au nom d’une tranquillité incompréhensible, les meilleurs des fils et servants soient sacrifiés pour apaiser les médias. Et pourtant les ennemis de l’Eglise ne laissent pas tomber leurs fidèles serviteurs même lorsque leurs actions sont évidemment mauvaises.

Si nous souhaitons rester fidèles au Christ en parole et en acte, Il trouvera Lui-même le moyen de transformer les cœurs et les âmes des hommes et le monde lui aussi sera changé au moment approprié. En des temps de crise de l’Eglise Dieu a souvent utilisé pour son vrai renouveau les sacrifices, les larmes et les prières de ces fils et serviteurs de l’Eglise qui aux yeux du monde et de la hiérarchie ecclésiastique étaient considérés insignifiants ou étaient persécutés et marginalisés à cause de leur fidélité au Christ.  Je crois qu’en notre temps difficile, cette loi du Christ se réalise et que l’Eglise se renouvelle grâce au fidèle renouveau interne de chacun de nous. »

12 comments

  1. Michelet

    Dans le même sens, sur Radio Vatican, on rappelle que les délits sont en augmentation au Vatican :

    un membre du clergé accusé d’escroquerie, blanchiment et corruption;

    un ancien nonce polonais révoqué après cinq années passées en République dominicaine, condamné pour pédophilie;

    un autre prélat polonais, économe de la basilique Sainte-Marie-Majeure, accusé d’escroquerie aggravée, condamné à trois ans et deux mois de prison (appel en cours).

  2. France

    Dieu bénisse cet authentique Monseigneur! Il est de ceux qui tentent d’éviter le naufrage de l’Eglise et la désespérance des fidèles. Puisse-t-il être compris et… écouté!… « Un homme seul, ou dix, qui disent la vérité sont parfois plus puissants qu’une foule d’autres réunis » disait sainte Thérèse d’Avila.

  3. Oh respects monseigneur et quel courage, au moins quelqu’un qui adresse des paroles dignes de l’Eglise et du Christ. On a bien en France quelques évêques qui comme lui défendent haut et fort le sacré et qui osent se dresser contre les lois impies du gouvernement mais ils ne sont qu’une petite minorité et ils sont moqués par les media et par leurs confrères, les autres prêtres, les catholiques pratiquants ou non. ça fait du bien de ne pas avoir une parole diliuée par l’esprit du monde ou des bisounours. Voilà qui rejoint le secret de La Salette, ses propos sont analogue à ceux de la Vierge Marie dans le Secret de La Salette, et on comprend (j’ai pas dit approuve) que les évêques aient mit leur véto sur ce secret, véto qui n’a tjs pas été levé par les évêques, alors que le secret a été publié depuis fort longtemps.

  4. j

    Que les hommes de bonne volonté transmettent cette Lettre à tous les Évêques, ainsi qu’au Vicaire du Christ, l’Évêque de Rome, le Pape François, afin que soit remise en ordre de marche et dans la Vérité, l’Eglise du Christ !

    Sinon la purification se fera dans la douleur  » Convertissez-vous , faites pénitences et sacrifices sinon ce sera dans la peine et la douleur  » car Tu aimeras Ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de toutes tes forces » à été transformé en « tu aimeras ton prochain  » …..C’est ainsi que nous avons reçu une doctrine différente car Dieu doit être servit en Premier et bien souvent c’est l’homme qui est servit avant Dieu !

    • Françoise

      @ Le Guen, petit rectificatif « Tu aimeras ton Dieu de tout cœur, de toute ton âme et de toutes tes forces » n’a pas été transformé en « tu aimeras ton prochain » – mais j’ai appris plutôt cela : Premier commandement : « Tu aimeras ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de toutes tes forces » – le second lui est SEMBLABLE : « Tu aimeras ton prochain de tout ton cœur, de toute ton âme, de toutes tes forces ».
      Celui qui dit « J’aime Dieu », qu’il ne voit pas, mais qui n’aime pas son prochain, qu’il voit, est un menteur, il erre dans la nuit et ne sait pas où il va.
      En corollaire aussi Jésus revenu dans toute sa gloire le jour du jugement dernier selon Saint Mathieu dira « Ce que vous avez fait au plus petit d’entre les miens (donc, le prochain), c’est à MOI que vous l’avez fait ». Et « Ce que vous n’avez PAS FAIT au plus petit d’entre les miens, c’est à MOI que vous NE L’AVEZ PAS FAIT ». Et le péché par omission envers le prochain (le laisser mourir de froid, de faim, ne pas le visiter quand il est malade etc.) vaudra aux indifférents apathiques le feu éternel. Et là, il sera trop tard pour refaire le passé.

      • garmon

        Nous serons jugé sur l’amour, inséparablement celui de Dieu et du prochain.
        J’aime bien ce texte du père Molinié :
        Accepter l’invasion dans notre cœur de toute la détresse et de toute la soif du monde est tout aussi redoutable (et c’est d’ailleurs exactement la même chose que d’accepter l’invasion du Christ).
        Il y a des personnes éprises de Dieu d’une manière très authentique et dévorante, qui n’ont jamais permis à la détresse du monde de bouleverser vraiment leurs entrailles et à l’ouragan de la miséricorde de faire chavirer leur barque, sans savoir, les malheureux, que Dieu se cache au cœur de ce naufrage et de cette lame de fond, ce Dieu qu’elles cherchent parfois avec une telle ardeur à travers peut-être de grandes austérités.

        M.D. Molinié

        Dieu vous garde Garmon

  5. moreau

    J’envoie copie au Nonce à Paris…bien que celui-ci ne réponde pas au courrier même pour les affaires graves. Son prédécesseur était d’une autre trempe !

  6. toto

    Bravo à ces prélats, persécutés par les communistes, qui voient clair et parlent vrai.
    Bravo le Kazakhstan, ils n’ont pas seulement Mgr Jan Pawel Lenga, mais aussi Mgr Schneider, évêque auxiliaire d’Astana. Au moins ceux-là ne vont pas apostasier.

  7. Xavier

    Excellent et magnifique témoignage de ce qu’est l’authentique esprit apostolique.
    L’une des principales causes de la situation actuelle dans l’Eglise est que depuis le concile Vatican II, le principe de collégialité est appliqué. L’exercice concret de l’autorité a été transféré aux conseils pastoraux locaux: conseils pour la catéchèse, conseils de la  »pastorale liturgique »,… Depuis les années 60′, ce sont eux qui déterminent les choix à faire en matière de liturgie et de catéchisme. L’évêque local n’est plus qu’un président signataire. Il propose des choix et donne des conseils, certes, mais il ne décide plus seul. C’est l’une des principales causes des refus (quand ce n’est pas l’évêque lui-même qui est hostile) que rencontrent les fidèles qui demandent la messe tridentine ou le catéchisme traditionnel pour leurs enfants.
    Cette collégialité a entraîné en 50 ans la dissolution de l’autorité personnelle de l’évêque et l’affaiblissement du pouvoir du pape. Ainsi, Benoît XVI a démissionné au moment où il a réalisé qu’il ne parvenait pas à gouverner l’Eglise comme il aurait fallu.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *