droitechretienne-1024x456

La droite & le Christianisme

Download PDF

La classe politique est essentiellement préoccupée par le pouvoir, les avantages qu’on en retire, la nécessité vitale d’une réélection quand on n’a pas de vrai métier. Les jeux politiciens, le narcissisme des écrans et des micros, un certain nombre de préjugés à la mode plus ou moins idéologiques, mais facilités par l’inculture envahissante et le désir de « coller » avec la pensée unique des médias tissent l’essentiel de l’activité politicienne. Un grand nettoyage de printemps s’impose. Le débat grotesque sur la déchéance de nationalité est révélateur. Un traître qui a une autre nationalité perd sa nationalité française. Un traitre français à part entière est frappé d’indignité nationale mais ne devient pas apatride. C’est une honte et un scandale que d’avoir fait de cette question un problème. J’avoue avoir regretté de ne plus être à l’Assemblée pour dire ce que je pense des tristes personnages qui trahissent un peuple qu’ils disent représenter.

J’ai été l’un des seuls à souhaiter la grande alliance de la droite nationale et conservatrice. Je me souviens avoir défendu au RPR la préférence nationale qui était un de nos thèmes privilégiés. L’électorat y serait en grande partie favorable. Le centre mou, des groupes de pression, l’immense majorité de la presse soutiennent au contraire l’absurde front républicain qui allie de fait des gens qui n’ont aucune idée commune. Cette absence est masquée par le mot « républicain », vide de sens puisque le Front National ne menace en rien la République. Cela dit, le parti de Mme Le Pen ne fait guère d’effort dans cette direction et connaît un flottement sur des questions économiques ou sociétales qui n’est pas rassurant. Robert Ménard, qui est un ami, l’a mise en garde sur ce point. Je reste partisan d’une grande alliance nationale et conservatrice. Le gaullisme, la démocratie-chrétienne, et les libéraux héritiers de Giscard y auraient leur place. C’est ce qu’aurait dû être l’UMP dont j’ai été membre avant de ne plus être qu’une officine de placement électoral.

Être chrétien en politique est à la fois difficile et facile. C’est difficile parce que le Royaume du Seigneur n’est pas de ce monde et qu’il faut sans cesse adapter l’idéal à la réalité, laquelle peut attraper l’idéal par la queue. C’est ce qu’oublient les chrétiens immigrationnistes, totalement irresponsables. Il faut par exemple favoriser la coopération décentralisée, l’aide aux pays pauvres, mais ne pas favoriser une immigration contraire au Bien Commun, à la source comme à l’arrivée, qui génère l’appauvrissement là-bas comme l’insécurité ici. Mais faire de la politique sans une étoile pour guider sa charrue, c’est bâtir sur le sable. La religion chrétienne n’est pas une religion comme les autres, comme notre Pape actuel le laisse malheureusement entendre, en gommant l’abîme qui la sépare de l’islam. Elle ne demande pas qu’on sacrifie des hommes ni même des animaux à un dieu. Elle est la religion d’un Dieu qui s’est sacrifié pour le rachat de l’humanité. C’est donc une religion qui favorise à la fois l’enracinement et le service du bien commun proche, mais dans le cadre de ce que Jacques Maritain appelait l’Humanisme intégral.

 

Christian Vanneste

La ligne éditoriale de Riposte catholique cherche à sortir de la « langue de buis », peu propice à la recherche de la vérité.  C’est pourquoi nous publions volontiers des tribunes libres. Nous précisons cependant que ces tribunes publiées sur Riposte Catholique n’engagent que leurs auteurs. Nous les proposons à nos lecteurs en tant que contributions au débat et à la réflexion. La Rédaction

4 comments

  1. Courivaud

    pas la peine de perdre son temps d’écrire 30 lignes pour un article de ce genre : la droite, même molle, n’existe plus et il n’y a guère que des pratiquants allant la manif pour tous pour croire qu’elle existe.

    Affaire suivante ?
    Comment devenir aussi courageux que le général de Castelnau, créant la Fédération nationale catholique en 1926 ?

    Réponse : dans « Causeur » de la semaine dernière, donnée par son petit-fils. C’est bien plus intéressant pour nous.

  2. Jacques jacques

    Le  » flottement  » du front national provient tout simplement de la transformation d’un regroupement de personnes aux idées communes en un parti similaire aux républicains qui ratisse le plus largement possible, non plus pour défendre et imposer des idées et une politique, mais uniquement pour la prise de pouvoir.

    Ce ne sera certainement pas d’une alliance du gaullisme qui avait fait ses concessions aux communistes,avec les chrétiens mous démocrates , un non sens par rapport au Christ Roi, et les libéraux de Giscard, qui en fait de libéral, nous a asservi aux « investisseurs institutionnels  » avec sa loi Rotschild de 1973 et l’équivalent : article 123 de sa constitution européenne (Monsieur Vanneste, ancien député sait aussi tout ça mieux que moi) que sortira quelque chose de politiquement cohérent.
    Le choix devrait être simple : soit se soumettre aux banques et à la finance ; ce que nous a imposé Giscard, soit la foi catholique en revenant sur l’autorisation par l’église catholique a des prêts à intérêts.
    Malheureusement l’Eglise Romaine est aussi infiltrée du démon finanço-maçonnique, et prête à renier le christ au profit de la religion commune universelle.
    François : » juifs , musulmans bouddhistes … nous recherchons tous Dieu mais de manière différente » : Jésus Christ n’est donc plus, d’après Bergoglio, qu’une « manière d’aborder Dieu. Et le dieu des musulmans qui dit de tuer serait le même que le vrai Dieu catholique qui nous demande l’humilité, la charité et le pardon.

    Il ne reste plus qu’un miracle, une intervention divine pour nous sauver de l’effondrement total de notre civilisation.
    D’où pourrait sortir cet espoir ? http://www.lasapiniere.info/
    http://www.dominicainsavrille.fr/

    • Courivaud

      « aide-toi, le ciel t’aidera ».

      Toujours les mêmes, ces électeurs de l’UMP catholiques bien comme il faut :

      pleurnicher sur les mauvais dirigeants, maudire les « mauvais évêques » (parfois, on s’interroge), suspecter la franc-maçonnerie (il y a matière en effet), mais continuer à envoyer ses enfants dans des « écoles catholiques » où l’on accueille favorablement l’abandon des humanités et SURTOUT faire faire à ses enfants des écoles de commerce, pour qu’ils gagnent de l’argent et restent propriétaires.

      Alors, vous savez, « ‘l’intervention divine…. ».

      • Jacques jacques

        Je n’ai pas du m’exprimer suffisamment clairement, mais je ne vois pas comment vous pouvez me classer dans l’UMP, que j’ai toujours combattue.Je pense que vous êtes encore psychiquement limité à la manipulation maçonnique de la bipolarité. Francs maçons de gauche ou francs maçons de droite, donc toujours anti catholique, comme le pape apostat aujourd’hui.
        Pour ce qui est des écoles catholiques, je suis globalement d’accord, mais il vaudrait mieux parler vrai : l’abandon des humanités n’est qu’une conséquence seconde de l’abandon de la foi.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *