Americatho
Le cardinal Mahony entendu par des juges samedi
C’est un cardinal « relativement imperturbable », selon l’avocat d’un plaignant contre l’archidiocèse de Los Angeles (Californie), qui a répondu sous serment à ses questions devant des juges pendant près de quatre heures samedi dernier, avant que le cardinal Roger Mahony s’envole pour Rome afin de participer au conclave. Ce n’est pas la première fois que l’archevêque émérite de Los Angeles est entendu par la justice, mais c’est la première qu’il l’est après la révélation publique récente, autorisée par son successeur Mgr José Gomez, de documents semblant démontrer qu’il avait sciemment protégé des abuseurs sexuels en ne les dénonçant pas aux autorités. Ces révélations qui ont choqué l’actuel archevêque de Los Angles, avaient poussé ce dernier à interdire son prédécesseur de toutes activités publiques dans le diocèse : une “sanction” exceptionnelle mais notifiée à Rome et accepté par le Saint Siège…
Taggé Archevêché de Los Angeles (Californie), Conclave (mars 2013), José Gomez (archevêque), Roger Mahony (cardinal)
Inscrivez-vous la lettre d'actualité : 
BERTRAND26 février 2013 at 8 h 03 min
Je suis SCANDALISÉ s’il ose aller à Rome. Il faut bloquer ça.
Germain BERTRAND
gaudet26 février 2013 at 9 h 48 min
Il est moralement inconcevable qu’un cardinal, nettement mis en cause par la justice pour non dénonciation de crime, soit autorisé à participer à l’élection du futur pape
Je suis d’avis que ce cardinal doit désormais , être écarté de toute activité publique et officielle, dont bien entendu la participation à un Evénement aussi grave qu’un vote solennel dans le cadre d’un conclave.
Enfin je suis convaincu que le seul accès aux locaux du Vatican devrait lui être également interdit
Selon moi la seule possibilité de rachat et de rester encore dans la charité de l’Eglise, serait de se retirer , pour le restant de ses jours, dans un monastère , afin d’y être soumis à un régime d’isolement, de prière fervente, et de pénitence salutaire et volontaire, dans un cadre de grand dénuement matériel, dans le but d’une conversion et le pardon final , de ses très nombreux péchés!
hermeneias28 février 2013 at 3 h 16 min
« nettement mis en cause par la justice »
Cela veut dire quoi ?
Curieusement il semblerait que la présomption d’innocence n’existe pas en matière d’abus sexuels dans l’Eglise….
On comprend tout le parti que certains pensent en tirer