Élus catholiques

Le député catholique Chris Smith fait voter une loi pro-vie majeure à la Chambre

Commentaires (3)
  1. Thierry dit :

    Comme par hasard Obama (au bas mot) serait contre…

  2. Charles ED Durand dit :

    Je ne peux m’empêcher de poser la question : – Où est Sr. Carol Keehan? Que dit-elle de la menace du Veto présidentiel si le Sénat vote la loi contre le financement de l’avortement par l’argent des contribuables ? Va-t-elle retourner la plume au président machiavélique? Elle qui se laissa volontiers ensorceller sous le charme et sembla croire au décret signé avec de l’encre sympathique. ELLE aurait du être circonspecte devant le bonheur non dissimulé de ”Planned Parenthood”sitôt signé ce décret présidentiel. Qu’elle sorte de sa cellule cette nonne progressiste et dénonce la veulerie de ce président qui il convient de le rappeler ici, en Janvier jour de son installation à la présidence,fut assermenté deux fois. La deuxième prestation se déroula, en soirée, dans le bureau ovale de la Maison Blanche devant le juge en chef de la Cours Suprême, cette fois sans bible, mais sur son honneur. Cette religieuse si elle est naïve qu’elle confesse son manque de rigueur et avoue avoir osé, avec ténacité, défier l’autorité des successeurs des apôtres les Pasteurs qui l’avaient prévenue du danger réel de cette loi. Est-ce par narcicisme ou naïveté opu orgueil ? Chose certaine elle a nui à l’Église du Chrit, a contrevenu à ses voeux de religieuse professe et comme personne personne s’est discrédité. Celles qui l’ont élue à la présidence…, à l’évidence manquèrent de discernement et ne surent pas poser les questions opportunes qui les auraient mieux éclairées. Elles devraient chanter le VENI CREATOR avant de faire leur choix.
    Sr. Carol Keehan où êtes-vous? N’ayez pas peur. Montrez-vous et publiquement annoncez au New York Times que vous allez remettre la plume maudite au locataire actuel de la Maison blanche.

    1. Americatho dit :

      Bonne question ! Mais, pour la naïveté, j’ai des doutes…