Médias catholiques

La Croix et Zenit : pas rapide-rapide sur les États-Unis…

Commentaires (3)
  1. Serge dit :

    ZENIT est très épiscopal et sur des sujets ”délicats” ou controversés, se montre souvent plus épiscopal que romain.
    Je n’ai pas oublié comment ZENIT a  publié en latin, sa version première, le  Motu Proprio sur le rite extraordinaire, mais a mis plusieurs semaines pour en publier la traduction française. Alors que sur le site de certains évêchés un version française (avec il ext vrai une faute très étrange de traduction, qui limitait la portée du Motu proprio) était disponible dès les premiers jours.
    ZENIT adopte très souvent une attitude de restriction mentale, et donc de rétention de l’information, livrée résumée incomplète, voire à la limite du tronqué.

  2. Christine dit :

    Mais oui, monsieur Hamiche, ne savez-vous pas que le métier de journaliste consiste de nos jours à se laisser informer par ses lecteurs…

    Quant à Zenit, je pense que tout le monde subodorait au moins la chose…

    J’essayais d’attribuer cela au fait qu’au début au moins, cela me semblait êtres dirigé par des personnes non françaises, et j’ignorais quelle participation nous y avions.

    Un article au sujet de Zenit et son mode de fonctionnement serait le bienvenu si le coeur vous en disait…

  3. JCM dit :

    Je suis aussi très déçu par Zenit (au moins l’édition francaise) qui depuis 2006 rend compte de maniere très partielle (je n’ai pas encore dit partial) de l’affaire Marcial Maciel. Elle se contente des communiqués officiels de la Légion du Christ et rien d’autre. Si le dernier scandale de la fille du Père Maciel était bien révélé, j’ai mis 15 jours à l’apprendre car cela ne figurait dans leur “newsletter” hebdomadaire envoyée par email. Comme c’était également absent de la newsletter bihebdomadaire du Regnum Christi on peut se poser des questions.
    Rien sur les changements intervenus en 2007 dans la règle de la Légion du Christ, ni sur le procès qu’elle a fait au site Regain qui l’a publié.
    Il n’y a rien non plus sur les réactions à l’affaire publiées par Georges Wiegel ou d’autres autorités morales. Quand aux critiques de Mgr O’Brien, elles ne sont évoquées que pour dire qu’il ne fermera pas les écoles du mouvement.

    Je reste un fervent soutien de la Legion et du Regnum Christi pourtout le bien qu’ils font (sinon cela me serait indifferent), mais je trouve que leur communication n’est pas à la hauteur.

    NB : pour ceux qui voudraient entendre autre chose sur la décision de 2006 concernant le P. Maciel, j’ai fait remettre le podcast suivant qui avait disparu du site de Radio Vatican, à propos des Sanctions dans l’Eglise:
    http://www.radiovaticana.org/fr1/Articolo.asp?c=276795