En Une

Les enfants n’appartiennent pas à l’État

Article précédent
L'appel au vivre ensemble
Commentaires (10)
  1. Jacq44 dit :

    Et correspond tout à fait aux doctrines socialo communistes et nazies de la première moitié du XX éme siècle
    Jacques

  2. Zadig94 dit :

    Bien compris et tout à fait juste. Les parents ont, par droit énoncé dans la déclaration des droits de l’Homme, la totale liberté d’éduquer leurs enfants dans les principes de leur religion -et ce n’est pas parce que certains veulent faire passer des religions pour des “dérives sectaires” que cela peut être violé-. La morale devrait être instruite en accord avec la famille et l’éducation nationale. La seule éducation que devrait apporter l’Etat par son éducation nationale c’est un enseignement qui permette à chaque individu de sa nation de pouvoir faire des choix censés qui ont une valeur pour la société dans laquelle il choisira de vivre et de prospérer. Aucune évaluation religieuse de quelques sorte que ce soit, une grande impartialité et une grande tolérance de la diversité. Chaque enseignant devrait dans son domaine être capable d’amener chaque élève au point où il comprend les outils qui lui sont donnés et qu’il sache s’en servir pour évaluer le plus correctement possible les actions qu’il va mettre en oeuvre pour lui, sa famille, sa nation et l’humanité dans sa vie. Aucune laïcité agressive et intolérante là-dedans ; aucune discrimination ni d’interdit sur le port d’un voile, d’une croix ou d’une kippa, seulement de l’enseignement pour être un homme libre et honnête. Effectivement, les nations qui ont tous les droits sur les enfants contre les droits de la famille ont la fâcheuse tendance à s’en servir comme chair à canon. C’est inadmissible. Aucune utopie là dedans. Jules Ferry et beaucoup de philosophe français ancrés à jamais dans notre esprit ont montré la voie.

  3. Jeams83 dit :

    Au delà de Mme Rossignol, Vincent Peillon, dans son livre « Une religion pour la République » montre que le moyen envisagé pour parvenir – croit-il – à ses fins, c’est de capturer la jeunesse. Et ceci, dès la petite enfance : “L’école doit dépouiller l’enfant de toutes ses attaches prè-républicaines”. Pour savoir ce que sont ces “attaches pré-républicaines”, il suffit d’observer les mesures mises en place par l’Education Nationale : l’école prend le pas sur les parents pour rompre le lien parents/enfant, de sorte que l’enfant devienne non pas l’enfant de ses parents, mais l’enfant de l’Ecole, donc l’enfant de la République.

  4. Joseph dit :

    Merci de cette mise au point bien humaine, et de ce fait profondément chrétienne ou vice-versa !

  5. La nature a confié à l’affection des parents la responsabilité éducative de leurs enfants et il est bien normal que des parents aimant leurs enfants souhaitent leur proposer ce qu’ils estiment avoir de meilleur à offrir.
    Il me semble que l’Etat ne peut pas disposer du même droit. Sa responsabilité première est d’assurer de bonnes conditions de transmission de savoirs – qu’on appelle Instruction publique.(C’est le principe de subsidiarité). Sa responsabilité éducative ne peut être que supplétive en cas de carence éducative des parents et uniquement par rapport aux valeurs fondatrices de la République : liberté, égalité et fraternité derrière lesquelles se cache la promotion de la dignité humaine et de son respect.
    Le défaut de tout projet éducatif initié par un gouvernement (temporairement installé au pouvoir) sera d’écarter tous les autres et de prétendre qu’il est meilleur que les autres…
    Saint Thomas d’Aquin :”L’Etat ne doit pas assurer les fonctions qui appartiennent en propre aux organismes secondaires.”
    Léon XIII : “La société civile a été fondée pour protéger le droit naturel, et non pour l’anéantir… Que l’Etat protège donc les sociétés fondées selon ce droit ; qu’il ne s’immisce point dans leur gouvernement intérieur et ne touche point aux ressorts intimes qui lui donnent vie.” (Rerum Novarum)

  6. Raymond dit :

    Bonjour,
    Bien entendu que les enfants de France appartiennent à l’état !…
    Parce que depuis plus de deux siècles, on fait chanter nos têtes blondes et leurs parents
    à tue-tête et à grand renfort de fanfare et de ZIM BOUM BOUM :

    “ALLONS ZENFANTS DE LA PATRIIIEEE !…”

    Et personne n’y a jamais rien trouvé à y redire.

    “Ô Marie conçue sans péché, priez pour nous qui avons recours à vous,
    et pour tous ceux qui n’ont pas recours à vous et plus spécialement pour la conversion des francs-maçons”.
    (Prière du père Maximilien Kolbe, fondateur de la Milice de l’Immaculée).

  7. frannot dit :

    “… cherchant par tous les moyens à arracher les enfants à leurs familles, leurs racines, pour les modeler à leur guise.” … vous parliez de m. Peillon ? – ah, non ! – les régimes totalitaires !… me voilà rassurée.

  8. zalamalek dit :

    “Et correspond tout à fait aux doctrines socialo communistes et nazies de la première moitié du XX éme siècle
    Jacques”
    Il n’y a pas de doctrine nazie concernant les enfants. Le IIIe Reich ne peut pas se comparer au régime marxiste-léniniste de l’ex-URSS (komsomol, enfants devant dénoncer leurs parents “mauvais communistes”, etc…). Hitler combattait le bolchevisme, c’est-à-dire le communisme.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »