En Une

« Notre Bien commun », un livret douteux publié par le service de Monique Baujard

Commentaires (23)
  1. Bisson dit :

    Malheureusement, ces catholiques dits progressistes, font du tort à l’Eglise apostolique qui nous enseigne l’importance de la famille.
    Comment peut – on s’approcher du communisme, lui si destructeur du catholicisme au quotidien !

  2. Vincent Delérins dit :

    Comment ne pas penser en lisant ces lignes à la déclaration de l’épiscopat français, en date du 1er mai 1972, encourageant les catholiques à voter socialiste ! 40 ans plus tard les Evêques, après avoir soutenu le totalitarisme marxiste, se couche devant le totalitarisme LGBT, comme le fait Mgr Pontier dans son interview sur KTO.
    Quand on connait un petit peu Ie monde catholique et les conditions de travail lamentable des salariés des structures catholiques, paroisses, mouvements, et CEF, ce texte apparaît complètement mesquin !
    Autre chose, j’ai bien entendu les mises en garde de Mgr Pontier quand à la liberté des fidèles à critiquer les évêques ! Et bien c’est en toute conscience que j’affirme ne pas voir des évêques mais des pleutres !!!!

    1. gaudet dit :

      Vincent Delérins @

      Ce livret intitulé le ” bien commun” se présente comme une impressionnante énumération des pires élucubrations modernistes et progressistes, que la conscience dévoyée d’un grand ecclésiastique gauchiste , dont la catégorie a dramatiquement émergé dans les années 60, peut mentalement produire .

      Je suis pleinement reconnaissant à la riposte catholique de nous en présenter un résumé hautement évocateur , car cette démarche nous dispense de la tentation de nous plonger dedans, au risque non seulement de nous corroder la conscience , mais aussi de nous faire perdre notre temps !

      Rien , absolument rien dans ce genre de texte , ne nous permet dit discerner la moindre trace de doctrine chrétienne authentique issue d’une révélation authentique . Autant dire que les personnes ayant élaboré un tel torchon! et celles qui lui accorde ne serait ce qu’un seul commencement d’adhésion, sont aussi catholiques que si j’étais moi même le grand mufti de Téhéran ! tellement le spectacle de l’apostasie est ici aveuglant et catastrophique!

      Quand à la réaction de Mrg Pontier niant aux catholiques le droit de critiquer leurs évêques, cette réflexion me fait littéralement rêver.

      Ainsi donc le même évêque Pontier qui , à l’instar de la plupart de ses collègues , a moralement profondément démissionner devant les offensives législatives mortifères d’un pouvoir socialo dégoulinant de corruption, en viendrait maintenant à s’en prendre aux meilleurs fidèles de France, qui non seulement ont courageusement combattu dans la rue, mais également formulé des reproches fort pertinents , à l’égard d’une caste épiscopales, ayant échoué , à lamentablement dissimuler sa froideur spirituelle , son carriérisme mondain coupable, et son immense lâcheté pastorale . Voilà le constat déplorable , auquel nous sommes tous confrontés !

      Autant dire que les observations de Mrg Pontier sur la légitimité des critiques envers l’épiscopat français , doivent être tenue pour nulles et non à venues !

      Selon Pontier, les catholiques devraient gober passivement les éléments les plus écœurants de la doctrine progressiste de sa fameuse CEF, contempler benoîtement lui et ses collègues se vautrer dans l’orgueil le plus invraisemblable en recevant des décorations ineptes de la part d’un pouvoir pourri, et en plus se renfermer dans une attitude de béate obéissance, faisant de nous des automates et des robots sans âme et réaction?

      C’est réellement nous ramener à un statut de doux imbéciles , absolument intolérable ! ce Mrg Pontier nous prend réellement pour des lapins de 6 semaines !

  3. Lumenfidei dit :

    A lire sans modération…
    Anne Despaigne “Comprendre la doctrine sociale de l’Eglise” Traditions monastiques, Flavigny s/Ozerain,2008,151p.
    Préface de Jehan de St Chamas “Oeuvre d’une mère de famille nombreuse qui a pris la peine d’une étude et d’une observation attentive…” (et sans doute moins bien rémunérée que MB…)

  4. oizel dit :

    une certaine Jaklin Pavilla, militante communiste et adjointe au maire (PCF) de Saint-Denis.

    Jaklin est mon amie, elle est surtout une miltante chrétienne…

  5. Philomène dit :

    Il faudrait peut-être rappeler à la CEF que les enfants de divorcés souffrent même s’ils vivent dans des “familles recomposées”, qu’un enfant sans père ou sans mère souffre , qu’un orphelin souffre et qu’on se réfugie dans sa famille quand on a des difficultés, que les personnes isolées familialement et socialement se suicident beaucoup plus. le problème est qu’il existe des familles violentes, criminogènes, mais ce sont des anomalies.

  6. Gaudete dit :

    Bien d’accord avec Vincent Delérins, il est grand temps de nettoyer tout ce beau monde qui n’est que le pâle reflet d’une église en France en pleine décomposition. Mais réjouissons nous ils vont disparaître pour laisser la place à des cohortes de jeunes pour qui il n’y a pas de compromis avec les thèses frelatées du communisme: CCFD, Secours dit catholique etc…. et les thèses mortifères des LGBT. et ces cohortes de jeunes sont pleins d’espérance pour une Eglise dynamique avec un retour aux sources et ils attendent de véritables successeurs des apôtres prêts à s’engager face à un pouvoir démoniaque qui veut détruire la famille et in fine l’homme tout simplement!

  7. Roussel dit :

    La doctrine sociale de l’eglise fonctionne en France comme Cheval de Troie des idéologies écologique socialistes qui s’autoproclament ‘progrès et salut’ de l ‘église, se cooptent et dominent la ‘technostructure’ de l’eglise en France. C’est coûteux,stérile,anachronique, et nuisible. Privée de Marx, ce qui reste de pensée à gauche cherche refuge dans les ‘idées de mai’…… Et ici les chrétiens suivent comme d’habitude….. Mais la mondialisation, internet nous permettent d’etre paroissien de Rome, avec des curés comme nos grands papes, arrêtons de financer en France cette agitation à lourdes ou à Paris …..

  8. jpm dit :

    Bravo ! la machine est bien enclenchée ! les catholiques vont enfin savoir ce qu’est cette CEF et à quoi elle sert véritablement !

  9. Michel Cliche dit :

    « Notre Bien commun »
    C’est vrai que la démocratie est une forme de variante qui peut même t’amener à la dérive… C’est ce qui est arrivé lors des grandes hérésies…

    Un dialogue ne veut pas dire d’effacer la croix et la valeur de l’Évangile car l’autre doit apprendre à nous respecter s’il veut être respecté lui-même.

    La vraie sagesse est de savoir en faire la différence… On a qu’à lire les épîtres des apôtres pour en comprendre le sens…

    1. bbruno dit :

      la démocratie moderne est le pire de toutes le formes de gouvernement, la pire des ‘constitutions’ possibles, s’il faut employer les termes de Polibie. Qu’est ce que c’est la démocratie sortie de la tete de Rousseau? C’est le gouvernement de la Volonté Générale. Et qu’ est ce que c’est cette Volonté Générale’? c’ est la volonté de l’ élite maçonnique, qui a fait éclater la Révolution française. Et la volonté de cette elite c’est – en employant les mots de Polibie – le pire de toutes le formes de gouvernement: c’est une volonté ‘tirannique’: gare à qui n’est pas d’accord: c’est un contre-révolutionnaire!; c’ est une volonté ‘oligarchique’, c’est à dire la volontè de l’aristocratie des Loges, la pire des oligarchique, parce que indiscutable, absolue; une volonté oligarchique et tyrannique, qui, pour atteindre ses buts, fait appel aux bas instincts en les promouvant aux rang de “droits humains”, de sorte qu’ elle prend aussi la forme d’ une “volonté olocratique”.

      Bénis les papes ( in primis Leo XIII ) qui l’ont vue – cette déformation de la démocratie – comme la peste qui détruit les peuples…

      La démocratie – la vraie – a étée définie par le meme Polibie come un forme de gouvernement qui se fonde sur deux principes fermes: le respect de la TRADITION et le CULTE der DIEUS: en dehors de ça il y a la caricature tragique de la démocratie… et nous la vivons, cette tragédie…Nous ne vivons pas dans une démocratie!

  10. bbruno dit :

    “J’étais un étranger, et vous m’avez accueilli chez vous.

    “Mais, Seigneur, quand t’avons-nous vu … étranger et t’avons-nous accueilli?

    «Vraiment, je vous l’assure:chaque fois que vous avez fait cela au moindre de mes frères que voici, c’est à moi-même que vous l’avez fait”(Mt 25)
    —–
    Et “Qui sont mes frères?

    Et désignant ses disciples d’un geste de la main, il ajouta: mes frères, les voici.
    Car celui qui fait la volonté de mon Père céleste, celui-là est pour moi un frère et une sœu”Mt 12

    Et quelle est la volonté du Père céleste?

    “Telle est la volonté de mon Père: que tous ceux qui tournent leurs regards vers le Fils et qui croient en lui, possèdent la vie éternelle, et moi, je les ressusciterai au dernier jour” ( Gv 6,40″.

    CONCLUSIONS:

    Le ‘frères’ sont donc les disciples du Christ,
    ses frères (=ses disciples) sont ceux qui font la volonté de Dieu,
    et la volonté de Dieu c’est qu’on croit au Fils de Dieu, Jésus, pour devenir frère de Jésus et fils de Dieu, le Père céleste….

    Voilà donc qui sont les “frères” de Jésus, et à qui nous devons les gestes de ‘solidarité’ décrits dans Matthieu 25…

    -MAIS QU’EST-CE QUE CELA A À VOIR AVEC LA ‘POLITIQUE’ DE L’ ‘ACCUEIL’?

    ( on peu pas extrapoler les mots de la Bible, pour se donner la force d’hommes religieux, et par cela duper les gens, traitées comme sotes…)

    1. bbruno dit :

      excusez moi: “…traitèes comme sottes”.

  11. Mario dit :

    Tout est une question d`instruction sérieuse de la doctrine – de discipline et d`obéissance.

    Cherchez donc qui vous êtes selon la définition ci-dessous.

    Extrait du livre l`échelle sainte de St-Jean Climaque – vers le 7 eme siècle.

    J`appelle «impie» celui qui, bien que mortel et ayant reçu l`intelligence; évite et fuit Dieu qui est pourtant sa vie, qui enfin ne s`occupe pas plus de son Créateur que s`il n`existait pas. L`insensé dit dans son cœur « Il n`y a aucun Dieu» ( Psaumes 13,1)

    J`appelle «méchant» celui qui corrompt ou obscurcit la loi de Dieu, en l`interprétant selon son propre esprit, et qui, tout en suivant sa propre opinion erronée et même quelquefois hérétique, préfère sa propre autorité a celle de Dieu et de l`Esprit-Saint.

    J`appelle «chrétien» le fidèle qui selon ses forces, tache dans ses paroles, dans ses actions et dans sa conduite, de marcher sous les étendards de Jésus-Christ.

    J`appelle «ami de Dieu» celui qui use selon les règles de la justice et de la tempérance des choses que il a reçues de Dieu et ne néglige rien des bonnes œuvres que il peut faire.

  12. bbruno dit :

    vive le bien commun de Madame la Baujard!

  13. bbruno dit :

    et que ces pas mes frères restent chez eux, que je n’ ai pas aucun devoir de les accueillir, et qu’ils aillent se faire nourrir par son Maomet ou son Buddha! Amen.

    1. Michel Berdah dit :

      Un rabbin demande à ses étudiants:
      – Comment sait-on que la nuit s’est achevée et que le jour se lève ?
      … après diverses réponses «technique» des élèves, le rabbin donne sa réponse :
      – Quand nous regardons un visage inconnu, un étranger, et que nous voyons qu’il est notre frère, à ce moment là le jour s’est levé.

  14. johnDeuf dit :

    L’étranger d’hier n’est pas celui d’aujourd’hui. L’étranger était l’habitant d’une ville voisine. Celui de Nazareth qui est accueilli à Bethléem par exemple à qui on va donner l’hospitalité. Il n’est pas question d’accueillir celui qui n’est pas de même origine ou comme dirait le nissart “l’estranger du dehors” qui viendrait s’imposer à demeure sans qu’on ne l’ait invité. En fait c’est l’hospitalité accordée dans les pays méditerranéens aux étrangers de passage.

    Ceux qui veulent détruire notre société corrompent le sens réel de l’assertion pour tromper le brave homme. Ce sont des ennemis et je les considère comme tels.

  15. Charlier dit :

    C’est Jésus Christ qui a décidé de” la Doctrine Sociale de l’Eglise”, celle-ci est très actuelle! pourquoi l’orgueil pousse à ce point l’Eglise actuelle à revenir sur ce que Jésus Fils de Dieu a installé?

    On croit rêver!