En Une

Rejet de ‘Un de nous’ : enfin une réaction épiscopale

Commentaires (6)
  1. Garmon dit :

    Merci Monseigneur Pierre d’Orellas, vous êtes un homme droit. Dieu vous garde

  2. Henri dit :

    Invariables, nos évêques : voyant la vigueur des réactions critiques (plus que fondées) suscitées par le rejet de l’initiative “un de nous”; ils se disent que ça fait désordre de n’avoir pas bougé. Ils finissent par réagir, trop tard, et tout ce qu’ils trouvent à dire, par la voix de l’archevêque de Rennes, c’est qu’il est regrettable qu’il n’y ait pas eu de débat. Certes, on peut et on doit regretter le refus de débattre des autorités Européennes mais on doit aussi et surtout dénoncer la culture de mort promue par les autorités européennes concernées. Pas un mot à ce sujet de la part de Mgr d’Ornellas…

    Cette esquive du fond est d’ailleurs une manie… Nos évêques nous ont déjà fait ce coup à propos de la loi mariage. Alors que se préparait une folie odieuse, celle de priver délibérément des enfants de père ou de mère pour répondre à des désirs d’adultes, nombreux sont les évêques qui se sont limités, à partir de janvier 2013, à réclamer…un débat!!!!!

    Rappelons que, pour la loi mariage, cette esquive du fond a été jusqu’à se taire devant le spectacle de parlementaires catholiques patentés prenant parti pour ce projet inique, et même le votant, alors que ce faisant, ils commettaient une faute très grave dûment reconnue comme telle par la Congrégation pour la doctrine de la foi..

    Si l’on est soi-même la victime, il peut être beau et grand de ne pas opposer de défense. Mais lorsque l’on n’est pas soi-même la victime, et que, qui plus est, la victime fait partie des plus faibles parmi les plus faibles, en l’occurrence un enfant, on a le devoir de s’engager pleinement en faveur de sa défense. Il faut le répéter inlassablement à nos évêques, ils finiront peut-être par, enfin, accepter d’écouter la voix de la raison.

  3. Courivaud dit :

    plutôt mollasson comme réaction.
    Pas de quoi en faire un éditorial.

    Cela ressemble plutôt à un coup de courge et moins à un coup de crosse, tant l’européisme du raisonnement appliqué dans ce commentaire (même pas une déclaration officielle), est patent.
    Hélas, pour les successeurs des Apôtres lorsqu’ils ne sont pas mus par l’Esprit-Saint ! Hélas pour les fidèles qui, n’étant pas mus par l’Esprit-Saint (eux non plus) ne réagissent pas comme il convient, face à de tels dénis de réalité comme on dit aujourd’hui….

  4. Jean-Pierre Delmau dit :

    Cette réaction épiscopale doit être saluée.
    Mais le comportement anti-démocratique de la commission de Bruxelles n’étonne que ceux qui n’ont pas encore réalisé qui y tire les ficelles, et dans quel objet.
    Car la démocratie n’est pas le cadet des soucis de la commission, c’est son adversaire.
    Ne comptons donc pas sur elle pour infléchir cette dérive. L’objectif est la destruction de l’Europe sous couvert de “construction”.
    L’antiphrase étant souvent un efficace paravent, et la réduction de la démocratie est ici un des principaux instruments de destruction.

  5. Marguerite-Marie dit :

    Merci Monseigneur!

  6. Alex dit :

    parole d’opportuniste qui s’appuie uniquement sur un chiffre (1 700 000 supporters), et non la loi.

    sans ces supporters, aucun évêque du tout n’aurait réagi: c’est politiquement risqué et sans popularité.

    alors que les évêques devraient etre en pointe sur ce que sont ” MEURTRES”, la réaction de bruxelles pour lui n’est “qu’un mauvais signal à la démocratie”.
    Mme Démocratie je ne la connais pas, mais Dieu un peu et beaucoup auront à répondre sur ces anciennes et nouvelles structures de Péché, de MEURTRE ET TORTURE SUR PERSONNES UNIQUES, QUOIQUE EMBRYONNAIRE.

    parler à voix basse dans un micro, c’est pas ça qui honore un prélat.

    D’ailleurs, je parie à qui veut que d’Ornellas ne reviendra ensuite plus jamais sur le sujet, et aura bifurqué sur d’autres idées du moment.

    Christ ne les inspire pas du tout, et encore moins le Paraclet, c’est net.
    Aucune netteté de l’expression et du reste.
    cet évêque aura ainsi mis son centime d’euro au DENIER de la CULTURE DE MORT quand même, puisque que c’est un simple regret anti-démocratique fadasse et baveux.

    Abominable.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »