En Une

“Réforme de la réforme” : Burke et Sarah la relancent

Commentaires (9)
  1. zézé dit :

    C’est une très très bonne initiative de la part de ces deux magnifiques et formidables Cardinaux, qui essaient de réintroduire usus antiquior concernant certaines parties de la Sainte Messe ; mais et il y a malheureusement un MAIS, est-ce que les Prêtres suivront ? je parle des prêtres français bien sûr ! déjà qu’il a été question de remettre au Notre Père conciliaire la fin de l’ancien Notre Père “et ne nous laissez pas succomber à la tentation” et qu’aucun prêtre conciliaire ne dit, ni ne fait dire….alors pensez donc : allonger la Sainte Messe par des prières lors de la Consécration qui n’auraient JAMAIS dû être “effacées”, pour ces fidèles qui ont hâte de papoter, cela va être très dur, surtout en France- voilà l’erreur conciliaire : les débordements de certains prêtres par rapport à la Sainte Messe !
    Ouf ! heureusement que Mgr Lefebvre a réussi à garder la Sainte Messe de toujours (1.5 millénaire) quand même ! Merci à Sa Sainteté Benoît XVI d’avoir promulguer ce Motu Proprio Summorum Pontificum…

  2. professeur Tournesol dit :

    Cette proposition n’est pas inintéressante sur le fond, par contre, ça ne ferait qu’accentuer le côté “messe à géométrie variable” du missel ordinaire, avec ses multiples options et ses “vel, vel, vel”

  3. Alex dit :

    C’est encourageant comme restauration, ça va dans le bon sens.
    Il faut prier plus pour la restauration de la Sainte Messe: il y a ici 2 points importants.

    Ce que ça fait du bien de voir des cardinaux responsables, attentifs, soigneux et courageux.

  4. Ecossais dit :

    Un autre livre a lire absolument, celui du Cardinal SARAH: “La Foi ou rien”
    Heureusement il existe encore des prélats de cette trempe pour sauver l’église catholique.

  5. karr dit :

    Un retour pur et simple à la liturgie traditionnelle,assez de rafistolages,la réforme et le concile en général n’ont apporté que chaos et désolation,Paul VI en est le tout premier responsable, car dès 1965 il sabordait la sainte -messe!

  6. tolot dit :

    Je suis d’accord aussi de cette initiative pour en revenir à l’arrière ce n’est pas Paul VI qui est fait la nouvelle messe mais bien Bugnini ce cardinal franc-maçon qui l’a fait dans le dos de Paul VI

  7. Sygiranus dit :

    “Nul ne peut servir deux maîtres !” L’usus antiquior reprend sa juste place dès qu’un esprit de bonne volonté le rencontre. C’est vraiment une volonté perverse qui a imposé un deuxième rite composé “de main d’homme” !

  8. Christian Bless dit :

    Il ne peut y avoir de “réforme de la réforme” dans la mesure où il n’y a pas eu, initialement, une réforme mais bel et bien une révolution, une destruction, une subversion méthodiquement voulue, planifiée, écrite pièce par pièce, rédigée et imposée CONTRE le rite traditionnel avec la volonté de le faire disparaître.
    Le nouveau rite est donc essentiellement a-catholique et illégitime. Il n’y a ni convergence ni enrichissement mutuel, il y a opposition radicale dans l’intention, dans la réalisation et dans la volonté d’imposer, au mépris du droit et de la Tradition, un rite (et tout ce qui l’accompagne) fabriqué de toute pièce pour assurer la disparition du rite traditionnel.
    La formule de “réforme de la réforme” est donc erronée à la base, n’a aucune valeur et ne conduit à rien. Elle est vide sens et trompeuse.
    Il faut patiemment favoriser le retour exclusif du rite Tridentin et attendre patiemment la disparition du rite nouveau (ou plutôt de l’anarchie liturgique qui tient lieu de rite). La dite nouvelle messe va disparaître progressivement ces prochaines années avec le clergé vieillissant qui la célèbre encore.
    Il en va de même du catéchisme. Il est également probable que les textes du Concile de Vatican II ne sont pas réformables et que dans sa sagesse éternelle l’Eglise les laissera tomber dans l’oubli, en attendant des circonstances qui lui permettront de promulguer des textes clairs, confirmant la foi de toujours.

  9. Oui Cristian Bless, vous avez tout dit…et je n’ai rien à ajouter si ce n’est un détail qui explicite les faits…

    En 1903 eu lieu le tout premier rassemblement mondial des loges de la franc-maçonnerie internationale (dont le 1er embryon qui a été le promoteur de la révolution française fut constitué avant la révolution française par le fameux Weishaupt )ou s’est décidé ceci :”Nous nous donnons 60 ans pour détruire la messe de l’Eglise Catholique …”

    Il se fait que en 1963 fut décidé et ouvert le concile vatican 2…le hasard n’existe pas… et la messe fut détruite par Rome…

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »