En Une

Concélébration avec un évêque gallican

Commentaires (24)
  1. TM dit :

    Il ajoute un mensonge au sacrilège.

  2. Papilou de Normandie dit :

    Apostasie générale! Rome où les fumées de Satan font dériver notre Chère Eglise est “occupée”!! Troisième secret de Fatima en pleine lumière mais…..SPES!! …..ces forces ne l’emporteront pas! Courage!!
    Per C.S.P.B.

  3. Michel dit :

    Ne pas confondre anglicanisme et gallicanisme ou néo gallicanisme : petites églises de tradition catholique indépendantes ayant peu de fidèles avec un clergé pléthorique souvent très peu formé. Pour ce qui est de la validité des ordres cela n’est pas très clair , il faut voir du cas par cas, de par qui ils détiennent leurs successions apostoliques.

  4. freregris dit :

    Les simples fidèles ne voudraient pas être au courant .Quel mensonge car il se passe de pire chose dans l’Eglise .Allez voir dans certaines paroisses , dans certaines congrégations religieuses ou monastère :cela fait des années que je signale les abus de la mienne “Notre Dame d’Espérance” avec ses viols , ses suicides , ses détournements d’argents etc mais les simples fidèles ne veulent pas savoir car cela trouble leurs petits conforts spirituelles .

    1. me dit :

      Non je ne voulais pas dire cela. Je voulais dire que tout ce que nous endurons par l’apostasie
      de certains évêques et prêtres sont des souffrances dont on aimerait se passer.
      J’ai connu un prêtre qui ne voulait plus entendre toutes les profanations qu’on lui répétait,
      il pleurait à chaque fois. Et bien je suis encore assez “blindé” mais j’aimerai parfois ne pas en savoir plus.
      Les fidèles ne veulent pas ignorer pour se voiler la face, comme vous semblez le dire, mais parce qu’ils souffrent en leur âme avec leur Seigneur.

  5. Michel dit :

    Même s’il ya validité dans les ordres, c’est probable; par contre il n’y a aucune communion entre catholiques romains et gallicans donc pas de concélébration possible.

  6. Sylvain Tremblay dit :

    Bonjour, humblement, j’ajoute une petit commentaire afin de mettre en valeur un fait: le manque de charité envers les autres Églises et leurs représentants. Continuez à parler contre les autres, il nous fera plaisir de tourner l’autre joue pour l’amour du bon Dieu.

    Sylvain Tremblay,
    Évêque et représentant de l’Union Apostolique Galicanne au Québec.

    1. La vérité oblige à dire qu’il n’y a pas d’autre Eglise que l’Eglise une, sainte, catholique et apostolique.
      Dire que vous n’êtes pas évêque est un fait : vous ne bénéficiez pas de la succession apostolique.

      1. zézé dit :

        C’est ce que mon catéchisme m’a appris depuis l’âge de 5 ans. J’en ai 64 !

      2. Michel dit :

        Il ne faut pas dire n’importe quoi surtout si on a pas fait d’étude théologique : prenez le 4eme tome (économie du salut) page 398 de l’initiation théologique aux éditions du Cerf 1961 (ouvrage destiné aux étudiants en théologie) , vous constaterez qu’il y a d’autres églises en dehors de Rome qui possèdent la succession apostolique donc un sacerdoce et épiscopat valide.

          1. Michel dit :

            Les vieux catholiques union d’Utrecht et union de Scranton ont conservé la succession apostolique et la PNCC des états unis avec des accords de communion limité avec l’église catholique romaine

  7. frère Atoy dit :

    Pourquoi lui dénier le titre d’évêque reconnu par ailleurs aux schismatiques de Mgr Lefèvre?

    1. me dit :

      C’est quand même pas pareil…
      Mgr Lefebvre n’est pas schismatique et a TOUJOURS fait partie de l’Eglise catholique.
      Quant à ce Mgr anglican son pays n’est plus catholique depuis le règne d’Henri VIII (que le pape a excommunié pour avoir répudié sa première épouse).

      1. me dit :

        Pardon, j’ai fait erreur.
        Il s’agit d’un évêque Gallican et non anglican.

        Il est d’ une église française qui veut rester indépendante vis à vis du St Siège je crois, mais ont-ils la présence réelle comme les orthodoxes ?
        Monseigneur L. a bien déclaré qu’il ne se séparait pas de l’Eglise.

    2. Maurice dit :

      – schismatiques de Mgr Lefèvre –
      que vous n’aimiez pas Mgr Lefebvre est une chose, mais écrivez son nom correctement.
      Dans les textes de la reforme néo-protestante OUI, mais dans l’église, NON car nous respectons ce qui a été enseigné depuis des siècles dans l’église de Rome !
      Le schisme est le changement, pas le respect des traditions ! Les fraternités respectent la tradition, elles ne sont pas schismatiques !

  8. Denis F dit :

    Je saisis bien la situation, mais je ne comprends pas complètement le problème.
    Puisque nous sommes assez nombreux ici et ailleurs à critiquer parfois l’attitude de certains prêtres, évêques et cardinaux, mais aussi du Pape à l’occasion, en quoi ce gallicanisme est-il si malvenu, svp?
    Merci de bien vouloir m’éclairer, parce que, en ce jour de commémoration du 300e anniversaire de la mort de notre Roi, Louis XIV, je ne peux oublier l’indépendance absolue des rois de France par rapport à Rome dans toutes les affaires temporelles(gallicanisme royal).

  9. professeur Tournesol dit :

    Je m’étonne de cette concélébration, par contre en quoi les ordinations gallicanes sont elles invalides ?

  10. Lelieur dit :

    Je me souviens effectivement de cette messe et d’une explication un peu confuse, mais je ne crois pas qu’elle ait concelebre. Il me semble qu’elle est restée en retrait lors de la consécration. Les prêtres de Douai sont plutôt classiques et très fidèles à l’enseignement de l’église.

  11. Octave dit :

    C’est forcément très choquant et inacceptable. Les évêques auraient dû refuser au lieu de participer à une profanation. Mon Dieu, prenez-les en pitié, ils ne savent pas (ou plus) ce qu’ils font !

  12. Benoît dit :

    guy gilbert célèbre des messe assis dans l’herbe avec un morceau de baguette et un verre de rouge, en perfecto https://www.youtube.com/watch?v=hDB742vaUZo et des fois en short et un vieux tee shirt ? http://www.guygilbert.net/fr/actualites-fete-de-faucon.html (3eme photo )

    1. balanine dit :

      Ce “prêtre” (Guy Gilbert) ne devrait plus avoir le droit de célébrer la Sainte Messe ad vitam aeternam !

      Mgr Lefebvre qui lui n’a voulu que conserver les anciens rites depuis 1600 ans, a été injustement excommunié !

      Ce G. Gilbert fait par ses façons de faire mettre le doute dans les Ames et là c’est très grave ! Il enlève tout le Sacramentel tout ce que l’on doit à NOTRE SEIGNEUR, car IL est DIEU et nous LUI devons respect, amour, recueillement et G. Gilbert n’agit pas dans ce sens, autant que ces concélébrations qui mettent en péril la Foi catholique. Saint Pie X et d’autres prêtres et papes ont combattu tout cela en leur temps mais malheureusement ils ne sont plus là pour redresser la barre.

  13. Jean dit :

    Merci pour ce témoignage, surtout que celui qui se prétend gallican a été ordonné par des gnostiques, cherchez l’erreur !

  14. Marc dit :

    Tout à fait d’accord. Évêque de pacotille comme la plupart de ces évêques gallicans (voir Miranda par exemple) qui mélangent tout : exorcisme (il faut bien vivre !), ésotérisme, bénédiction d’animaux etc. Il y a au moins une dizaine de “juridictions” gallicanes en France et alentours, un clergé pléthorique – tous sont évêques ou vont le devenir – et comme seuls fidèles leur famille et quelques personnes de leur entourage. Ils sont incapables de s’unir ! Steck est l’un des plus visibles… Tremblay semble plus traditionnel. Mais à quoi correspond le gallicanisme pour un Québécois ? Toutes ces ordinations sont sans aucune valeur. Ce n’est pas un jugement de qualité mais une réalité ecclésiale. Seule l’Eglise gallicane de Bordeaux semble très respectable, ancrée dans l’histoire et apparemment solide théologiquement. Mais, hormis Mgr Teyssot, il est difficile d’en savoir davantage sur les autres évêques de cette Eglise.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »