Perepiscopus

On ne peut pas voter pour celui qui exclut l’enfant à naître

Commentaires (9)
  1. L’église catholique semble ferme en affirmant “qu’on ne peut pas voter pour celui qui exclut l’enfant à naître”; par ailleurs lorsque cela arrive on fait “becqué-bobo” et on oublie tout ça !!!!!!!!!!

  2. gipsy dit :

    “Tout langage qui exclut l’autre parce qu’il est autre “: c’est bien l’enfant à naitre , non ?

  3. Denis Merlin dit :

    “tout langage qui exclut l’autre, parce qu’il est autre, n’est pas compatible avec l’enseignement du Christ.” sauf le langage qui exclut l’autre de la vie, de la vie parce qu’il est dans le ventre de sa mère ? C’est conforme à l’enseignement du Christ ?

    La fraternité des évêques s’arrête à la porte des avortoirs.

    Quand leur fraternité sera-t-elle universelle et s’étendra-t-elle au droit à la vie ?

  4. P. Bruno dit :

    Donc, pour faire suite à votre titre, on ne peut pas voter pour Wallerand de Saint-Just qui se démarque de Marion Maréchal-Lepen en excluant de couper les subventions du planning familial et en esquivant la question de l’avortement.

    1. THES dit :

      Evidemment ! Les points non négociables sont non négociables !

    2. Armindo dit :

      Exactement.

  5. Bernard L. dit :

    On déchiffre aisément ce que veut dire cet Évêque proche de Martine Aubry. Pourtant, pour un catholique, le moindre mal serait de voter l’inverse, pour le parti pour lequel la majorité des Évêques nous ont toujours, à demi-mots (leur spécialité), défendu de voter. N’en déplaise à ceux-ci, de la mouvance maçonnique, ce parti pourrait bien créer la surprise.

  6. karr dit :

    Comme pour la majorité de ses confrères Ulrich peut être jugé sur les fruits de son ministère à Lille comme à Chambéry lorsqu’il y était archevêque.
    Eglises vides,absence de vocations,pratique religieuse en chute libre etc…Ce monsieur ferait mieux de s’occuper de ce pour quoi,en principe,il a été appelé,nous n’attendons pas des hommes d’Eglise qu’ils nous donnent des leçons en matière de politique.
    Si Ulrich apprécie tant les mahométans qui persécutent nos frères chrétiens d’Orient qu’il laisse sa charge à un plus compétent,s’il en existe encore dans l’Eglise de France,et qu’il parte “dialoguer” avec ses “frères” .
    Il est surprenant que ces messieurs les épiscopes ne fournissent pas leurs adresses internet,c’est sans doute leur conception de la transparence dans leurs esprits détraqués.
    Je demeure catholique pratiquant mais je n’accorde ma confiance qu’à des personnes qui la mérite,ce n’est pas le cas pour des ecclésiastiques de ce type.

  7. Klemens dit :

    De telles déclarations ne coûtent rien et valent tout autant.
    Que va bien pouvoir encore raconter cet épiscope en cas de victoire du Front National dans sa région?

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »