En Une

Elections et respect de la dignité de la personne humaine

Commentaires (9)
  1. gege dit :

    Cher Mgr. Leborgne,

    Je fais parti de votre région et Je viens de recevoir les “professions de foi” des listes électorales dans ma boite aux lettres, j’ai aussitôt suivi vos conseils, j’ai beaucoup réfléchi en essayant d’y trouver les repères que vous nous indiquez. Je n’ai rien trouvé qui colle avec la tradition chrétienne sur aucune d’entre elles…. Alors je fais quoi? Vous êtes gentil…Mais gentil n’a qu’un œil, comme le borgne!

    1. hermeneias dit :

      gege

      Vous faites quoi ?
      On fait quoi ?
      “Aime et fais ce que tu veux”….. On fait ce que VEUX c’est à dire ce qui est BIEN pour nous .
      Les évêques , les “pasteurs” de l’Eglise , ne sont pas censés nous dire pour qui voter si ils peuvent éclairer le choix ….Théoriquement …..
      En pratique on se débrouille avec son bon sens , son intelligence , l’observation du réel et la foi

  2. Georges dit :

    Moi aussi j’ai reçu tous les papelards. Je voterai volontiers s’il y en avait un ou une pour annuler la loi du “mariage” des homos et le “gender” dès la maternelle. C’est sûr que s’il y avait moins de sodomites il y aurait moins de sida par eux véhiculé, 10 pour cent de plus chez les jeunes en 15 ans… En 2015 la pub pour de futures “tatas” comme dirait Georges Clémenceau l’anticlérical a bien fonctionné.

  3. Arthur dit :

    Gégé, vous butez avec raison sur le fait que votre évêque ajoute des critères qu’il n’est pas correct d’ajouter aux vrais principes non négociables, pour en réalité fermer la porte au FN et ouvrir le vote au Parti socialiste. Or c’est ce dernier qui est le pire pour les vrais et seuls principes non négociables, les trois définis par Benoît XVI. Donc ce discours soi-disant objectif des autorités ecclésiales est malhonnête. C’est un coup de poignard dans le dos de la doctrine sociale de l’Eglise.

  4. Hervé Soulié dit :

    Mouais…Cela tient à peu près la route comme discours.
    C’est en tout cas mieux que le poison de Brunin, “évêque” (!) du Nord.
    Mais franchement, a-t-on vraiment besoin de cette littérature épiscopale avant chaque élection ?

  5. jpm dit :

    baratin épiscopal sans intérêt !

  6. Gilberte dit :

    le respect de la dignité humaine est très important, mais n’étant pas enseigné dans les écoles, les Français ne mettent pas la même chose derrière ce mot: respect de l’embryon ou non, droit à l’euthanasie ou non, égalité homme-femme chez les musulmans ou asservissement, par exemples, sans compter le droit au djihad assassin

  7. François dit :

    On nous refait le coup, à propos des élections régionales, de ce que Mgr Vingt-trois avait déjà fait à propos des dernières élections présidentielles, à savoir enlever toute portée pratique aux principes non négociables, les vrais, ceux qu’ avait énonces Benoit XVI – centrés sue la vie, sur le mariage, et l’éducation des enfants par les parents – en y ajoutant d’autre critères, au demeurant flous du genre accueil de l’autre et écologie

    Moyennant quoi il a pris une responsabilité objective dans l’élection de François Hollande qui a fait prendre toutes les mesures mortifères que l’on connait, notamment le fait de pousser l’Ivg, et l’adoption d’enfants par des couples sans homme ou sans femme, et bientôt à coup sûr la PMA etc…Et la France, fille ainée de l’Eglise, modèle pour le monde, est tombée dans ces folies, invitant les autres à la suivre puisque même la France l’aura fait!!. La responsabilité des évêques de France est immense. Et voilà donc que nos évêques remettent ça!. Et la CEF a déjà annoncé qu’ils comptent recommencer pour 2017!

    Et ce sont encore les plus faibles, les enfants, qui triquent.

  8. Hugues dit :

    Ce qui est stupéfiant, c’est que nos autorités ecclésiales ne paraissent pas connaitre l’histoire, cela les refroidirait dans leurs tentations de collaboration de fait avec le pouvoir en place, qui a pris et continue de prendre des mesures radicalement contraires aux lois naturelles et à l’ Evangile, et à la protection des faibles (IVG promue, enfants privés de père ou de mère par le mariage entre deux hommes ou deux femmes, euthanasie, manipulation génétique, formatage de la jeunesse par la destruction de l’instruction publique, propagande éhontée dans les medias etc…etc…etc…, .

    Qu’on se rappelle les périodes de collaboration, parfois tragiques, dans l’histoire de l’Eglise…

    Plutôt que d’apprendre au séminaire la sociologie et autres fausses sciences, on ferait mieux d’y apprendre l’histoire, cela mettrait un peu de plomb dans les cervelles et d’esprit de responsabilité chez les futurs pasteurs de l’Eglise.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »