Perepiscopus

Les chantiers de Sr Denès à la CEF

Commentaires (16)
  1. Jean-Paul dit :

    Je me demande si l’Esprit Saint, Pierre, Jacques et Paul ne sont pas un petit peu “excluant” lorsqu’ils imposent, ensemble, que pour être chrétiens il faille s’abstenir de la débauche (Actes 15, 28-29) ?

    Je me demande si Paul ne serait pas lui aussi un peu excluant lorsqu’il dit que ce qu’il a précédemment écrit c’est de ne pas avoir de relations avec quelqu’un qui, se dénommant frère, est débauché (1 Corinthiens 5, 11) ?

    Est-ce que Paul ne porterait pas aussi un certain jugement lorsque, en particulier pour ce qui est de la débauche, il demande “d’ôter le méchant du milieu de vous” en citant Dt 17,7 (1 Corinthiens 5, 13)…etc, etc.

    Effectivement tout cela doit bien avoir eu une certaine influence sur l’Eglise. Est-ce vraiment à tort que celle-ci prenne au sérieux ces textes de la Sainte Ecriture, Parole de Dieu ?

  2. Eve dit :

    Pas de doute, elle est au plein milieu “des fumées de satan” tant ses écrits et propos sont fumeux !

    Est-ce possible de voir l’Evangile et les siècles de chrétienté ainsi bafoués ?

    Que veut-elle dire par “l’intérêt de la « boutique » ” ?

    1. Castel dit :

      Sans doute songe-t-elle à la défense de la famille contre le lobby gay alors que l’intérêt de l’Eglise eût été, justement, de brosser dans le sens du poil ces cathos sous informés ou décérébrés auxquels ont a fait croire que les homos voulaient se marier comme Maman, mais entre eux, comme des lépreux. Etonnant qu’elle ne se soit pas rendue compte qu’en fait d’esprit boutiquier, celui-ci s’exerce dans l’Eglise depuis l’ex-pape qui, au mépris de la miséricorde prêchée par son saint prédécesseur et aujourd’hui encensée par son successeur, a cru bon d’initier une chasse aux sorcières contre les prêtres dits “pédophiles” qui sont très majoritairement homosexuels. A croire que l’amour de son prochain du même sexe pose un problème qui est loin d’être résolu…

  3. gege dit :

    Quand on demande aux témoins de Jéhovah ce qui s’est passé depuis la mort du Christ jusqu’à la venue de leur pasteur fondateur Russel au milieu du 19° siècle, ils répondent : rien, un trou noir!
    pour cette sœur il s’est passée une dérive! Une dérive de vingt siècles!!!
    Les saints, les docteurs de l’Église, les miracles, les signes les prodiges … Une dérive!
    Les grands penseurs chrétiens… une dérive!
    Les grands papes, les admirables congrégations, les missions … une dérive!
    Les martyrs …. une dérive!
    La dérive, elle est là et bien là… il faudrait être aveugle pour ne pas la voir. l’Église d’aujourd’hui est en pleine dérive.
    cette sœur a la raison qui s’égare.

  4. toto dit :

    La seule chose qui ne “questionne” pas cette brave sœur socialo-gauchiste, ce sont les persécutions de son “église” envers les prêtres et congrégations attachés à la Vérité. Plus idiote-utile, tu meurs…

  5. lapome dit :

    évidemment,pas un mot et à fortiori une prière pour les martyrs syriens,irakiens,africains
    les invertis ont plus d’importance que des enfants crucifiées,des petites filles vendues en raison de leur foi
    si c’est ça une religieuse……..

  6. Hervé Soulié dit :

    Deux commentaires :
    1/ la Soeur Denès n’a clairement pas d’habit religieux.
    Est-ce pour faire mieux “levain mort dans la pâte morte” ?
    2/ Les “prières” concoctées par la Soeur Denès pour la journée mondiale contre l’homophobie et la transphobie ruissellent d’une folle prétention.
    On se demande comment le Seigneur pourrait accueillir des folies pareilles.
    Quant à sa nouvelle mission, sur l’accueil du Synode, le pire est probablement à redouter.

  7. L'Alba dit :

    C’est quoi des ” militants gays et lesbiens chrétiens”?

  8. jpm dit :

    apparatchik par excellence elle n’a jamais eu aucun discours catholique ! Elle est le prototype du mondialisme religieux qui est celui de la CEF

  9. berna dit :

    Il est clair qu’elle divague, et ne mérite plus son titre de religieuse.

    Malheureusement, comme consacrée, donc “épouse spirituelle du Christ, elle commet l’adultère avec des idéologies anti-chrétiennes, anti-christiques, et la trahison vis-à-vis du Christ, vis-à-vis de l’Eglise.
    Elle a “épousé” le monde, ses chimères, ses mirages, ses mensonges, et elle est le “dindon de la farce” : on l’adule car elle fait le travail de sape de l’Eglise de l’intérieur…!

    Quand prie-t-elle pour demander les lumières de l’Esprit-Saint ?
    Quand fait-elle des retraites spirituelles pour “faire le point” sur sa réponse à sa vocation première ?
    “Prier pour les homo qui se sentent rejetés ? C’est une attitude subjective qui accuse l’Eglise.
    C’est un genre “d’inversion accusatoire” : on accuse l’autre de ce que l’on fait soi-même..

    Regardez dans tous les domaines, c’est bien cela qui se passe…

  10. Roger le Masne dit :

    Sr Senes dit qu’elle est questionnée comme témoin de la foi, mais saint Paul lui a déjà répondu :
    Ep 5,3 ss : « Quant à la fornication, à l’impureté sous toutes ses formes, que leurs noms ne soient même pas prononcés parmi vous : c’est ce qui sied à des saints (… ). Car, sachez-le bien, ni le fornicateur ni l’impudique n’ont droit à l’héritage dans le Royaume du Christ et de Dieu. Que nul ne vous abuse par de vaines raisons : ce sont bien de tels désordres qui attirent la colère de Dieu sur ceux qui lui résistent. (…) Conduisez-vous en enfants de lumière (…). Discernez ce qui plaît au Seigneur, et ne prenez aucune part aux œuvres stériles des ténèbres ; dénoncez les plutôt ».

    Lisez bien :

    “que leurs noms ne soient même pas prononcés parmi vous”

  11. Colline dit :

    Jusqu’où la dégringolade ? Les fruits de Vatican II sont plus qu’amers, putrides !

  12. em dit :

    “…Chaque fois qu’elle est excluante, chaque fois qu’elle juge, chaque fois que l’intérêt de la « boutique »(sic) prévaut sur la vérité et la miséricorde, chaque fois qu’elle diabolise, chaque fois qu’elle oublie l’option préférentielle pour les pauvres, chaque fois qu’elle se compromet, je suis aussi questionnée…”
    De quelle église parle t elle exactement ?
    Si c’est de l’Eglise catholique dont elle parle, elle ne sait pas qu’elle est SAINTE parce que Son fondateur est le Christ lui même ?
    Ceux qui ne sont pas saints ce sont les hommes d’église et des femmes (qui se prennent pour des religieuses bien “sous tous rapports”) reprochant à l’Eglise tout ce qu’ils n’aiment pas en Elle !!!

  13. jpr dit :

    “… chaque fois que l’intérêt de la « boutique » prévaut sur la vérité et la miséricorde …”
    Mais, ma sœur, c’est exactement ce que vous faites !
    Vous n’avez pas le courage de la vérité pour appeler mal ce qui est mal parce que vous désirez que les pêcheurs impénitents viennent mettre leur obole à la quête le dimanche ou vous fassent de jolis sourires en disant : “comme elle est gentille, comme elle nous comprend !”
    Ce faisant, vous ne vous souciez que de votre amour propre et vous les enfermez dans l’enfer de leur péché, votre petite personne passe avant leur salut : belle preuve d’amour pour eux, en vérité !
    Jésus, lui, a dit : “moi non plus, je ne te condamne pas”, mais il a ajouté : va et, désormais, ne pêche plus”.
    Au lieu de juger l’Église, votre mère, regardez vous et arrêtez vos compromissions avec le père du mensonge.

    Encore une erreur de casting de la Conférence des Evêques… comme par hasard !

    1. Bourgeois dit :

      Vous avez raison, sauf que le hasard n’existe pas. On dit la Providence.
      Vous allez me répondre : Quelle drôle de Providence.
      Et je vous répondrai Oui.
      Cela signifie-t-il que nous devions nous enfoncer jusqu’à ce que la révolte éclate envers ceux qui contraignent Dieu à faire ce qui lui déplait infiniment ?

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »