Perepiscopus

La COMECE met en garde l’UE

Article précédent
Nouveau sanctuaire à Beaune
Commentaires (12)
  1. Carolus Magnus dit :

    Pourquoi tant de périphrases et de circonvolutions tortueuses pour éviter de réaffirmer les racines chrétiennes de l’Europe ???
    N’a-telle pas été “bâtie” avant l’heure par la dissémination partout en Europe, par les monastères des moines et moniales bénédictins ? Saint Benoît n’est pas Saint patron de l’Europe !
    Et que dire du rayonnement du gothique et des Cathédrales qui sont autant d’expressions de la foi vivante de l’Europe du XIII°siècle à nos jours ???
    Si nous continuons à ne pas regarder ces choses là en face, nous serons submergés par nos défauts à commencer la couardise de celles et ceux politiques qui vendent leur âme au diable contre des bulletins électoraux des minorités y compris musulmanes.
    Enfin que n’a-t-on pas entendu comme villénies stupides à l’endroit de la Hongrie voulant arrêter un déferlement de “migrants” organisé par des passeurs sans aucun scrupule !
    Or c’était l’obligation de cet état européen de défendre les frontières extérieures de l’UE ! Depuis ? Silence…
    Et que dire de ces assassins djihadistes qui se sont infiltrés massivement dans ce trou béant du flux incontrôlé de millions de “migrants” et qui viennent en Europe pour tuer ?
    Le tout au nom d’un Islam conquérant !
    Oui, force est de constater que nous sommes faibles parce que nous avons tous publiquement abdiqué, renoncé, à ce que nous sommes ! Dis moi d’où tu viens et je te dirai qui tu es !
    Aussi simple que cela.
    Alors affirmons la chrétienneté de l’Europe !
    Du Portugal à l’Oural et jusqu’à Moscou.
    Sinon tout va s’effondrer.

    1. Carolus Magnus dit :

      LIRE : Saint Benoît n’est pas Saint patron de l’Europe PAR HASARD !!!!

  2. Delmau dit :

    Cette réaction est affligeante, pour étaler l’ignorance historique de cette Commission. L’Europe n’a jamais été un projet ouvert en faveur de la liberté des peuples, mais un projet de type socialiste et impérialiste, confié par Hitler en 1936-37 à un groupe de juristes pour organiser un nouvel empire européen après la victoire prévue. Il devait être mené à bien par la soumission des pays d’Europe à un faisceau contraignant de normes et de règlementations insidieuses. Comme l’explique François Asselineau, ce projet a été récupéré par les Etats-Unis par le biais de Walter Hallstein, un de ces juristes nazis, qui a été ensuite poussé à la Présidence de la Commission européenne. Jacques Delors, un des principaux promoteurs de l’UE, a d’ailleurs déclaré que ce projet n’était pas démocratique, mais relevait du “despotisme éclairé”.
    Le système de Schengen est quant à lui indispensable à la libre circulation des personnes et des capitaux, base du libre-échange intégral objet de l’UE, et qui a en premier facilité tous les trafics d’armes et de drogues, sans parler des fraudes fiscales et des évasions de capitaux.
    Quant à l’euro, la majorité des économistes, et notamment les Prix Nobel, considèrent que c’était une grave erreur et qu’il est définitivement condamné. Il serait étonnant que lesdits membres de la Comece puissent le sauver.
    L’Europe n’a pas vraiment vieilli, c’est seulement l’expérience qui démontre année après année que c’est un système anti-démocratique et irresponsable, donc inviable, qui essaie de se sauver par la fuite en avant, fuite qui ne saurait durer éternellement.
    Prions pour que nos pasteurs, s’ils veulent vraiment se mêler de politique et de finance, commencent par se former à ces disciplines, et s’informer correctement.

    1. Loïc Pilven le Sévellec dit :

      Schengen n’a pas été créé (et d’ailleurs en dehors des institutions européennes) pour permettre la libre circulation des capitaux et des personnes, qui n’avait pas besoin de ça
      la raison d’être de Schengen est que les états concernés se sont rendu compte qu’ils étaient incapables de contrôler leurs frontières, et ont essayé de mutualiser ce contrôle pour le rendre plus efficace et surtout moins couteux; on s’est rendu compte depuis que le système adopté posa

  3. toto dit :

    “Les gouvernements n’avaient pas prévu ces secousses”
    Bien sur que si: tout est programmé pour détruire la civilisation chrétienne, seul obstacle au gouvernement et religion mondiaux de l’Antéchrist. Ces évêques ont choisi leur camp celui de larbins de l’Homme d’Iniquité.
    D’accord avec Carolus Magnus.

    1. Kevin dit :

      Détruire la civilisation catholique en France et en Europe, depuis 50 ans, les promoteurs de vatican2 en sont les plus coupables acteurs et surtout le Pape paul6 le pape franc maçon soutenu par les hérétiques protestants.

  4. Denis Merlin dit :

    Pauvre Europe massacrée depuis plus d’un siècle, méthodiquement massacrée, reçoit le “coup de pied de l’âne” (c’est-à-dire un coup alors qu’elle ne peut plus rendre, car trop faible).

    Car elle ne reçoit que des reproches la pauvre Europe ! Il est vrai qu’ils sont inscrits dans les textes institutionnels.

    Pas un mot de compassion ou de remerciement pour elle ! Ce serait “raciste”.

    Elle ne fut ni n’est sans tache la pauvre Europe, mais mérite-t-elle ces reproches incessants ? Ne fut-elle avec la France, l’éducatrice des peuples, n’a-t-elle pas dépensé son argent et sacrifié la vie de ses enfants pour le reste du monde et pour l’Église ?

  5. santelli dit :

    Bien maigre comme perspectives pour l’Europe. Nos évêques européens manqueraient-ils de courage pour affirmer clairement les fondements de l’Europe chrétienne ?

  6. Martina dit :

    Lamentables évêques !
    On a honte de tant de nullité, le regard du Christ sur cette littérature doit être sévère.

  7. Hervé Soulié dit :

    L’Europe ? C’est l’Union soviétique moins le KGB.
    L’Union européenne ? Aussi irréformable que l’URSS.
    Pourquoi faut-il que des évêques européens jugent utile de mettre leur grain de sel dans cette construction informe, orgueilleuse, prétentieuse et vouée à l’échec ?
    N’ont-ils vraiment rien de mieux à faire ?
    Promouvoir le religion de Jésus-Christ par l’évangélisation, par exemple.

  8. Courivaud dit :

    encore un machin qui ne sert à rien, qui coûte cher et qui n’a aucune valeur magistérielle.

    Ce serait peut-être bien de l’écrire, avec un éditorial à l’appui.

  9. Cril17 dit :

    Voici un visage de l’ouverture à l’Autre, tant prônée ici et là …

    Migrants: 90 plaintes pour viol à Cologne au lendemain du réveillon

    http://islamisation.fr/2016/01/06/migrants-90-plaintes-pour-viol-a-cologne-au-lendemain-du-reveillon/

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »