En Une

FFI : une destruction “miséricordieuse”

Commentaires (10)
  1. fr jean guy vergracht dit :

    Voici un exemple de la Miséricorde dans l’EGLISE et cette “miséricorde” se pratique à tous les niveaux même et surtout dans les communautés religieuses .

  2. de la Croix Guy dit :

    Je me demande si parmi les quelques fidèles catholiques ( y compris quelques cardinaux , évêques et prêtres … )qui subsistent dans notre Ste Eglise et ont résisté à la vague conciliaire satanique il y en aurait qui ne voient pas le scandaleux complot enragé initié par Bergoglio pour essayer de terrasser cet ordre religieux traditionnel remarquable des Franciscains de l’Immaculée fondé pour combattre la franc-maçonnerie ?

    L’acharnement scandaleux avec lequel ”il FOURBO” ( c’est sa propre appellation ) pontifie imperturbablement à saccager cette congrégation relève de la,possession entière de cet pauvre individu par le Diable…

    Prions pour que les Franciscains de l’Immaculée pussent résister à cette vague satanique orchestrée par ce satanique Bergoglio

  3. remond maurice dit :

    voila ce qui arrive lorsqu’on est pas franchement dans la tradition et que l’on reste sous le joug des hérétiques qui occupent rome

  4. Hervé Soulié dit :

    Le torpillage des franciscains de l’Immaculée depuis 2013 restera comme une tache sur la soutane blanche du pape François.
    Mais il est permis de se poser la question : pourquoi cet acharnement ?
    1/ À cause du succès considérable de cette société religieuse ?
    Ce serait alors de la jalousie, mais ce n’est pas impossible, de la part de l’ancien archevêque de Buenos-Aires qui a vu l’effectif et donc l’attractivité de son séminaire diocésain diminuer considérablement pendant son mandat.
    2/ À cause de l’orientation très “mariale” des franciscains, notamment par leur profession de Foi et les vœux de leurs membres ?
    Difficile de le croire, encore que la passion de l’actuel pontife romain pour l’œcuménisme pourrait (mais je reconnais que ce n’est pas une certitude) le conduire à freiner une tendance trop mariale de l’Église, que n’apprécient guère les protestants.
    3/ À cause de la pratique intense de la forme extraordinaire du rite romain par les prêtres de cette société religieuse ?
    Sans en être absolument sûr, je pense cependant que là se trouve une cause cachée de la malveillance pontificale.
    La récente interview donnée par le pape au journaliste A. Spadaro sur le sujet laisse soupçonner de sa part une sorte de “prurit” hostile vis à vis de la messe de toujours, dont il sait subliminalement qu’elle exprime supérieurement le sacrifice, mieux en tout cas que la messe actuelle qui est plus proche de la cène protestante.
    Si mon interprétation est vraie (mais je serais heureux de me tromper), les malheureux franciscains de l’Immaculée ne sont qu’une boule de billard frappée surtout pour en atteindre une autre.
    Il n’empêche qu’il y a ou qu’il y aura une Justice, qu’il y a aussi une Très sainte Vierge qui défendra ses enfants maltraités, et que les malveillants, quel que soit leur grade devront un jour rendre des comptes.
    Prions pour que ce jour vienne vite.

  5. Don quijote dit :

    je pense que ceux qui veulent vraiment continuer à vivre “normalement ce quoi ils se sont engagés c’est de trouver asile dans la FFSPX et là ils seront en toute sécurité et pourront réaliser pleinement leur Mission. Il n’y a absolument rien à attendre de ce qui est devenu aujourd’hui l’église conciliaire même si parfois il y a des pasteurs honnêtes

  6. don quijote dit :

    quant à la miséricorde pronée par un certain nombre de nos épiscopes c’est plus ils en parlent moins ils la mettent en pratique

  7. Observateur dit :

    Est-ce qu’on pourrait arrêter l’indignation et viser un peu plus à l’efficacité ?

    Deux options – soit le traitement réservé aux FFI est scandaleux (option 1), soit il ne l’est pas (option 2). S’il est scandaleux, alors il faut agir – vraiment – pour faire cesser le scandale.

    Visiblement l’auteur veut nous convaincre que la situation est scandaleuse. Et le pire c’est qu’elle l’est peut-être ! Mais l’article est mal monté.

    L’option 1 est insuffisamment argumentée : à la fin de cette lecture, je ne sais pas exactement ce qui est reproché aux FFI par les commissaires. Il faudrait citer les accusations officielles, et les citer précisément : dans le texte officiel des documents disponibles et vérifiables.

    Les commissaires accusateurs, eux, penchent plutôt pour l’option 2. Il faudrait donner leurs arguments, les démonter systématiquement et démontrer en quoi ils sont faux et/ou trompeurs.

    Ensuite, l’option 1 étant suffisamment argumentée (et de manière sérieuse, c’est à dire en citant les sources) et l’option 2 suffisament réfutée, alors on peut conclure si oui ou non c’est un scandale.

    Si c’est un scandale, il faut indiquer ce que nous, simples lecteurs, pouvons faire concrétement (lettres ? pétitions ? recours juridiques ? comment s’y prendre ?).

    Si l’article vise juste à faire de l’agitation de comptoir, pour générer du ressentiment et rien d’autre, non suelement il ne sert à rien, mais il détruit la crédibilité du site tout entier.

    Quant aux aimables lecteurs qui nous inondent de commentaires sur “l’église conciliaire” : ce concept n’existe que dans votre tête. Il y a une Eglise, Une, Sainte, Catholique et Apostolique. Cela ne veut pas dire qu’elle n’est pas mal en point, mais c’est – pour nous les catholiques – notre mère. Si elle est malade, nous l’aimons et essayons de l’aider à remonter la pente. On n’a jamais guéri un malade en lui criant dessus, ni remis un avion dans le droit chemin sans être à bord. Quant à se faire une bile amère en lançant des insultes de loin : ce n’est plus de mon ressort. Voyez un prêtre.

    Au passage, merci quand même pour avoir laissé les commentaires ouverts – cela dénote tout de même une ouverture d’esprit, quand d’autres auteurs du site ne s’embarrassent pas et pontifient un peu trop facilement.

    Vale – dans la joie du Christ ressuscité, prions les uns pour les autres.

  8. Vlaminga dit :

    Et, comme d’habitude, silence assourdissant de nos courageux évêques? Que devons-nous comprendre de leur part?

  9. garantez dit :

    Et dire qu’il a choisi de s’appeler “François” !

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »