Commentaires (11)
  1. BERTRAND dit :

    Vous aimerez l’√©tranger, vous qui f√Ľtes √©trangers dans le pays d’Egypte

    Deutéronome 10 : 19:

    Joyeux et saint No√ęl √† tous

  2. Athanase dit :

    Quelle honte, la veille de Noel , de l√Ęcher J√©sus Christ pour un pape h√©r√©tique!

    En effet, quelle folie de croire que le pape ne peut se tromper, alors m√™me qu’il ne met pas en jeu son infaillibilit√©! Saint Paul nous avait pourtant pr√©venus que Pierre se trompait parfois (Gal 2, 11)!

    Donc aujourd’hui o√Ļ le pape veut imposer une position manifestement ind√©fendable, parce qu’il est impossible de lui donner son adh√©sion autrement qu’en se mentant √† soi-m√™me ou en perdant pour l’occasion l’usage de sa raison, le devoir est de prendre ses distances par rapport √† l’erreur ( ce qui ne veut pas dire faire un schisme, car l√† o√Ļ le pape ne diverge pas de l’Evangile, il continue d’√™tre le chef √† suivre).

    Honte √† ceux par qui le scandale arrive, f√Ľt-ce “au cas par cas” !!!!!!!!!!

  3. Michelle dit :

    Tous ces √©v√™ques qui suivent , le doigt sur la couture du pantalon, une injonction du pape manifestement ill√©gitime sur le fond comme dans la forme ( qu’est-ce que cette mani√®re de pr√©tendre conf√©rer une valeur magist√©rielle √† quelque chose qu’on n’ose m√™me pas √©noncer en clair, mais seulement indirectement en donnant une approbation globale √† la d√©marche suivie par un dioc√®se! ), c’est proprement stup√©fiant.

  4. Fabienne dit :

    C’est √† dormir debout.

  5. Jacques dit :

    Eminence, c’est tout simple, vous pouvez dire dans le prolongement de l’h√©r√©sie du pape tout ce qui vous plaira, √©luder la v√©rit√© sous le couvert de tous les “cas par cas ” que vous voudrez, nous ne vous suivrons pas. Notre pr√©f√©rence est en effet, plut√īt, figurez-vous, de suivre le Christ. Il faudra vous y faire.

    Ce qui est un peu g√™nant pour vous, et vous n’√™tres pas pr√®s de trouver la solution, c’est que vous √™tes dans l’incapacit√© absolue, ainsi d’ailleurs que le pape lui-m√™me, d’expliquer aux brebis de votre troupeau votre position, en la fondant sur un discours clair, c’est √† dire √† la fois √©loign√© du mensonge et de la d√©raison. C’est un peu g√™nant pour un pasteur.

    Vous √™tes dans cette incapacit√©, -mais en avez-vous seulement conscience? – tout simplement parce que de raison honn√™te et droite propre √† fonder la position, il n’y en a pas dans la fid√©lit√© au Seigneur. C’est d’ailleurs pour cela que le pape, pour tenter de conf√©rer une valeur magist√©rielle √† sa position ind√©fendable en v√©rit√©, a recouru √† cette proc√©dure saugrenue de se contenter de d√©clarer que son approbation donn√©e globalement aux √©v√™ques de Buenos-Aires valait magist√®re, se permettant ainsi d’imposer un devoir d’ob√©issance et d’adh√©sion tout en se dispensant d’√©noncer en clair sa position et ses fondements! On hallucine.

    Comment les √©v√™ques ne voient-ils pas cela? En fait, ils se sont laiss√©s, petit √† petit, aveugler, et ils ont, √† de rarissimes exceptions, perdu l’usage de la raison, et donc forc√©ment du m√™me coup, car l’un ne va pas sans l’autre, perdu la foi.

  6. Hervé Soulié dit :

    Rondeur du menton, mais aussi rondeur du langage, onctuosit√© de l’eccl√©siastique qui veut para√ģtre √† la page, plaire aux m√©dias, complaire au pape Fran√ßois aussi vraisemblablement.
    Allez Ricard, vous êtes adoubé par le religieusement correct.
    Ah ! J’oubliais, votre L√©gion d’Honneur, arbor√©e fi√®rement sur votre veston, vous va tr√®s bien !

  7. RICHARD dit :

    je suis catholique, et compl√®tement sid√©r√©e que voir nos √©v√™ques, cur√©s, et autres religieux ne parler que des migrants, et non des pauvres de notre pays qui meurent dans nos rues !!! le danger est l√† et ils ne veulent rien voir !!! franchement, √ßa m’agace fortement

  8. Antoine de Lisbonne dit :

    Les migrants retournent donc chez eux le moment venu ?

  9. don quijote dit :

    C’est nouveau, c’est curieux on n’en avait jamais parl√© auparavant, c’est curieux comment il a fallu arriver fin 2017 pour d√©couvrir tout √ßa, L’Eglise se serait-elle tromp√©e pendant 2000. Encore un petit effort et certains de nos √©v√™ques vont aller habiter une masure et laisser leur palais √©piscopal √† tous ces gens qu’ils font ch√©rir aux autres!

  10. Louis de Montalte dit :

    Pour admettre le raisonnement de l’archeveque de Bordeaux, il faut admettre que les Galil√©ens ne sont pas des Juifs et que Bethleem n’est pas au pays de Juda !
    On a entendu ce genre de stupidit√© r√©cemment dans la basilique vaticane. Un nouveau conformisme est en devenir…

  11. Joseph2 dit :

    Langue de bois . Comme si les migrants √©taient Dieu. la plupart sont certainement en Dieu, mais ils ne sont pas Dieu. Beaucoup sont musulmans et ont vocation de pers√©cuter chr√©tiens et “m√©cr√©ants” comme cela s’est fait depuis 14 si√®cles et comme cela continue √† se faire (Kosovo, Turquie, Egypte, Nig√©ria,etc. ) L’√©tat n’a pas besoin de conseils sur l’immigration par ceux qui ne connaissent pas ce probl√®me qui est tr√®s complexe.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site ¬Ľ