Summorum Pontificum

Une croisade pour les vocations

Article précédent
Dimanche du Bon Pasteur
Commentaires (2)
  1. Qon quijote dit :

    on aimerait entendre ce discours de nos épiscopes!

  2. LAURENT dit :

    Humblement…
    Comment peut-on refuser un concile qui a réuni plus de 2000 évêques du monde entier qui ont voté à une très grande majorité les constitutions de ce Concile; il me semble que Mgr Lefebvre a même voté une ou deux constitutions qu’il a par la suite plus ou moins regrettés par la suite…je ne le juge pas car je ne suis pas Dieu! Mais comme prêtre de 77 ans (ordonné dans le diocèse l’archidiocèse de Bourges par un certain cardinal Joseph Lefebvre (en famille de celui cité ci dessus!) Ce cardinal respecté et aimé de ses diocésains a été avec le cardinal Liénart un de ceux qui ont au début du concile a mis en question les schémas préparés par la curie romaine, afin que les évêques du monde aient une liberté totale d’expression…ils l’ont fait “sub Petro cum Petro”..Un autre détail quant au parle de liturgie : on se bloque sur le concile de Trente (important pour une église à “redresser”… les bagarres sur la liturgie “de toujours” n’a pas de sens quand on a un tant soit un peu le sens de l’Histoire : on ne célèbre pas comme Jésus a célébré la Cène… les liturgies étaient célébrés selon la culture des régions ou des pays et dans la langue du peuple ( Eglises orientales)….
    L’unité n’est pas l’uniformité!…. et même le rite latin ne fait pas partie de la foi de l’Eglise. Je pourrai continuer mais ces divisions sont insupportables et contribuent plus à déchirer la tunique!
    Pardon, mais il faut parfois contredire ou se convertir§

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »