En Une

Mgr Pontier : “j’ai envoyé ma lettre de démission au Pape”

Article précédent
Mgr Pontier audité par le CCNE
Commentaires (17)
  1. Joel dit :

    Mgr Pontier confirme bien ce que je prédisais sur un autre fil , il va rester une année de plus !
    Quand à son triste auxiliaire, Mgr Aveline , je crains qu’à terme il ne devienne titulaire d’un siège épiscopal !

  2. Mellerin Paul dit :

    Je suis notre président Emmanuel Macron
    Mais je ne veux pas d’un Président mensonge aux enfants
    Je ne veux pas d’un président , marchand d’enfants
    Les enfants ont des droits
    Les femmes et les hommes n’ont pas tous les droits

    Malgré tout , il faut accueillir les enfants nés de PMA ou GPA
    Mais il faut la vérité sur cela
    Tout connaître pour que l’enfant puisse savoir et pourquoi pas demander dommage

  3. Donatello dit :

    En ne disant rien, Mgr Pontier dit beaucoup. L’euthanasie va bientôt entrer dans la loi, et l’Eglise ne fera rien pour l’empêcher. C’est un échec non seulement pour les catholiques mais aussi pour toute la société qui abandonne à leur sort les plus faibles. Relations, défavorisés, amour, … si nous ne sommes pas capables de mettre en actes ces paroles, alors c’est de l’hypocrisie. Une chose est sûre, un prétendu discernement qui conduirait à l’euthanasie ne sera jamais une voie vers la sainteté, même si cela semble bon pour soi. J’apprécie quand l’Eglise nous rappelle nos devoirs envers les migrants, mais cela ne s’arrête pas là.

  4. karr dit :

    Comment peut-on suivre un président élu par une infime partie d’électeurs,un homme de promesses qui prétend ,comme ses prédécesseurs,être le chef de l’Etat?
    Macron ne mène en rien les affaires de notre pays,il s’agit d’un opportuniste doublé d’un esprit dictatorial,les Chambres ne sont là que pour enregistrer les décrets ,un homme éloquent mais qui parle pour ne rien dire tout en nous menant à vive allure vers la mondialisation, en piétinant sans vergogne nos valeurs chrétiennes!

  5. Moi dit :

    “Il a fait un très bon discours sur la laïcité et sur la place de l’Église catholique dans la société laïque et pluraliste. Manifestement, sa vision est conforme à l’esprit de cette loi de 1905, qui est une loi de séparation des Églises et de l’État, certes, mais aussi de liberté de conscience, de culte, de religion.”
    Cette apologie permanente de la loi de 1905 qui est une loi de haine contre le catholicisme m’insupporte.
    Pontier n’est qu’un républicain.

  6. Hervé Soulié dit :

    Encore un an !
    L’épreuve d’un prélat assez peu catholique va donc continuer…

  7. Amable Antoine dit :

    Sauf à avoir mal lu, n’est-il pas étonnant qu’un texte aussi long du président de la CEF, archevêque de Marseille, ne contienne ni le mot Jésus, ni le mot Christ, pas même celui de Dieu.
    Aurait-Il (Jésus-Christ / Dieu) été absent de la réunion des Bernardins ?
    Je n’en tire pas de conclusion, simplement, je m’étonne.
    AA

    1. Aube dit :

      On peut reprocher beaucoup de choses à Mgr Pontier sans tomber dans la caricature. Il ne s’agit pas d’une homélie mais d’une interview. Certes, il ne cite pas le nom de Jésus mais en lisant bien on peut compter deux fois le Christ et cinq fois Dieu. On peut y ajouter l’Esprit par deux fois !

  8. Roger dit :

    Il nous manque déjà

  9. jpm dit :

    il peut partir son successeur sera son double ! un ensemble pitoyable qui se lit sur son visage ! Il peut parler de tout sans rien dire ! Quel apôtre !

  10. a dit :

    “Le pape François, nous rapporte Mgr Pontier, nous aide, toujours à travers des exemples précis, à ne pas mettre la sainteté là où elle n’est pas. Ce n’est pas le seul travail de l’intelligence, et ce n’est pas non plus la perfection de nos actes qui nous rendront saints. La sainteté ne repose pas sur notre propre volonté : c’est la foi et la confiance en la miséricorde de Dieu, sans cesse donnée, à laquelle nous nous confions et qui nous remet debout.”

    Le problème, tragique, est que cette vision, en raison de son caractère partiel, tronqué (l’hérésie, c’est cela: choisir des morceaux que l’on privilégie et en éliminer d’autres) est hérétique. Bien évidemment, pour soi-disant demeurer conforme à l’enseignement permanent de l’Eglise fondé sur l’Ecriture, alors que c’est faux, on est conduit à déraisonner et à mentir.

    Déraisonner, le pape ne s’en cache d’ailleurs pas. Il le revendique même, en décrétant explicitement, quand il en a besoin pour justifier l’aberration de ses propos, que les lois de la raison commune à tous les hommes, lois naturelles de l’intelligence, ne valent que dans le champ des sciences exactes !!!!!! Comme ça, ça lui permet de soutenir sans vergogne à la fois une chose et son contraire, et qui plus est, d’assumer hautement la contradiction. !!! Quel orgueil! quelle tyrannie, car la raison étant piétinée, on entre dans l’arbitraire, et quand on exerce un pouvoir, dans la tyrannie. Et quel anéantissement! Car c’est une négation du Logos, et de l’homme lui-même, tout simplement. .

    Et quel mensonge en même temps, car il est difficile de croire que cette folie se développe de manière inconsciente jusqu’au bout. Forcément, au fond de sa conscience, lorsqu’on agit ainsi, on doit bien ressentir quelque part que l’on triche avec soi-même, car les lois de la raison, comme lois naturelles de l’intelligence, sont immanentes, et forcément, comme telles, elles ne peuvent être complètement évacuées de notre perception!.

    En fait, ce qui motive fondamentalement le pape dans cette exhortation apostolique, plus que d’appeler positivement à la sainteté, c’est, négativement d’essayer d’écraser ce qu’il exècre, c’est à dire le respect de l’intelligence et la recherche de la perfection des actes qui passe d’abord par le respect des commandements,
    plutôt que par les sornettes que l’on entend de plus en plus chaque dimanche, en nous disant qu’il suffit de “se laisser aimer” et pardonner par le Seigneur. Où est la volonté dans ce discours partiel? Que font le pape, et à sa suite Mgr Pontier, du passage de Matthieu (Mt 19, 5-22) où, après avoir affirmé le commandement de ne pas commettre l’adultère (tiens, justement, celui auquel s’attaque le pape dans Amoris laetitia), Jésus indique au jeune riche d’abord “Si tu veux entrer dans la vie, observe mes commandements: tu ne commettras pas de meurtre, tu ne commettras pas d’adultère, tu ne commettras pas de vol, tu ne porteras pas de faux témoignage”. Puis Jésus dit au jeune homme que pour atteindre la perfection, il lui faut en plus, car tout ce qui précède, il le fait déjà, vendre tous ses biens, les donner aux pauvres et le suivre.

    Voilà ce que c’est qu’une vision complète, et non pas hérétique qui tronque l’Evangile.

    Cette vision tronquée, en fait pleine de suffisance car on se croit plus malin en inventant sa vision personnelle plutôt qu’en écoutant simplement ce que dit Jésus, méprise bien sûr d’abord la parole de Jésus, mais en même temps, elle est violente et brutale, car elle se montre indifférente au mal causé aux victimes. Car on oublie que l’ irrespect des commandements fait des victimes , engendre le malheur. Pour prendre un exemple d’une douloureuse actualité, les médecins et les juges anglais, en assassinant le petit Evans, ont oublié le commandement de ne pas tuer. Et voiciun père qui pleure “son petit gars”. Et le pape qui se contente d’exprimer de la compassion, deprier, et de nou dire qu’il est sûr que Dieu a donné une douce accolade à Evans en l’accueillant… benvoyon, c’est-y pas beau et charitable, ça? Oui, mais pour dénoncer le mal commis, de manière odieuse par les médecins et la justice anglaise, pour recadrer ces évêques catholiques anglais qui ont donné quitus aux médecins britanniques, pour que ça ne se renouvelle pas, plus personne! Car les victimes futures, on ne s’en préoccupe pas vraiment. Nos gens d’Eglise sont en réalité des brutes. Les victimes de la transgression des commandements, ils s’en fichent. La seule chose qui les intéresse dans le péché, c’est que cela va pouvoir donner lieu à la miséricorde. Finalement, le péché, c’est bien, s’il n’y en avait pas, ce ne serait pas drôle, il n’y aurait plus de miséricorde.

    Mais arrêtez, avec vos billevesées! estceque c’est pour tous ces petits jeux que le Christ a donné sa vie?

  11. Courivaud dit :

    Il démissionne !
    Deo gratias !!
    La CEF disparaît avec son mandat ?

  12. Jean-Robert dit :

    Il démissionne! Alleluia! Deo gratias!!!!!!!!
    que tous les autres de son acabi suivent vite
    place à la next génération

  13. Cril17 dit :

    Après avoir rendu visible l’attachement de la CEF aux “valeurs républicaines” et à celui qui les incarne aujourd’hui à la tête de la RF
    [ voir http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2018/05/mgr-pontier-nous-avons-voulu-rendre-visible-léglise.html ]
    Mgr Pontier aurait-il enfin reçu le rapport d’autopsie du corps de l’abbé Hugues Madesclaire qui se serait auto-égorgé en avril 2010
    [ voir https://anne-cecilenews.blogspot.fr/2010/04/hugues-madesclaire-1968-2010.html ]
    et souhaiterait-il laisser la gestion de ce dossier à son successeur, car il ne saurait y avoir prescription, tant que la vérité n’aura pas été dûment établie dans cette tragédie ?

  14. Marie CARITA dit :

    Cher a
    Vous êtes au moins un cadre de l’Eglise pour savoir exactement ce qu’est un saint. Votre ressentiment à l’egard de l’Eglise de France est respectable si leur action vous fait souffrir. Comme moi vous regrettez Benoit et sa juste colère enversl’ Islam.
    L’Eglisede Francois- que Dieu lui vienne en aide- est une Eglise non triomphante,et non condamnante. L’exigeance ne peut venir que de l’amour. L’ amour ne vient que de la parfaite confiance et de la grâce ( la joie du salut en jesus christ.) François veut ramener les personnes eloignees de lEglise. Pedagogie à tout prix.”Je ne suis pas venu pour les justes mais pour les pecheurs”.

  15. Gérard dit :

    “Nous avons à vivre ce que nous croyons, et pas à lutter pour imposer nos convictions.” !
    Cela veut donc dire qu’il faut laisser faire et que seuls les non-catholiques ont le droit de lutter pour imposer leurs convictions – ce qu’ils ne manquent pas de faire, et dans tous les domaines ?
    Cette démission est absolument stupéfiante – qu’est devenu le “sel de la Terre” ?

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »