Après McCarrick, le cardinal Farrell ?

Download PDF

Après la démission forcée du Sacré Collège, le 27 juillet, imposée au cardinal Theodore McCarrick, un des grands électeurs du pape Bergoglio, ancien archevêque de Washington D.C., convaincu de pratiques homosexuelles, une autre démission de ce type pourrait bientôt suivre. Ce serait celle du cardinal Kevin J. Farrell, 71 ans, créé cardinal par le pape François, et qu’il avait nommé préfet du nouveau dicastère pour les Laïcs, la Famille et la Vie. Longtemps « très proche » du cardinal McCarrick, le cardinal Farrell, malgré toute l’amitié et la confiance que lui porte le pape, devrait, lui aussi, se retrouver in nigris.

28 comments

  1. Le Cardinal Farrell et l’ex-Cardinal McCarrick ont vécu ensemble 6 années durant, dans le même appartement à Washington, dans une promiscuité suspecte au regard des récentes révélations sur le passé prédateur homosexuel de McCarrick.
    https://www.ncronline.org/news/accountability/cardinal-farrell-expresses-shock-over-cardinal-mccarrick-abuse-case
    Comment le Cdl Farrell a-t-il pu prétendre dans une interview du 24 juillet dernier au média “Catholic News Service” qu’il n’était au courant des turpitudes de MCarrick, que ces révélations ont été un choc pour lui? Ou bien Farrell est particulièrement naïf ou plus probablement il ment.
    Coïncidence troublante, voire préoccupante, Farrell a aussi occupé d’importantes fonctions dans la congrégation des Légionnaires du Christ sous la direction du prédateur homo/hétéro Maciel qui lui aussi abusait de ses séminaristes et avait en même temps plusieurs maîtresses, auxquelles il a fait plusieurs enfants.
    Les dominos de la mafia gay ecclésiastique américaine commencent à tomber.
    https://onepeterfive.com/which-mccarrick-network-domino-will-be-the-first-to-fall-and-where-will-it-lead/

  2. Curieux cette chasse aux sorcières soudaine . Cela va devenir irrespirable , une ère du soupçon et de la délation dans l’Eglise comme dans la société avec les schiappa-macron et cie …., les metoo et “balance ton porc” !

    Curieux de la part d’une société ultra permissive et même perverse et de la part d’un pape très gay friendly avec son “qui suis je pour juger” ….En fait pas tant que ça !

    Il est vrai que le paradoxe et la contradiction ne gêne pas les relativistes qui sont ondulants , fuyants et fiables comme des serpents

  3. Contrairement à Benoit XVI, qui a réellement lutté contre les abus sexuels parmi les prêtres et la hiérarchie éclésiale, Bergoglio n’a rien fait, voire même a promu et réhabilité des gens sur lesquels pesaient de très lourds soupçons.
    Toute cette “ambiguïté” est en train de lui revenir dans la figure, à grande vitesse.
    Les curieux peuvent lire utilement le livre “le pape dictateur”, édifiant…

  4. Hervé Soulié

    Je ne suis pas sûr qu’il faille se réjouir de ces limogeages de cardinaux.
    Bien sûr, leur passé n’est peut-être pas tout blanc, mais pensons à l’impact dans l’opinion, qui passera vite de ces deux personnages à toute l’Eglise, et redoutons aussi le précédent ainsi créé, qui s’appliquera peut-être demain à d’autres de manière moins légitime.

  5. Hervé Soulié

    Je ne suis pas sûr qu’il faille se réjouir de ces limogeages de cardinaux.
    Certes, leur passé est probablement chargé.
    Mais craignons l’impact sur l’opinion publique, qui passera vite de ces deux prélats à toute l’Eglise, et craignons le précédent, qui servira peut-être demain à d’autres limogeages pour d’autres motifs.

  6. Pingback: Apocalypse now ou signes de la Fin des Temps ? (MAJ 09/08) - Cril17

  7. professeur Tournesol

    Ce qui est reproché au Cal McCarrick, ce sont certes des “pratiques homosexuelles”, mais plus précisément des viols et abus sexuels sur de jeunes garçons. S’il avait eu des amants adultes et consentants, ça n’aurait certes pas été très catholique, mais cela n’aurait pas eu la même gravité, et ne l’aurait sans doute pas exclu du Sacré Collège.
    Concernant les Légionnaires du Christ et autre congrégations “à problème”, je trouve les papes bien indulgents de ne pas les dissoudre, en d’autres temps et pour d’autres raisons la papauté avait bien dissout la Compagnie de Jésus.
    Quant au Cal Farrell, il n’était pas forcément au courant, les fait reprochés à son confrère étant assez anciens.Et McCarrick n’est peut-être pas assez idiot pour faire venir ses jeunes victimes sans le logement commun.
    Si tous ceux qui étaient au courant d’abus sexuels sur mineurs doivent démissionner, le primat des Gaules va aussi devoir rendre sa barrette.

    • Certes Professore ,

      “la papauté” a dissout la compagnie de Jésus …..voui mais encore ? Ce ne fut pas forcément la meilleure idée de …..”la papauté” !
      Idem pour les templiers et d’autres !
      Bref “la papauté” , comme vous dites avec cette abstraction , on a fait d’autres !
      Par contre il y a eu de grands papes mais pas que …..

      • professeur Tournesol

        Dissoudre les Jésuites ou les Templiers, ne fut pas une bonne idée, mais ce que je veux dire c’est que le pape peut dissoudre un ordre ou une congrégation. Ces communautés à problèmes comme les Légionnaires du Christ, fondés par un gourou pédophile, devaient être dissoutes. On ne peut pas construire quelque chose de bon sur des bases malsaines.

    • @ professeur tournesol dit : “Ce qui est reproché au Cal McCarrick, ce sont certes des “pratiques homosexuelles”, mais plus précisément des viols et abus sexuels sur de jeunes garçons. S’il avait eu des amants adultes et consentants, ça n’aurait certes pas été très catholique, mais cela n’aurait pas eu la même gravité, et ne l’aurait sans doute pas exclu du Sacré Collège”
      La quasi totalité des cas de pédophilie que j’ai entendu jusqu’ici dans les médias sont liées aux personnes de même sexe. S’agissant du cad McCarrick, se ne sont pas des jeunes filles qu’il a convoité, Non ! se sont des jeunes garçons, des hommes, encore petits, c’est vrai, mais des hommes quand même !!! de sexe masculin !!! de sexe identique au sein donc, homosexuel.

  8. Lévi

    Merci Jack pour les liens. Il faut vraiment les lire.
    On a trop longtemps appelé pédophilie ce qui en réalité est de l’homosexualité cléricale.
    N’est-il pas urgentissime de nettoyer les écuries d’Augias?

    • hermeneias

      “Nettoyer les écuries d’Augias” …..tout doux mon bon monsieur , point trop de “vertueuses” indignations faciles

      car où sont les fameuses écuries ….d’Augias ? L’homosexualité est désormais “tendance” partout et “qui suis pour juger” ….a dit un certain ….pape F…..
      Quant à la pédophilie , souvent liée à l’homosexualité , on feint de s’en émouvoir , et souvent ce sont les plus pervers qui font le plus de bruit …. après les années 70 où tout était permis ….

      L’Eglise , elle , s’est “ouverte au monde” et à tout ce qui précède ….

  9. Pingback: ¿Después de McCarrick Farrell? | Infovaticana Blogs

  10. Le cardinal Kevin Farrell doit présider le prochain Synode sur la Jeunesse en octobre prochain. Compte tenu des soupçons qui pèsent sur lui, il serait aberrant qu’il soit maintenu à sa tête.

  11. Damien

    Lu dans Rite of sodomy Homosexuality and the Roman Catholic Church (2006) de la journaliste catholique Randy Engel page 758 :

    “Le cardinal Spellman [homosexuel] a ordonné prêtre McCarrick le 31 mai 1951. Il a été le secrétaire du cardinal Cooke de 1971 à 1977, jusqu’à ce que Cooke le nomme évêque auxiliaire de New York.

    Les initiés à New York faisaient familièrement référence à lui sous le prénom féminin de “Blanche” et les responsables du Vatican étaient au courant de ses penchants pour les jeunes et beaux séminaristes. McCarrick a ordonné au moins trois évêques homosexuels.”

    Kevin Farrel a été ordonné évêque par Edgar McCarrick le 11 février 2002.

  12. Roger

    Il y a quelques années que j’ai entendu parler du fléau de l’homosexualité dans le clergé américain mais je n’imaginais pas que cela allait si loin …. Ni que Rome n’en tenait aucun compte lors des nominations épiscopales ou cardinalices …

  13. professeur Tournesol

    1° La pédophilie et l’homosexualité peuvent se superposer, mais ce sont 2 choses distinctes, un homme qui “aime” les petites filles, il est hétérosexuel et pédophile. Un homme qui aime les hommes adultes, voire âgés, n’a rien de pédophile.
    2° Concernant les abus sexuels sur mineurs commis par le clergé, il s’agit rarement de pédophilie, les victimes étant rarement des enfants (stricto sensu) mais plutôt des adolescents, généralement des garçons.

    • gargouille

      alors cher ami Tournesol osez employez un terme largement méprisé, occulté ou galvaudé…celui de “Pédérastie”!!!! (ce qui a donné “pd” dans le langage argotique….et populacier.
      Certes, la frontière est parfois floue avec la pédophilie, mais l’honnêteté intellectuelle oblige , ainsi que l’histoire ancienne (la Rome Païenne et ses moeurs) , à faire ce distinguo!

  14. Bertho Gérard

    Je suis Catholique , mais je considère que ces hommes ne sont pas au dessus d’un savoir vivre et du respect que chacun se doit envers chaque être humain ( d’autant plus envers des enfants . si ces gens ne sont pas capables de dominer leurs pulsion malsaines ils doivent êtres chassées de l’église ( quel que soit leur position ) et l’église ferait bien de revoir sa position concernant le célibat des prêtres cela permettrait peut être de diminuer pour ne pas dire faire cesser ces pratiques indignes de tout être humain , et encore plus d’un prêtre d’un prêtre . un Pape c’est comme un président de la république , si il n’est pas capable de tenir son monde et diriger correctement l’église Catholique , ou son pays SA SEULE solution doit Être la DEmission

  15. Je ne comprends pas comment un homme qui a cet abominable péché de pédophilie sur la conscience peut tranquillement célébrer la messe, et à plus forte raison accepter une charge épiscopale voire cardinalice. Faudra-t-il prévoir désormais une consultation élargie à de nombreux prêtres et laïcs avant de promouvoir un homme à la prêtrise et à l’épiscopat ? Visiblement, la cooptation discrète que fait le clergé entre ses membres ne donne pas que des bons résultats.

  16. Mesnard

    Il faudrait rendre un peu plus publiques les charismes donnés par Jésus et Marie, à Maria Valtorta, Guilianna Buttini, etc….les pêcheurs prendraient conscience.mais n’y a t il pas omerta …? Pour laisser le mal s’infiltrer dans l’église ? Et empêcher la foi de grandir?
    La
    Sainte Vierge à Medugorde nous demande 🙂 Priez, mais priez donc !
    L’avertissement approche, une grâce pour notre temps sans Dieu..:-):-)
    Marie

  17. Pingback: Simple info 78 | prieratempsetacontretemps

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *