Relations avec les Etats

Un statut “spécial” pour le mariage traditionnel serait “discriminatoire”!

Commentaires (2)
  1. Melmiesse gilberte dit :

    c’est une question de vocabulaire: dans l’ancien testament on ne parle pas de “mariage” mais d'”alliance”, les chrétiens font une alliance avec Dieu à l’Eglise.A la mairie les couples organisent leur vie matérielle et sociale qu’on appelle “mariage”.Le “mariage” ne sera jamais une “alliance” qu’il soit homo ou hétéro car le sujet en est différent

  2. Benoit dit :

    Merci pour votre blog dont la lecture quotidienne est une richesse.

    Qu’ils soient politiques, juges ou journalistes, je reste toujours ébahi par l’incapacité de nos concitoyens à savoir distinguer entre une différence de traitement fondée sur des raisons légitimes (nature des individus, des actes, des cultures) et une discrimination qui est une différence de traitement infondée car tenant sur des raisons illégitimes.

    Il est légitime de soutenir le mariage qui est basée sur l’union potentiellement féconde d’un homme et d’une femme car cette cellule est la base de la société. Que les enfants qui y naitront seront élevés dans le respect de l’engagement, de l’altérité et y recevra l’éducation nécessaire à la formation des citoyens. Et les adultes qui s’engagent dans le mariage s’engagent aussi à assurer cela.

    Il est illégitime de soutenir par la force de la loi une union de personne de même sexe car cette association n’est pas tournée vers la fécondité selon la nature même de ces personnes.

    Cordialement

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »