Liturgie

Pourquoi un évêque de l’Indiana n’est pas allé se confesser samedi dernier…

Commentaires (12)
  1. Hofée dit :

    Je suis entièrement d’accord avec cet évêque. Il y a beaucoup trop de créatifs parmi les prêtres. Parfois, il s’agit même de révolutionnaires… Toutefois, je ne suis pas sûr que cela soit l’unique raison de la demande croissante en messes tridentines, bien que cela puisse jouer. Je pense néanmoins que les prêtres gagneraient à lire cet article. Quelle que soit le rite utilisé, il est important pour nous autres fidèles de trouver une célébration digne et conforme à ce que l’Eglise demande.

  2. Jean Ferrand dit :

    Je la partage intégralement, pour moi. Mais puisqu’il s’agit d’un évêque, je trouve extraordinaire qu’il ne se scandalise pas de cette façon anarchique de célébrer la messe, à la limite de l’invalidité, et dont souffrent quotidiennement les fidèles.
    Si j’étais lui, j’irais voir le nonce, ou son suppléant s’il est mort, et je lui remettrais ma démission d’évêque en main pour exiger la sanction immédiate, non pas du prêtre concerné, mais bien de son évêque.

  3. Marie dit :

    Je trouverais ce texte très émouvant s’il émanait d’un laïc. Mais venant d’un évêque, j’estime qu’il manque de fermeté, il nanque l’esprit d’un chef. En plus demander la démission d’un confrère sans lui parler avant, c’est un peu léger.

    Personnellement je ne vois plus de ces étrangetés, mais j’en ai connues beaucoup par le passé et je me consolais en pensant que, valide ou non, elle m’était imposée par la hiérarchie sans que je puisse rien faire puisque l’assemblée ne réagissait pas non plus.

    A Daniel Hamiche: suite à vos “Joyeux Ramadan” sachez que M. le Curé Stéphane Aulard a appelé dimanche au prêche de l’église St Hilaire de La Varenne à être particulièrement gentils envers les Musulmans et à leur envoyer des cartes de voeux Ramadan qui se trouvent au fond de l’église. J’ignore si la paroisse a un pourcentage sur la vente de ces joyeuses cartes.

  4. Hofée dit :

    Ce que vous dites n’est pas faux, mais je crois qu’il a joué son rôle puisqu’il dit avoir dit deux trois mots à ce prêtre. Et c’est vrai que dire qu’il était en vacances n’est pas forcément juste. Un évêque en vacances est avant tout un évêque. Mais je crois qu’il a préféré la discrétion tout en publiant cet article qui montre qu’il a tout de même été choqué de la célébration à laquelle il a participé. Il a usé de pédagogie ce qu’on ne peut lui reprocher et de discrétion donc on ne sait pas vraiment ce qu’il a fait.

  5. lève-toi dit :

    La messe Tridentine a été canonisée par Saint Pie V, allant jusqu’à frapper d’anathème quiconque empêcherait sa célébration, car elle est parfaite. Donc si elle est parfaite cela veut bien dire qu’on ne peut la perfectionner, mais qu’on peut faire l’inverse, ce qui est le cas avec cette messe à l’envers de Paul VI ( son rite s’est inspiré de Cranmer évêque passé au protestantisme), à l’envers car sous prétexte de faire face à la foule, on tourne en réalité le dos à Dieu, drôle de symbole, on y fait un offertoire digne de Caïn ” Fruits de la terre et du travail des hommes ” bidule tiré du Talmud, or le sacrifice non sanglant de Caïn a été rejeté par Dieu à la différence de celui d’Abel le Juste, qui a offert un agneau immolé et que Dieu a agréé.
    Comparez les fruits de la messe de Paul VI ( destruction de l’Eglise, mort des séminaires, disparition de beaucoup de monastères et couvents.
    “Vous les reconnaitrez à leurs fruits”, parmi lesquels 8O.OOO défroqués. Qui dit mieux. (voir Message intégral de La Salette).

  6. soha dit :

    et l’évêque, il a été ordonné selon un rite valide??? certains se le demandent…
    A lire ce qu’il écrit et à voir ce que l’on voit depuis des décennies, et sans être expert en la question, on se demande si la question n’a pas sa pertinence..

    Pour se confesser, il faudrait encore que les mots aient un sens …Ce qui n’est pas plus garanti que les rites… Moi, je ne peux plus. je ne puis donc plus communier sacramentellement. Reste la communion spirituelle…avec l’Eglise triomphante qui,elle , du moins, ne ment pas à Dieu ..

    la créativité a tué tous les beaux arts … donc la messe, sommet de l’art puisque “chef d’oeuvre d’art” de Dieu Lui Même..

    Qui suppliera assez fort pour que Dieu veuille nous tirer du krack spirituel, culturel,artistique, scolaire dans lequel tous les “aggiornamenti” ecclésiastiques et/ou révolutionnaires… nous ont plongés corps et biens?

  7. Ph. Varlet dit :

    J’ai assisté dernièrement à une “messe” dans une paroisse de la banlieue parisienne (Essonne)
    Le curé du lieu a révisé le rite ordinaire qui d’ordinaire (le mot est bien choisi) est devenu “personnel” puisque le rite du livre de Paul VI n’était pas respecté. C’était n’importe quoi ou plutôt le rite du Père “X” !
    Comme le dit justement l’évêque américain dont D. Hamiche nous raconte l’histoire, avec la messe de rite extraordinaire il n’est pas possible d’innover.
    Je suis étonné que cet évêque recherchait une messe pour y assister. Il suffisait qu’il la célèbre lui-même…

  8. Daoudal dit :

    C’est le début qui me sidère. Un évêque qui assiste à la messe, qui ne trouve pas de messe, qui risque de rater la messe…
    Et s’il disait la messe?

  9. Jean-Marc dit :

    (non destiné à publication)

    petites fautes d’orthographe : “le rite” et non “le rit”
    “Néanmoins, je n’ai pas laissé passer” et non “Néanmoins, je n’ai pas laissé passé”
    “Je ne lui demanderai certainement pas d’entendre ma confession” et non “Je ne lui demanderai certainement pas d’entre ma confession”
    Heu : l’académie supplée ? 😉

    1. Americatho dit :

      1. Non pour “rit” (rit ou rite, l’un ou l’autre se dit ou se disent, donc j’utilise l’un et l’autre ne serait-ce que pour exercer votre sagacité).
      2. Oui pour « laissé passer ».
      3. Oui encore pour « entendre ma confession » (faute de frappe).
      4. Oui enfin pour « supplée » : on supplée quelque chose mais on ne supplée pas à quelque chose (transitif).
      Alors, content ?

  10. SIBILLE Benoît dit :

    Il aurait bien fait de se confesser …

    Une petite histoire vraie :

    Un évêque se rend au Vatican pour rencontrer le pape, sur le chemin il parle avec un mendiant. Ce mendiant lui confie qu’il était prêtre et qu’il a quitté le ministère … Arrivé au Vatican l’évêque raconte cela au Pape Jean Paul II. Immédiatement JPII demande à l’évêque d’aller chercher ce mendiant. L’évêque retrouve le mendiant, le mendiant arrive devant le pape. JPII demande alors au mendiant d’entendre sa confession.
    Le mendiant, le défroqué, lui donne l’absolution. Bouleversé par l’humilité et l’amour de JPII le mendiant demande à son tour à JPII d’entendre sa confession …

    Aujourd’hui se mendiant est curé dans la périphérie de Rome et témoigne avec joie de la puissance de la Miséricorde !

    L’indignité du ministère ne change pas la dignité du sacrement !

    Quel orgueil que de penser qu’un prêtre n’est pas à la hauteur pour entendre ma confession ? …

  11. Geneviève dit :

    Ah oui ? Cela prouve que vous n’avez jamais eu comme confesseur un prêtre qui vous reproche de vous déterminer de catholique romaine (le mot romaine selon lui étant dépassé…) et qui vous propose un acte de contrition totalement différent de celui appris par coeur dans le catéchisme de votre enfance !

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »