Relations avec les Etats

Entretien de nos églises: nous ne devons rien à l’Etat laïciste!

Commentaires (3)
  1. Abbé Charles Tinotti dit :

    Il faut aussi rappeler que ‘l’Etat entretien les églises d’avant 1905’ est dans l’immense majorité des cas une affirmation quasi virtuelle. Mis à part des édifices classés ou importants (et encore), bien souvent les mairies n’ont pas les moyens ou ne veulent pas faire l’entretien minimal à leur survie. Elles ne s’y mettent que depuis 10-15 ans et encore pas partout après avoir dans la majorité des cas tout laissé pourrir sans aucun entretien tout simplement par incurie et manque total d’intéret pour ‘la religion’. Je parle d’expérience comme curé de campagne et pour mes confrères

  2. Julien dit :

    Avant tout, merci de votre blog et des analyses intéressantes qu’il nous donne, je me permets donc de formuler quelques remarques afin d’alimenter le débat.
    Il est certain, comme vous l’écrivez, que nous ne devons rien à l’Etat laïciste, mais justement la loi protége l’affectation exclusive au culte, ainsi les abus ne sont possibles qu’avec l’accord du desservant, quand ils ne pas initiés par les évêques eux mêmes. La crise, avant tout interne à l’Eglise, n’est pas causée, il me semble par l’attitude des pouvoirs publics.
    Cette loi de séparation est plus favorable au catholicisme que les autres projets qui ont été envisagés, notamment par E.Combes. En outre, en 1905, il n’y a pas vraiment de spoliation, le vrai drame si situant pendant la Révolution, avec la nationalisation des biens du clergé.
    Enfin, la séparation si elle est regrettable, car elle traduit une certaine fin de la « France, fille aînée de l’Eglise », je crois qu’elle fut nécessaire, puisque le concordat et surtout les articles organiques instaurés une véritable tutelle étatique sous le catholicisme, un tel régime n’était plus possible avec un pouvoir républicain et maçonnique.

  3. luc perrin dit :

    Et l’Alsace-Moselle … qui a le système concordataire, appliqué dans un esprit laïque bienveillant ?
    Julien vous oubliez notre Alsace-Moselle qui montre qu’on peut faire autrement, sans problème, que la loi de 1905. Tous les évêques/archevêques de Strasbourg et Metz se sont félicités de ce système concordataire.
    Il faut distinguer laïcité et laïcisme. In fine, c’est la vitalité des catholiques dans un pays qui détermine souvent le régime juridique et surtout la manière dont il est appliqué.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »