Non classifié(e)

Le diocèse de Brisbane contre la communion sur les lèvres ?

Commentaires (4)
  1. Michèle dit :

    L’Apostasie même pas silencieuse…

  2. senex dit :

    Il s’agit de la communion sur la langue et non sur les lêvres.
    J’atteste avoir communié de cette façon depuis 70 ans et n’avoir jamais contracté le moindre rhume de cette façon….!

    Que de folies sacrilèges …! Parce Domine.

  3. espolon dit :

    una sola palabra son APOSTATAS

  4. Buffalo dit :

    Dans un louable souci oecuménique, il faudrait aller entendre ce que les Orthodoxes disent de la pratique de la communion dans la main et des arguties qui cherchent à la justifier. Pour eux il s’agit tout simplement d’un sacrilège. Quant à la crainte de la contagion, ils la mettent sur le compte, avec raison, du manque de foi. L’on sait par ailleurs que les mains sont beaucoup plus sales que la bouche. Il n’est pas aventureux de dire que la communion dans la main est une sorte de pratique néo-arienne qui entretient spontanément dans l’esprit des fidèles l’idée que l’hostie consacrée est du pain ordinaire. En effet, on se sert toujours soi-même du pain ordinaire. En revanche, c’est la façon inhabituelle de recevoir l’eucharistie qui rappelle en permanence que ce n’est pas une nourriture ordinaire.