En Une

Don Bux : « L’Église n’est pas un concile permanent »

Commentaires (2)
  1. de la Croix dit :

    Pourquoi toujours tourner autour du pot?
    Après la Frat Sac St Pie X, Mgr Brunero Gherardini ( pourtant pas taxable de ”traditionnaliste”’ et reconnu comme le doyen des théologiens du Vatican ), les Franciscains de l’Immaculée ( dont Rome ne parle jamais non plus et sont pourtant les disciples de Maximilien Kolbe) Mgr Schneider, le cardinal Ranjith un des plus proches de Benoit XVI…, qui tous sans exception clament haut et fort que TOUS les 16 documents émis par le concile Vatican 2 contiennent des erreurs qui frôlent l’hérésie et que l’ensemble des textes est en complète rupture avec les 20 conciles précédents et que ce concile nécessite une révision complète pour en extirper toutes les ambiguités qui empoisonnent l’eglise depuis 50 ans… et dont le résultat catastrophique est constant…Lisez le livvre incontournable : ”Mystères et vérités cachées du 3ème secret de Fatima et vous y trouverez la confirmation que le vatican et tous les Papes qui ont lu le 3 ème secret et refusent de le publier car il est trop compromettant pour ces mêmes Papes car la Ste Virge y dénonce la respnsabilité de ces Papes qui ont muselé Soeur Lucie jusqu’à sa mort pour cacher la vérité du message de la Ste Vierge … et dénonce en filigramme qu’il fallait lire le 3ème secret en 1960 la veille de la catastrophe de l’ouverture par jean 23 du concile Vatican 2…
    tant qu’un pape n’aura pas la grâce pour prendre cette décision RIEN ne changera dans cette crise effryable de la Ste Eglise catholique…

    Prions pour note St Père…

  2. Melmiesse dit :

    je lis:”je ne vois pas pourquoi Vatican II échapperait à l’analyse critique” bravo; les Français ne demandent qu’à retrouver l’Eglise accueillante pour les soutenir dans la vie et non une Eglise demandant d’être acceptée par la société

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »