Americatho

L’autorité du cardinal Mahony est à peu près nulle chez les autres cardinaux

Commentaires (5)
  1. Bea Klenik dit :

    au fil des mois et des annees, notre Saint Pere (je ne crois pas que je cesserai de l’appeler ainsi, tant Il a fait partie de mon quotidien) a fait le menage ; Il savait bien que sa succession arriverait et qu’il fallait trier le bon grain de l’ivraie.

  2. Claude Timmerman dit :

    Sauf que….
    Par une curieuse contorsion, si O’Brien se retrouve bien “dégagé des cadres” pour des motifs effectivement peu “avouables”, il se trouve précisément que Daneels, pourtant infiniment plus impliqué que O’Brien dans ce genre d’histoires, est bien là!
    Et il n’est pas le seul!
    Le courant progressiste le plus dur, toujours illustré par Lehmann par exemple, est largement revigoré par les amis et partisans de Schônborn (nouveau papabile) au nombre des quels on notera évidemment Vingt-Trois…
    La présence annoncée au conclave (apparemment contestable) de Kasper qui dépassera les 80 ans le 5 mars, donc AVANT le début du conclave est déjà inquiétante en soi.
    Le fait que le cardinal doyen du conclave – le cardinal évêque le plus ancien de moins de 80 ans, celui qui canoniquement dirige les débats – soit Ré, ex papabile déçu, l’ennemi le plus implacable de la Tradition et fer de lance de l’opposition à Benoît XVI durant tout son pontificat, ancien préfet de la congrégation des évêques, n’est pas de bon augure non plus!
    Pour “purger” la curie de ses éléments historiques les plus perturbants et les plus progressistes il fallait attendtre encore un an…
    Il est dommage que le pape ait laissé prendre ce risque…
    C’est une lourde responsabilité face à l’Histoire pour l’avenir de l’Eglise

  3. Boanergues dit :

    En ce qui concerne Godfrites Danneels, il eut mieux valu qu’il ne fut jamais ordonné prêtre.

    Il est la honte de ce qui reste de l’Eglise catholique belge, comme beaucoup de ses congénères prêtres d’ailleurs.

    Je ne vois que l’orgueil pour le pousser au conclave, orgueil associé à un violent prurit d’y [modéré !] progressiste !

  4. BERTRAND dit :

    Comment faites-vous pour savoir qui a voté pour qui au conclave de 2005 ? C’est secret, non ?

  5. Yves dit :

    @Claude Timmerman: la participation du cardinal Kasper n’est ni contestée ni contestable: la constitution apostolique Universi Dominici Gregis du bienheureux Jean-Paul II précise dans son paragraphe 33 “Le droit d’élire le Pontife Romain appartient uniquement aux Cardinaux de la Sainte Église Romaine, à l’exception de ceux qui, avant le jour de la mort du Souverain Pontife ou avant le jour où le Siège apostolique est devenu vacant, ont déjà quatre-vingts ans accomplis.”

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »