En Une

CEDH : Lillian Ladele, officier d’état civil, aurait dû accepter d’enregistrer des unions homosexuelles

Commentaires (6)
  1. Janot dit :

    Quelle honte et quel scandale ! Bravo à Lillian de ne pas avoir cédé, de ne pas s’être reniée !

  2. alloin dit :

    Vous vous demandez pourquoi les services degenerent ,les gens probes sont pousses vers la sortie ,ne reste que les “suiveurs “,les soumis ,zombies,.A l inquisition les juifs expulses marquèrent le debut de la fin de la grandeur espagnole aujourdui,,avec la persecution des juifs en europe et des vrais croyants aussi Dieu laisse a elle meme cette “sodome “qui coule .(les illuminatis parlent de rechauffement climatique ,hop du froid ,manque d eau ,hop pluies ,,voila ce qu il en coute de critiquer l œuvre de Dieu )

  3. Maxou dit :

    “Pourquoi la non-discrimination à l’égard des homosexuels peut prendre le pas sur la non-discrimination à l’égard des chrétiens?”
    Parce que contrairement à l’orientation sexuelle, la foi et la religion sont UN CHOIX!
    Et les choix d’avoir un ami invisible dans le ciel qui vous dicte de détester tout le monde ne vous met pas dans une classe protégée.

  4. LEVI dit :

    bonjour,

    Quel est le pourcentage d’homosexuels (mâle ou femelle) en Grande-Bretagne ? Quelques pour cents ? Parmi ces homosexuels combien désirent se marier ?? Quelques pour cents. Au total quelque pour cents de quelque pour cents cela ne fait pas beaucoup de pour cents.
    Tenant compte qu’en grande Bretagne, mariage religieux (la majorité) vaut mariage civil, combien de mariages sont célébrés par an par l’administration d’Islington employant Madame Ladele ? pas beaucoup. Au total quelque pour cents de l’ensemble des mariages.
    Quelques pour cents de quelques pour cents de quelques pour cents cela ne fait pas grand chose.
    Madame Ladele a donc été harcelée et sanctionnée pour vraiment « pas grand chose » dans les faits. Les collègues de travail n’étaient vraiment pas sujets à un surcroît de travail insupportable et il eut été possible de répartir la charge de travail équitablement.
    Madame Ladele aurait dû jouir des mêmes droits que les délégués syndicaux s’opposant à des mesures injustes.
    C’est bien d’une nouvelle guerre de religion ou d’idéologie qu’il s’agit. Tout jugement rendu est évidemment politique ou philosophique même si on l’habille de raisons juridiques.
    Il s’agit de faire taire toute expression d’un point de vue différent par pression et intimidation. En cela l’administration n’agit pas différemment des musulmans qui en terre musulmane harcèlent, intimident, menacent des chrétiens.
    La Cour Européenne dite des Droits de l’Homme a rendu un jugement politique qui la déshonore et ne grandi pas la démocratie européenne.
    Bravo à Madame Lillian Ladele qui mériterait bien qu’un employeur appréciant ses hautes qualités morales lui propose un emploi sur mesure bien rémunéré, créé spécialement pour elle.

  5. venutolo dit :

    This is outrageous ! Well done to Adele for defending courageously her values which are mine as well, and millions of French people with us. Good luck to Adele, and let’s hope we’ll have brave people like her in France to dare speak their minds.

  6. Gabriel dit :

    Brave femme! Que Dieu te bénisse et t’accorde toujours plus Son Esprit dans ce combat. Bel exemple de courage, même pour beaucoup de “mâles”.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »