En Une

Quelles sont les valeurs de la République ?

Commentaires (13)
  1. oizel dit :

    analyse enrichissante, merci pour cet article “démonstratif”…
    VALEURS de la République
    anecdote: à un stage enIUFM dont l’intitulé était les valeurs de la Rép., la feuille de présence fut confiée à une collègue qui la faisait tourner, sans contrôle hiérarchique, la feuille était émargée: aucune absence contrairement à la réalité.

  2. charles dit :

    Le cardinal est toujours aussi peu courageux vis-à-vis du pouvoir politique.

    Il avait renoncé à s’opposer au travail le dimanche pour ne pas froisser N.Sarkosy.

    Dans la situation présente, il aurait été plus judicieux de rappeler, de Rome, que la République française ne peut pas imposer aux catholiques des lois qui violent leur conscience.

    C’est la condition qu’avait mise le Saint-Siège au ralliement à la Réplique au début du XXème siècle.

  3. Lacroix-Laval dit :

    liberté, égalité,décapiter !

  4. Louis A. F. G. von Wetzler dit :

    Les valeurs de la République ne sont pas les valeurs de la France historique. La République comme fille de la revolution athée est une enemie de la civilization chretienne. La France est la fille ainée de l’Eglise, on doit chosir entre les forces du mal et Dieu.

  5. Les valeurs de la République ? … n’existent pas, ou ne sont que des valeurs du droit naturel et chrétien dévoyées, déracinées, car autonomes des droits de DIEU, de l’Eglise, du Roi “lieu-tenant” de Dieu.

    Pour l’heure, force est de constater au travers du discours de S.E. Card. Ricard, que pour remettre la France à l’unisson du droit naturel et chrétien on pourra compter avec lui mais pas grâce à lui.

    Les hommes d’Eglise ont beaucoup à se faire pardonner avec la succession de leurs “ralliements” à la forme républicaine de gouvernement depuis plus de deux siècles qui met le temporel chrétien dans une impasse tout autant qu’il accompagne implicitement la déchristianisation républicaine de la France.

    …les Bleus sont là… nous aussi !

  6. theofrede dit :

    par respect des valeurs de la République, le cardinal devrait être déporté sur un ponton à Rochefort

  7. C.B. dit :

    “Quelle liberté ? Celle qui autorise des médecins à tuer des bébés dans le sein de leur mère ?”
    Parmi les arguments à opposer, la Convention Internationale des Droits de l’Enfant [texte entré en vigueur dans notre pays le 2 septembre 1990 http://www.unicef.fr/contenu/actualite-humanitaire-unicef/la-convention-internationale-des-droits-de-lenfant-2009-09-02%5D dont l’article 6 précise “Les États parties reconnaissent que tout enfant a un droit inhérent à la vie.”
    sachant que par “enfant” il faut entendre “personne non majeure”
    et que la Cour européenne de justice, le 18 octobre 2011, a précisé que
    “Tout ovule humain doit, dès le stade de sa fécondation, être considéré comme un embryon humain dès lors que cette fécondation est de nature à déclencher le processus de développement d’un être humain”
    (source http://www.genethique.org/?q=node/11110&dateyear=201110 )

  8. Gérard(l'autre) dit :

    C’est encore plus simple que cela !
    Il suffit de se rappeler que : “Une Loi n’est pas Juste parce qu’elle est Loi. Elle est est Loi parce qu’elle est Juste” …

  9. et pourtant les Royalistes tirent la sonnette d’alarme depuis 2 siècles, sur les déviances constantes de la démocratie telle que raisonnée par la République Française.
    Cette démocratie là n’a plus rien à voir avec le mode électif vertueux qui était préconisé par Aristote, et plus tard St Thomas d’Aquin. il est urgent que l’on sorte de ce processus mortifère qui ne peut qu’aboutir aux dictatures de la pensée partout où ce système est en place.
    Il est urgent de revenir à une démocratie équitable exercée par les corps sociaux, il est urgent de rétablir la Royauté et de protéger le Roi et le Peuple de l’emprise des oligarques par le référendum d’initiative populaire veto et propositions, et le veto du Roi et le référendum d’initiative royale , afin de limiter l’emprise sur l’état d’oligarques et de générer grace à cela un véritable gouvernement par “les meilleurs” c’est à dire les aristocrates selon les dons de ceux-ci. (rappel aristocratie et noblesse sont deux corps sociaux différents, on peut être aristocrate en étant du peuple et appartenir à la noblesse et ne pas être aristocrate, encore que l’appellation “noble” implique pour un noble de faire tout son possible pour être un aristocrate.
    Les révolutionnaires qui voulaient abattre les corporations savaient bien ce qu’ils faisaient en abbattant l’aristocratie, ils abattaient les meilleurs des professions, ceux qui avaient les dons de gouvernement et de recherche de la qualité à tous les niveaux sociaux.

  10. bitika dit :

    un pur produit des annees 60…. qui ont induit le debut de la fin de la France, Fille ainee de l’Eglise…
    il est grand temps que nous ayions une nouvelle vague d’Eveques et Cardinaux

  11. Sebastien dit :

    Une réelle fraternité ne peut se vivre pour un chrétien sans une filiation à Dieu , notre Père à tous.
    La “démocratie moderne” est suicidaire puisqu’elle rejette ses origines.

  12. Dominique dit :

    Je me demande comment un cardinal peut exiger des catholiques qu’ils soient fidèles aux valeurs de la république vu qu’elle n’en a que deux : la cathophobie (contre nature pour un catholique) et la franc-maçonnerie (secte satannique).

    En ce qui me concerne, je combats la république et reste fidèle au Roi, Roi Très Chrétien, ce qui est tout à fait normal pour un catholique.

    Vive le Roi !
    A bas la Gueuse !

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »