En Une

Face à la loi Taubira : maintenant que faut-il faire ?

Commentaires (27)
  1. Pierre dit :

    Remarquable, dense, et juste. A diffuser largement.

  2. Albouze dit :

    Bravo, Monseigneur ! Que chacun vous entende ! Merci de parler haut et clair de ce qui est Bien et de ce qui est Mal.
    Nous sommes entrés en lutte. Lutte pacifique mais déterminée.
    Avec tout mon respect. MA

  3. theofrede dit :

    enfin un évêque qui reconnait que la France est devenue une dictature totalitaire !

  4. roussel dit :

    Un grand merci à Mgr Battut pour la justesse, la cohérence, l’intelligence, de son propos, expression de la saine raison, éclairé par la foi . Souhaitons que l’église de France et ses nombreux acteurs et responsables s’unissent autour de tel propos, en ne craignant pas de dire au “Monde” la vérité chrétienne. Souhaitons que les chrétiens dits “de gauche”, ou les simples électeurs de M.Hollande reconnaissent enfin, aujourd’hui, la grave erreur de leur choix, au vu des conséquences pourtant annoncées. et que pour tous les chrétiens, les exigences de leur foi dominent leurs idéologies,opinions, passions, dont les politiques. Face à cette civilisation en pleine dérive, qui ne trouve issue que dans la fuite en avant de l’orgueil et du mensonge, l’église catholique est plus que jamais recours et espérance.

  5. strack dit :

    Il faut prier Dieu, Marie et le saint Esprit.

  6. gaudet dit :

    De ce texte je retiens essentiellement l’affirmation fondamentale, qu’une loi humaine ne peut contredire la volonté de Dieu, et que les chrétiens ne sont absolument pas contraints moralement d’adhérer à un texte reflétant le haut degré de dépravation de nos gouvernants!

    A l’heure actuelle, la balle est dans le camps des maires, qui en leur qualité de magistrats municipaux seront chargés de procéder à des mariages homo. Dans la mesure ou certains d’entre eux sont toujours attachés au bien de la famille et aux traditions d’Eglise, ils pourront refuser de se plier aux injonctions de l’état, continuer à signaler immoralité du texte, quitte à menacer de démissionner de leurs fonctions, ce qui constituera parfois un préjudice très grave pour de petites communes.

    Si des maires entendent continuer la lutte tout en conservant leur mandat, ils seront donc menacés de condamnations judiciaires sévères, et auront donc bien besoin de la communauté catholique pour les soutenir dans leur épreuve.

    Nous devons par conséquent nous catholiques , nous attendre à devoir apporter notre soutien et nos encouragements à des maires en grande difficultés

  7. amedee dit :

    On ne peut qu’approuver,bravo!

  8. Garmon dit :

    Très excellent, je diffuse ; l’action politiuqe est essentielle, mais en aval.

  9. Abbé Jean-Louis Dupré dit :

    Merci, Monseigneur, pour la clarté et la grandeur de votre intervention sur l’ après “loi Taubira” sur le faux mariage homosexuel. Puissiez-vous être abondamment lu et suivi dans la détermination à vivre une vie chrétienne authentique.

  10. Vallet-Sandre dit :

    ,On ne peut qu’être d’accord.

  11. oizel dit :

    100% de sagesse !
    Respect!

  12. frannot dit :

    Bravo à Mgr Batut ! parfaite synthèse de la situation.
    par contre, pour le “que faire ?”, je crains que cela ne suffise pas. Quant à “Eveiller les consciences”… quand on a à faire à des catho “convaincus” qui, quand vs vs opposez à la loi, vs disent avec condescendance qu’il faut “évoluer” et qui vont à “l’autre” manif… le parcours est difficile !

  13. santelli dit :

    Bonne mise au point.
    A diffuser largement

  14. clarck913 dit :

    Il faut aussi bouger, se mobiliser. Prier, c’est bien et necessaire, mais cela ne nous exempte pas du devoir d’agir. Quand on voit une personne se faire agresser, on réagit. Là, c’est le mariage, la filiation et les enfants qui sont endanger. Réagissons, manifestons, allons accueillir nos ministres, créons nos timbres pro-famille (voir sur le site de la Poste), ne lâchons rien, tout en restant pacifiques. Et votons pour ceux (quels qu’ils soient et quel que soit leur parti ou leur absence d’appartenance à un parti) qui s’engageront à abroger cette loi. S’il faut voter FN, soit ! La famille et la protection des plus faibles d’abord.

    1. Frannot dit :

      Sauf que Marine n’a pas vraiment ete claire sur la q*…

  15. Berjan dit :

    Merci pour cette mise au point, et l’attitude que nous devons
    avoir devant cette loi anti-naturelle; et anti -éducative.Prions
    en ce jour du Sacré Coeur pour raffermir la Foi des chrétiens
    Sacré-Coeur de Jésus nous avons confiance en vous.

  16. Michel dit :

    «Nous n’en avons pas fini avec le détricotage du lien social, les atteintes à la dignité humaine sous les prétextes les plus divers : continuons sans nous troubler à appeler bien ce qui est bien et mal ce qui est mal.»

    Commentaire qui tombe dans le mille!

    Au 19 eme siècle l`abbé Thiboudet dans son livre: Des esprits – qui analyse les anges de Dieu et les anges déchus selon la tradition et les Écritures des Peres disait: La différence entre le sataniste et le lucéférien est que le sataniste sait que il sert le mal et il aime le faire. Le luciférien lui, pense servir le bien et faire le bien mais il fait le mal.

    Le mal selon les Écritures – dans ce type d`individus on trouvera ceux qui refusent les Écritures – les athées, agnostiques, franc-maçons, et autres philosophes, marxistes et socialistes sans Dieu. Ce sont nos dirigeants, nos universitaires, nos journalistes!

    Ils pensent sérieusement faire le bien – mais leurs illuminations sont lucifériennes parce que en rejet de Dieu et de sa science sur lequel ils refusent de se guider pour prendre de bonnes décisions.

  17. Sebastien dit :

    Merci Monseigneur Batut. Puisse l’Esprit Saint nous assister dans la triple démarche que vous proposez!

  18. Pennel danièle dit :

    rien à ajouter “”le mal est fait “quelle panade , nous sommes les uns contre les autres “dans le cadre de la définition du mariage qui était valable pour tous.

    Désormais, non seulement personne ne sait plus ce qu’est le mariage, mais voilà que les personnes se trouvent classifiées non plus en fonction de leur identité sexuée, mais en fonction de leur « orientation » – chose que les régimes les plus dictatoriaux n’avaient jamais osé jusqu’à présent inscrire dans les textes législatifs. voila qui est bien dit

  19. denyse dit :

    J’ai recu ce matin une lettre du Secretaire generale du mouvement de la manifestation pour tous — contre le mariage gay–que je ferai suivre car comme Monseigneur Bahtut elle tirait bien les conclusions selon “nous avons perdu une battaille — mais pas la guerre!– du Bien contre le Mal de notre gouvernement ou autre puisque notre Combat est au dessus de la politique — pour la Verite de Dieu!

    Cependant apres nous avoir fait lire une lettre ecrite par un CRS nous devons etre conscient que les CRS ont connu l’ordre de NOUS PROVOQUER — même avant la manifestation du 26 Mai.
    En fait apres avoir lu ce que Clément l’étudiant de Sciences Po a dit aux skin-head de droite, c’était de la provocation pure et simple qu’un étudiant de Sciences Po ne pouvait pas ignorer — MAIS qui allait bien dans le sens des recommandations gouvernementalles aux CRS et à la police — de manière à jetter le discrédit sur TOUTE la droite — y compris la niece de Marine Le Pen qui a défendu les veilleurs le soir de la manifestation!
    DONC: ATTENTION de ne pas se faire piéger par la gauche qui a des consignes immorales du gouvernement pour nous faire taire, nous réduire au silence — comme tous les martyrs avant nous qui eux aussi disaient la verite!

    Je vais chercher cette lettre pour vous la faire suivre,
    Denyse

  20. jean Philippe dit :

    Merci aux résistants, à l’apôtre François-Marie Blaïn du poët et à l’apôtre Batut. Puisse les autres catholiques, chrétiens, juifs, musulmans, etc. s’unir pour dénoncer et résister face à l’hypocrite maçonnerie et sa malicieuse religion laïque satanique qui pollue le mariage par « l’égalité » entre l’accouplement procréateur d’un homme et d’une femme avec l’homosexualité. Mais ce n’est que de l’hypocrisie jamais la sodomie sera égale à l’accouplement, jamais les sataniste vaincrons Dieu et sa Nature.

  21. Noillar dit :

    À 100% avec le fond de l’intervention de Mgr BATUT (à bonne école car coadjuteur de Mgr BARBARIN); à 95% avec la forme car, non, aucun homosexuel ne pouvait se marier officiellement avant cette loi (démoniaque et nuisible). Et c’était bien normal…

    1. Frannot dit :

      …Mais si, les homo. avaient com. tt le monde le droit de se marier, c’est-à-dire d’épouser in homo sapiens de sexe opposé.

  22. philippe dit :

    merci Monseigneur; Je partage votre texte; Cependant une question traverse mon esprit: Combien de chrétiens, voir de catholiques ont vôté pour Monsieur Hollande ? Celui-ci avait clairement annonçé son programme s’il était élus.
    Moi, je sais pour qui je vote en tant que chrétien et je ne suis pas un dangereux raçiste et homophobe, croyez-moi. Alors, certains de mes frères qui crient maintenant au blasphème feraient mieux de revoir leur copie et pour certains haut -plaçés religieux de donner de bonnes consignes de vote pour la prochaine fois (si il y a une prochaine fois). Non, le socialisme et la droite du Dieu argent n’a rien à avoir avec l’enseignement de Jésus. Amen.

    1. Frannot dit :

      Je n’ai cessé de répéter (mais mon audience est limitée !) qu’en tant que chrétienne, “RIEN QUE” pr les q* sociétales je ne voterais pas Hollande… “non possumus” , et je regrette que l’Église n’ait pas été plus claire, ns n’en serions pas là.

    2. oizel dit :

      les consignes de vote sont une nécessité, j’approuve…l’école libre qui réussit est toujours dans le collimateur de la gauche…la spiritualité laique doit être critiquée par l’Eglise…
      le relativisme trouve son énergie dans le manque d’argumentation des chrétiens…. Avec la MPT , les explications de Mgr Batut, la position de l’Eglise a été précisée clairement. Sur le site de ma paroisse, un logo représente 2 hommes qui se tiennent par la mains, une image vaut mieux qu’un long discours. Il aurait mieux valu représenter 2 hommes avec un bébé , c’est cela qui nous révolte, je pense!
      la Foi sans la Raison est une erreur , la discussion permet l’exercice de la Raison…
      Hier dimanche , j’ai assisté à un baptème. le prêtre donne le cierge aux parents pour symboliser la présence de Dieu dans cette famille…Pourtant combien de baptisés sont devenus des athées plein de haine contre “l’obscurantisme” de la religion?
      La place centrale de Dieu aujourd’hui est occupée par la TV-lobotomie(Desmurget), la radio, le portable, l’ordi,etc.
      “Les gens sont de moins en moins intelligents(A.Vingt-Trois) ce qui contrarie l’évangélisation qui s’appuie sur la Raison…”
      la spiritualité, la vie intérieure sont noyées dans ce bruit ,nous avons besoin de silence pour méditer , nous recueillir et prier.

  23. Happe dit :

    Merci Monseigneur pour vos propos clairs et courageux! Je suis d’autant plus touchée que vous avez donné vous-même le sacrement de Confirmation à notre petit-fis, le 1 juin: votre homélie m’avait profondément touchée,et vous nous avez mis dans l’Espérance; nous avons besoin de votre soutien, et de l’Eglise toute entière pour rester fidèle à la Création de Dieu.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »