Points Non Négociables

Angleterre : un évêque fait le lien entre contraception et « mariage » des homosexuels

Commentaires (8)
  1. Très beau, mais difficile à digérer pour des catholiques qui savent que Jean-Paul II savait qu’il y avait un envahissement d’homosexualité dans l’Église et qui a refusé de ne rien faire pour éviter le scandale. Le temps du repentir a sonné et puisse le Seigneur donner la force aux autorités catholiques de redresser ce qui doit l’être. Cette plaie mortelle de l’homosexualité ne se chasse pas par les bons sentiments; c’est une tare diabolique qui ne s’EXPULSE que par le jeûne, la prière et la pénitence, ainsi que l’a enseigné le Sauveur.Amen.Cécilien

  2. Erasmus Minor dit :

    Même si quelques accents indéniablement chrétiens se retrouvent dans cette lettre, on ne peut qu’être confondu par l’effondrement intellectuel et spirituel manifeste dans les déclarations de ce pauvre homme !

    D’où tient il que le système de valeurs de l’Église s’éloigne de celui de l société séculière ? L’Église n’a pas d’enseignement sur la sexualité et le mariage qui lui vienne de Jésus ! Jésus tout simplement ne parle pas de cela ! Ces questions de morale sexuelle nées d’une bouillie idéologique dans laquelle on aura du mal à trouver davantage qu’un soupçon d’esprit évangélique n’ont rien à faire dans l’enseignement de l’Église et encore moins s’il s’agit d’interdire ! Le Christ n’a pas fait du mariage une institution tout simplement marge qu’il n’a jamais fait d’institutions ! Et quand on fait de l’Église une institution, on contredit le Christ. Et quand on fait des institutions religieuses on contredit le Christ.

    Bref, ce brave monsieur est semblable aux petits enfants de saint Paul mais qui croit que le lait pour les enfants est la nourriture solide ! Ouvrez enfin pauvres frères et soeurs aveuglés v

  3. Jean-Claude Chevalier dit :

    cela est absolument vrai… de meme que l acceptation par les médecins d opérer une femme qui demande la ligature ou l enlevement des trompes ce qui conduit a une situation definitive. Pour l’expérience vécue, quand la contraception est arrivée dans nos vies (années 1960), les femmes pouvaient délibérément décider elles seules si elles pouvaient tomber enceinte ou non. Le rapport sexuel entre un homme et une femme a donc été grandement modifié. Le respect de la femme et même de l’homme venait d’en prendre un coup. L’homme qui faisait l’amour à sa femme espérant avoir un enfant se retrouvait complètement déjoué par cet obstacle de la contraception … d’autre part, combien d’hommes ont aussi vite pressenti qu’il était dorénavant possible d’avoir du plaisir sexuel sans aucune responsabilité ou crainte que la femme tombe enceinte grâce à la pilule contraceptive. Ainsi, la tentation et le choix de la totale liberté sexuelle s’étendait graduellement et a contribué aux modifications sociales que nous connaissons aujourd’hui. Les pratiques sexuelles sont devenues de plus variées et répandues, incluant aussi le plaisir sexuel entre personnes de même sexe ou même entre plusieurs couples ou plusieurs personnes à la fois. Alors, nous voici aujourd’hui devant l’unique plaisir sexuel sans aucune répercution ou responsabilité. Alors, pourquoi pas l’insimination artificielle pour les femmes lesbiennes et l’adoption (par mêre porteuse) pour les hommes gays. Nous en sommes là aujourd’hui, je ne sais pas ce que je pourrai écrire dans 10 ans. Oui, Paul VI a été un prophète.

  4. ange dit :

    je loue la loyauté et le courage de Mgr Philip Egan a dénoncé les tares qui minent notre société, principalement l’homosexualité. à vrai dire les contraceptifs expliquent la vraie nature de ce phénomène dépourvue de sens vis à vis d’une sexualité responsable.

  5. Réal Bleau dit :

    Le mariage, institué par Dieu dès l’origine demeurera toujours l’union stable d’un homme et d’une femme se donnant l’un à l’autre jusqu’à la fin de leur vie pour transmettre une vie nouvelle et grandir chaque jour ensemble dans l’amour, de manière à s’entr’aider à tous points de vue dans le chemin qui doit, selon le plan du Créateur, les conduire au bonheur du ciel. Aucun gouvernement humain n’a de pouvoir réel pour changer la nature du mariage, le redéfinir ; ce que Dieu a fait d’une façon infiniment sage ne saurait être défait par des hommes, qui sont insensés dans la mesure qu’ils empiètent sur les droits de Dieu. Ce qui signifie que les lois civiles promulguant la légalité des mariages homosexuels sont nulles et invalides en elles-mêmes, même si elles étaient votées par tous les parlements du monde et universellement approuvées.

  6. SISINGA ADELINE dit :

    Amen,

    Ces paroles sont vraiment bien placées.
    et grâce à Dieu et l’amour dont il fait preuve
    à la race humaine toute entière, nous catholique
    prierons pour que le Seigneur agisse dans la vie
    de tout ceux qui se sentent attaqué par les travers de ce monde
    Oui nous croyons en Dieu le père tout puissant, en l’Esprit Saint et en son fils unique Jésus Christ.

  7. Sonia dit :

    Je suis tout à fait d’accord avec l’Êvesque Philip Egan et ses analyses sont pertinentes et ses inquétudes sur l’évolution de la Famille chrétienne tel que nous la connaisson et tel que Dieu l’avait voulu, homme et femme, les a créé, et notre devoir de protéger la famille fait que nous ne pouvons pas être en désaccord avec Mgr Egan.
    Il est de notre devoir de prier fort pour le monde aujourd’hui car c’est indéniable que le mal se renforcie sur cette terre et nous sommes inquiets pour l’avenir que nous préparons à nos enfants. Confions-les au Saint-Esprit et prions-le afin de nous guider et de nous protéger.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »