En Une

Mgr Brunin : “il n’y a pas un « modèle » de famille”

Commentaires (22)
  1. Je suis marié depuis 53 ans avec une seule femme – nous avons 7 enfants. Je ne savais pas, avant l’intervention de cet évêque, que l’EGLISE une, sainte, catholique et apostolique pouvait envisager de considérer comme valable une autre forme de famille. Nous avons une fille-mère avec deux enfants mais nous ne pouvons pas envisager que cela soit une famille complète! C’est une famille tronquée même si le père est souvent présent!

    Ces paroles douteuses sont imprudentes et laissent penser au lecteur que l’horrible mariage homosexuel est pareil au mariage voulu par DIEU! Ces paroles sont sacrilèges!

    1. Struyven dit :

      Je suis entièrement ‘accord avec votre commentaire. Ces propos portent à croire qu’il pourrait exister, aux yeux de Dieu, donc de l’Eglise, une autre forme de famille, autre que père, mère et enfants. Ces propos sont en effet insidieux et à condamner !
      On ne se moque pas de Dieu !

  2. de Provenchères Charles dit :

    Il y a des moment ou je me demande si certains de nos Evêques sont bien en phase avec l’enseignement de N.S. Jésus Christ !

    Dialoguer,mais avec qui? Le dialogue avec les gens actuellement au pouvoir est IMPOSSIBLE ,nous en avons la preuve tout les jours.

    Charles.

    1. poulain salvat françoise dit :

      absolument d’accord!

  3. Jean-Paul dit :

    Pour aider à la réflexion de tous :

    “O Sainte Famille, Trinité de la terre, ô Jésus, Marie et Joseph, sublimes modèles et protecteurs des familles chrétiennes, nous recourons à vous non seulement pour puiser réconfort dans la douce contemplation de vos exemples, mais aussi pour implorer votre protection et vous promettre une fidélité constante dans la voie que vous nous tracez.”
    Pie XII, 30 décembre 1957

    “Tu as voulu, Seigneur, que la Sainte Famille nous soit donnée en exemple; accorde-nous la grâce de pratiquer, comme elle, les vertus familiales et d’être unis par les liens de ton amour, avant de nous retrouver pour l’éternité dans la joie de ta maison. ”
    Homélie pour Noël, St Jean Chrysostome. Texte repris actuellement dans l’antienne de la messe du jour de la Sainte Famille (NOM)

    “Dieu nous a donné le modèle de la famille parfaite dans la sainte Famille, où Jésus-Christ vécut soumis à la Très Sainte Vierge et à saint Joseph jusqu’à trente ans, ”

    Catéchisme de St Pie X § 1 4ième commandement

    La Sainte famille est donc le prototype et l’exemple de toutes les familles chrétiennes…elle ne manquera pas d’assister les familles chrétiennes, et même toutes les familles du monde, dans la fidélité à leurs devoirs quotidiens, dans la façon de supporter les inquiétudes et les tribulations de la vie, dans l’ouverture généreuse aux besoins des autres, dans l’accomplissement joyeux du plan de Dieu sur elles.
    Jean Paul II Familiaris Consortio n° 86

    …etc,…etc…

  4. Marie dit :

    Premier fruit du pontificat de François?

  5. Giroud dit :

    Bien sûr, l’évêque tout comme nous, est bien d’avis que la Famille souhaitable est celle qui se compose de père + mère + enfants.
    Ce qu’il veut dire, me semble-t-il, est qu’il faut tâcher de ne pas exclure les autres familles moins “chanceuses” de notre considération.
    Il importe d’accueillir toutes les solitudes, toutes les recompositions, et de leur montrer comment leurs situations, hélas si banales, ne les séparent pas irrémédiablement de Dieu ni de l’Église, ni certainement de l’amitié et de l’estime
    qui s’attachent naturellement aux personnes.
    J’ai l’impression que le pape est aussi dans cet esprit.
    L’Église, à la suite du Christ, propose un idéal et puis chacun rame derrière comme il peut avec ce qu’il a reçu de la vie comme exemples, comme amour, comme bonté, etc.

  6. senex dit :

    solve et coagula…La bonne vieille méthode pour tout corrompre.Danger de mort

  7. Stéphane CLAUDE dit :

    Ce n’est pas cet évêque qui sera le Sel de la terre. Il est tout affadi.

  8. soleily dit :

    Dialoguer, oui! Mais dialoguer c’est expliquer clairement ses convictions et ses motivations. Ce n’est, en aucune façon, se soumettre béatement à l’autre ou à l’air du temps. La famille est le lieu de création et de sauvegarde des liens intergénérationnels. Il est grave d’en faire n’importe quoi.

  9. Martina dit :

    Bizarre cette première phrase, il n’y a pas un modèle de famille dans l’Eglise catholique.
    Que fait il de la Sainte Famille ? Et du rôle éminent de Saint Joseph ?
    Encore un de ces évêques incultes qui iront bouillir dans la marmite comme ils sont représentés dans les jugements derniers des églises cathédrales d’autrefois…….

  10. Emmanuel dit :

    Comme le dit si bien Senex: solve et coagula….
    L’une des innombrables recettes maçonniques.
    Qui nous oblige à écouter ces évêques joueurs de “pipo”
    théophilosophique?
    Qui oblige à donner de l’importance à leurs “gloseries” plus fumeuses les unes que les autres, alors qu’en définitif ceux à qui ils donneront l’impression que l’église ” va de l’avant”
    ( sic!!!) et “s’ouvre davantage à la société” ( resic!!!), s’apercevront un jour que cela n’est que fumée et mensonge pour tenter vainement de remplir des églises vidées par des pasteurs ayant en partie ou totalement renié la foi Catholique au profit d’une nouvelle religion évoquée dés les années soixante……

  11. Vrai de vrai : à entendre le pape François parler comme un chef syndicaliste dénonçant les puissances d’argent (comme si la cupidité n’était pas au coeur de tout homme blessé par le péché originel aussi bien chez les pauvres que chez les riches) ou féliciter ses “frères” musulmans pour l’Aïd, puis cette Mitre Molle de Mgr Brunin (l’expression n’est pas de moi mais du regretté André Frossart) affadir les exigences de l’Evangile jusqu’à accepter l’inacceptable, je me demande si je ne vais pas me convertir à l’Orthodoxie dont le clergé me paraît bien plus respectueux des valeurs traditionnelles du christianisme.
    C’est une question que je suis en train d’approfondir mais vraiment, et sans me sentir particulièrement rétrograde ou “intégriste” au sens étroit du terme, j’ai bien l’impression que je n’ai plus ma place dans le catholicisme français et, maintenant, romain.

    LSM

  12. gaudet dit :

    [email protected]

    Effectivement les options de cet évêque dissimulent assez mal ses tendances évidentes du curés progressiste de 68.

    L’Eglise a toujours enseigné que la sainte famille ou a grandi notre Seigneur , constituait le modèle et le prototype de toutes les vraies familles de la chrétienté. Vouloir faire oeuvre de mansuétude et de charité aux personnes ne conformant pas à ce principe de base peut être recevable , mais en autant cas, cela ne saurait remettre en cause le fondement essentiel de la vie spirituelle et sociale de l’Eglise.

    Nous ne sommes pas là pour plaire au monde et démontrer de la complaisance envers tous les égarements du monde, mais bien pour agir , parler, et même imposer des règles qui furent voulues clairement pas notre Seigneur Jésus Christ lui même! et ceci sans aucune concession!

    Toutefois les divagation mentales et morale de cet évêque, ne me surprênent pas outre mesure, tant je connais l’ampleur de tous les désordres , démissions, renoncements coupables, mépris des fidèles, dont les prélats français sont malheureusement capables.

    Tout porte à croire que les déclarations imprudentes de cet
    évêque contribueront à égarer beaucoup de ses auditeurs .

  13. PORQUEZ dit :

    Je suis marié depuis 20 ans avec une seule Epouse –Le Bon Dieu nous à donnés 4 enfants. Je ne savais pas avant de lire l’intervention de Mgr Brunin, cet évêque, que l’EGLISE une, sainte, catholique et apostolique pouvait envisager de considérer comme valable une autre forme de famille. Nous avons n’avons pas vu ce Monseigneur aux journées Mondiales des Familles à Milan en 2012 ?
    Ces paroles douteuses sont imprudentes et laissent penser au lecteur que l’horrible mariage homosexuel est pareil au mariage voulu par DIEU! Ces paroles sont sacrilèges
    Prions pour la conversion de ce Monseigneur

  14. maugouste20 dit :

    Comme beaucoup, Monseigneur joue sur les mots et n’a pas le courage d’appeler un chat un chat. Venir en aide aux “nouvelles familles” qui n’en sont pas, ne doit pas faire oublier que la seule famille digne de ce nom se compose d’un homme, d’une femme et d’enfants et a capacité de donner la vie.

  15. Struyven dit :

    La famille doit être à mes yeux, un papa, une maman et leurs enfants. Elle est depuis des siècles, le socle de nos sociétés. L’imaginer autrement est aberrant et une injure aux paroles du Christ.
    Ne pas rejeter est une chose, mais accepter en est une autre !
    Tout être humain a droit au respect et à la considération. Cela provient de la charité chrétienne. Mais encore une fois condamner ce qui n’est pas bon est juste, mais seul Dieu jugera les personnes.

  16. BOMMIER Claire dit :

    Parler pour ne rien dire, c’est la meilleure interprétation que je peux faire des propos de cet évêque.
    Il n’y a et n’y aura jamais rien de nouveau concernant la famille.
    Ce n’est pas la société qui doit guider notre foi, mais le contraire. Je ne vois vraiment pas la foi comme un commerce, un marketting; où les Chrétiens devraient s’interroger sur la meilleure façon de “vendre” ce produit (la foi chrétienne) qui n’est pas à la mode, qui n’est pas “tendance”.

    A vrai dire, je me demande si nous n’arrivons pas à l’ère de l’Antéchrist, où ceux qui disent servir l’Eglise, la démolissent, où les bergers sont des loups dévoreurs, et destructeurs.

  17. Caroline dit :

    Avec qui exactement le Conseil Famille et Société dialogue-t-il? J’aimerai bien le savoir.

    Comment peut-il dire que la famille basée sur le sacrement de mariage est l’idéal? Idéal, c’est à dire plus ou moins inaccessible!

    C’est bien beau, ce discours, mais on m’a toujours appris, au sein de l’Eglise, qu’il faut se battre pour construire et maintenir sa famille. Que cela est difficile, mais complètement possible grâce à la Grâce. Que si on est en échec, si on prend un nouveau partenaire, on se trouve exclu de la pleine communion de l’Eglise qu’est l’eucharistie et la réconciliation.

    Ce discours est donc totalement contradictoire. Ou alors, Mgr juge que ce modèle ne concerne que les catholiques pratiquants. Pour le reste de la société, elle n’a rien à proposer, et doit donc rester en dehors de tout semblant de politique. Mais dans ce cas, pourquoi dialoguer, alors que toute tentative est généralement perçue comme une agression et viol de la laïcité de la part de bien des politiques et des laïcards?

  18. joachim dit :

    Il est vrai que cet évêque vient de dire une grosse bêtise qui sera reprise un peu partout. Mais n’oublions pas qu’il n’a pas le charisme de l’infaillibilité.

  19. Capucine dit :

    Tous ces commentaires sont intéressants et bien construits (avec quelques exceptions!!!).

    L’Eglise catholique en France est très malade mais il y a toutes ces Communautés Nouvelles qui font “le plein” chaque
    Dimanche ,ou l’on voit beaucoup de jeunes ,beaucoup de familles avec leurs enfants !!!! Je souhaite que Louis Saint Martin se tourne vers ces jeunes communautés avant d’embrasser l’Orthodoxie.

    Je pense que Monseigneur Brunin fait beaucoup de mal à la
    Sainte Eglise Catholique, Apostolique et Romaine.

    “Les loups sont dans la bergerie !!!”

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »