En Une

Rénovation de la cathédrale de Nanterre

Article précédent
Mgr Dagens honore Mitterrand
Commentaires (8)
  1. senex dit :

    Une vue plongeante sur la moyenne d’âge….des pratiquants du diocèse…!

  2. Bonjour dit :

    On ne voit que des vieillards sur la photographie !

  3. Vive Pie XII dit :

    Comme diraient les jeunes : keske c ke 7 merde ???

  4. Emmanuel dit :

    j’ai eu l’occasion de voir le plan de rénovation définitif après travaux ( similation)……quelle horreur!!!!
    Digne de la Cathédrale d’Evry…
    Et dire qu’avant la création des nouveaux Diocèse ( 1964), St Geneviève était une jolie petite église XVIIIème…..
    Mais pour ces messieurs les Pontifes de la nouvelle religion:
    MASDU ( mouvement d’animation spirituel à la démocratie
    ( démoncratie) universelle), cela ne pouvait durer!!!
    Pauvre catholique de Nanterre ( combien en reste t-il???).

  5. Clément dit :

    Pour information : les photos que l’on voit ici ont été prises le 28 ; il s’agit donc de la messe qui réunissait les donateurs.
    Pour les photos de la veille : http://92.catholique.fr/Inauguration-de-la-cathedrale
    Pauvres catholiques de Nanterre ? Rassurez-vous, j’aime notre cathédrale rénovée, j’aime mon évêque, j’aime mon diocèse… et si j’étais le seul, ça se saurait !

  6. Emmanuel2 dit :

    Nourrie de malveillance, la critique est aisée.
    Pour la vérité : la cathédrale de Nanterre, ancienne église Saint-Maurice, édifice du XVe siècle (dont il ne reste que le clocher), embelli d’une façade baroque à la fin du XVIIe siècle, a été reconstruite comme lieu de pèlerinage à sainte Geneviève entre 1924 et 1937 : on a alors gardé la façade, mais tout le reste a été modifié (avec notamment les fresques). Les travaux n’ont jamais été achevés (d’où l’existence de l’actuel parvis). En 1972, en raison de son délabrement, la façade est démantelée et remplacée par l’actuelle.
    De toute façon, se fonder sur une photo tirée de son contexte pour juger du dynamisme ou de la sclérose d’un diocèse est intellectuellement malhonnête.
    La condescendance du “Pauvre catholique”, associée à cette étrange question “Combien en reste-t-il”, qui, en bonne logique, signifie qu’il n’y en a qu’un, en devient risible.

  7. Emmanuel dit :

    No commment!!!

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »