En Une

L’ouverture du conclave retardée ?

Commentaires (8)
  1. Jean Ferrand dit :

    Etant donné que tous les cardinaux électeurs ne seront pas présents à Rome, le conclave, pour moi, ne peut pas s’ouvrir, canoniquement parlant, avant le 15 mars 20 heures, au plus tôt.

    Je serais fort surpris qu’il en fût autrement.

    D’autre part les cardinaux français et d’autres désirent, avec raison, un long débat préparatoire, pour se connaître, pour réfléchir sur l’état de l’Eglise. Pourquoi donc précipiter le conclave ?

    Je rappelle que les cardinaux électeurs sont au nombre de 117 et non pas de 115 comme on le lit partout.

    Les deux cardinaux qui se désistent le font sans motif valable. Ils sont en opposition avec le numéro 38 (non modifié) de la constitution Universi Dominici Gregis

    Si je me trompe, qu’on veuille bien me montrer, positivement, la faille canonique de mon raisonnement.

    1. Vini Ganimara dit :

      @Jean Ferrand
      Vous confondez deux choses : le nombre des cardinaux électeurs (117) et le nombre des cardinaux qui seront effectivement présents au conclave (à ce jour 115). Tout cela a été officiellement annoncé.

  2. Jean Ferrand dit :

    Je ne vois pas en quoi je confonds. Ce sont 117 cardinaux électeurs qui doivent se rendre à Rome et non pas 115.

    Les deux qui manquent n’ont pas de motif valable.

  3. Yves dit :

    @Jean Ferrand: Quelle audace de juger ainsi de la validité des motifs d’absence! C’est au collège des cardinaux de statuer. Pas à nous!

  4. Jean Ferrand dit :

    Je parle d’une validité canonique, et non pas morale.

    Le N° 38 d’Universi Dominici Gregis est formel :

    “Tous les cardinaux électeurs, convoqués par le Doyen, ou par un autre cardinal en son nom, sont obligés, en vertu de la sainte obéissance, d’obtempérer à la convocation et de se rendre au lieu désigné.”

  5. Yves dit :

    Cette fois ci, M. Ferrand, votre citation pourrait, avec le pointillisme qui vous caractérise, être caractérisée de mensongère.

    Vous qui êtes aussi à cheval sur le sens des mots, vous devriez l’être également sur celui de la ponctuation. Dans votre citation, vous faites suivre “désigné” d’un point que vous intégrez dans la citation. Or la phrase ne se termine pas ainsi et vous le savez très bien. Vous me permettrez donc de ne citez que la partie manquante:

    “, à moins d’être retenus par la maladie ou par un autre empêchement grave qui devra toutefois être reconnu par le Collège des Cardinaux.”

    Visiblement le collège des cardinaux a déjà pris acte de l’absence de deux de ses membres. La question du passage de 117 à 115 est réglée.

  6. PEB dit :

    La date techniquement idéale d’ouverture de Conclave serait le lundi 18 mars.

    En effet, cela donnerait le calendrier suivant:
    – Vendredi 15 au matin: ultime congrégation générale avec appel des cardinaux présents
    – Samedi 16: journée libre en Ville
    – Dimanche 17 matin: messes paroissiales dominicales présidés à Rome par leurs cardinaux titulaires respectifs.
    – Dimanche 17 soir: installation à la maison Sainte-Marthe
    – Lundi 18 matin: messe à Saint-Pierre pro eligendo Papa et fermeture des basiliques majeures
    – Lundi 18 après-midi: entrée en Conclave.

  7. Jean Ferrand dit :

    Bien d’accord avec vous, Yves. Mais la date d’entrée en conclave est fixée en fonction du numéro 37 de Normas Nonnullas. Or ce paragraphe ne prévoit pas d’exception à la présence de tous les cardinaux électeurs, même valablement excusés.

    Merci PEB. Ce calendrier que vous proposez me semble tout à fait valable. Mais je vous le rappelle ce n’est pas nous qui décidons.