Perepiscopus

Mgr Dognin consacre un nouvel autel

Article précédent
Mgr de Dinechin à Soissons
Article suivant
En ce 21 janvier...
Commentaires (13)
  1. Ignace Arouet dit :

    Quel est donc cet acharnement à ne plus utiliser le maitre-autel en place et à enlaidir le sanctuaire par ces compositions sans goût, sinon celui de refuser d’adorer Dieu en se tournant tous vers Lui, prêtre et fidèles, vers la Lumière de l’Orient? Quand sortirons-nous de cet obscurantisme révolutionnaire?

    1. DUFIT THIERRY dit :

      D’accord avec vous mais tant que la nouvelle Messe protestantisée du franc-maçon Bugnini restera la norme -malgré le Motu Proprio Summorum Pontificum qui reconnait que la Messe de toujours n’a jamais été abrogée- nous aurons droit aux tables protestantes remplaçant l’autel du Sacrifice. C’était le but voulu par le pape Paul VI lors de la création de la nouvelle Messe : se rapprocher du culte protestant.
      La seule solution est le retour généralisé à la Sainte Messe de toujours.

    2. toto dit :

      Exact, c’est la perversion du modernisme: faire table rase. Le parallélépipède antérieur était même moins moche. Et pour que le changement de la croix d’autel aille avec le mobilier, on change tout. C’est un prétexte, digne de midinettes affolées par les modes changeantes. Heureusement qu’ils n’ont pas démoli l’église pour la mettre en accord avec l’autel.

    3. Le Borgne Christian dit :

      Tout faux… Cette église consacrée le 28 octobre 1925 est “désorientée”, puisque l’axe nef-choeur est azimuté Sud-Ouest !

      https://www.google.fr/maps/@48.022724,-4.5429232,3a,75y,223.09h,103.75t/data=!3m6!1e1!3m4!1sELYyWDRgDQchZ3-cn9p22w!2e0!7i13312!8i6656

      Et cette église se trouve donc dans la configuration des basiliques antiques de Rome, (St Jean du Latran, Ste Marie Majeure), narthex à l’Est, le célébrant tourné vers l’assemblée et vers le soleil levant…

      1. toto dit :

        La majorité des églises sont orientées chœur à l’est, sauf exceptions dues à des considérations techniques ou de configuration du terrain, comme à St Joseph (construction tardive s’alignant sur l’existant) et les anciennes basiliques reconstruites sur les fondations des basiliques païennes qui n’étaient pas orientées.
        Donc vous voulez nous faire comprendre qu’à St Joseph avant la réforme liturgique conciliaire, le prêtre était tourné vers le sud-ouest puisqu’il officiait sur l’ancien autel? Et alors? Et que maintenant sur le nouvel autel, il est tourné au nord-est. Et alors? La symbolique générale du sacrifice de la messe veut que le prêtre, in persona Christi, soit à la tête des fidèles comme médiateur devant Dieu. Dans l’immense majorité des cas dans le monde entier, ils étaient tous tournés vers l’orient. Les exceptions d’orientation ne sont qu’anecdotiques. Dans le rite Paul VI, le prêtre préside et tourné vers le peuple il s’occupe du peuple et fait éventuellement sa propre cuisine ou son cinéma personnel. Dans la messe traditionnelle, le prêtre est tourné vers Dieu et il n’a aucune latitude pour des fantaisies. Bref, il a le sens du sacré. Heureusement, les jeunes prêtres recommencent à retrouver le sens du sacré et de l’adoration.

      2. Ignace Arouet dit :

        N’avez-vous jamais entendu parler de symbolique liturgique? Je vous conseille de vous documenter sur la façon dont les fidèles, dans les temps plus antiques, assistaient à la messe dans les basiliques romaines dont le terrain n’avait pas permis une orientation classique (notamment les études du P.Louis Bouyer sur l’architecture et la liturgie, oratorien pourtant peu suspect de traditionalisme). Votre “tout faux” est plus que lapidaire.

  2. L’autel est vraiment dans le goût 60’s… remarquez le mobilier vintage est à la mode en ce moment. Dommage qu’aucun créateur actuellement ne soit capable de créer du mobilier liturgique digne de ce nom…

    1. Kevin dit :

      Pour le ramassage des encombrants téléphoner au 02 98 70 08 47.

    2. Moi dit :

      C’est vrai que l’autel va très bien avec les chaises de cantine scolaire que l’on peut apercevoir…

  3. balanine dit :

    Et oui Ignace Arouet, vous avez tout-à-fait raison… hélas, qu’ont-ils tous ces conciliaires à vouloir effacer tout ce qui peut élever l’Ame ? serait-ce trop leur demander de se tourner vers leur Seigneur Dieu et Maître ?

    Il est vrai qu’ils se font un plaisir d’être eux-même le “centre du monde”…. ils se prennent tous pour Dieu !!!!

  4. Martina dit :

    Encore une aberration liturgique !
    Aucun respect de l’oeuvre initiale avec le chœur, écrin du Saint Sacrement, Saint des Saints.
    Pourrons nous un jour détruire ces choses et retrouver la symbolique qui permet une messe tournée vers le Seigneur ?

  5. karr dit :

    Nous n’en sommes toujours pas sortis ,c’est cher,c’est moche et les églises continuent à fermer par manque de fidèles,les diocèses perçoivent de moins en moins le denier du culte,je suis pratiquant mais je ne donne qu’à des prêtres sérieux afin de faire célébrer des messes,je ne connais personne donnant à son diocèse.
    Tout comme au Vatican la transparence financière n’est pas claire,pourtant ils ont bien élu Brgoglio pour cela me semble t-il!
    Mgr Lefebvre avait raison en nous invitant à la grève du denier du culte!

  6. Denis Merlin dit :

    Toujours la condamnation de la piété antéconciliaire et des générations qui nous ont précédés… au nom de la liberté religieuse. Quel paradoxe, voire, quelle folie !