Le feuilleton de la guerre des clochers continue…

Download PDF

Même si à vrai dire la guerre entre clochers devient la guerre entre fraternités. L’abbé de Cacqueray, supérieur du district de France, publie un communiqué (ci-dessous) où il s’en prend à l’abbé Hygonnet de la Fraternité Saint-Pierre. Morceau de choix dans ce communiqué :

« L’obéissance aveugle recommandée par l’abbé Hygonnet de la Fraternité saint Pierre est-elle catholique ? Comment, au nom de l’obéissance au pape, a-t-on le droit, non pas de soutenir mais même de garder simplement le silence en face d’un tel scandale ? Non seulement, la réunion d’Assise ne doit pas être soutenue mais le silence n’est plus de mise ! Tout catholique qui en comprend la gravité doit prier pour que cette maudite réunion n’ait pas lieu. Tout prêtre qui a la Foi Catholique doit dénoncer cette abomination, dût-il en perdre les murs de sa chapelle. Nous souhaitons mais nous n’y croyons plus vraiment que quelques prêtres sortent encore de leur silence… »

Pensant que l’abbé de Cacqueray était mieux renseigné que moi et qu’il s’appuyait sur le texte même de l’abbé Hygonnet, j’ai cliqué sur ce lien. Espoir vain ! Le lien débouche sur le texte de l’abbé Walliez qui s’en prend à l’abbé Hygonnet. Lequel n’est certainement pas le seul prêtre en France et en Belgique a demandé l’obéissance au pape. Mais, non, c’est l’abbé Hygonnet (que je ne connais pas personnellement) qui est mis en cause. Pourquoi ? Qu’il y a-t-il derrière la façade de cette attaque qui mobilise rien moins que deux supérieurs de district de la Fraternité Saint-Pie X ?

Communiqué de l’abbé de Cacqueray (source La Porte latine) :

Il faut cesser de tourner autour du pot et de se payer de mots, de se mentir à soi-même et de mentir aux hommes. C’est une tromperie d’invoquer encore la vertu d’obéissance pour demander aux catholiques de se soumettre lorsque la Foi Catholique elle-même se trouve être mise en cause. C’est à l’honneur de Notre Seigneur Jésus-Christ qu’il faut penser et non pas aux dommages que l’on risque de subir soi-même des paroles que l’on va dire. Il faut faire passer les soins que l’on doit aux âmes scandalisées avant de songer à son confort personnel. La Foi doit être confessée coûte que coûte et le devoir de la confesser est d’autant plus grave que ce sont les autorités elles-mêmes de l’Eglise qui se trouvent à l’origine de ces terrible scandales.

Il est donc lamentable de chercher à se dissimuler derrière des raisonnements faux qui essaient de gommer et d’effacer les contradictions évidentes qui opposent les agissements du pape et des évêques actuels avec ceux de tous leurs prédécesseurs. Ceux qui s’abritent derrière d’indignes arguties et osent les enseigner font le jeu du mensonge. Ils trompent les âmes en matière grave et favorisent la perte de la Foi. Ils auront à rendre compte de leurs silences et de leurs complicités coupables.

Les cérémonies interreligieuses convoquées par les derniers papes pour inviter les chefs des différentes religions à prier, chacun dans sa religion, pour la paix dans le monde supposent une déformation et un affaiblissement affreux de la vérité de la Foi Catholique. Comment penser que la paix pourrait provenir de ces prières qui sont dites à des dieux qui n’en sont pas mais qui ne sont en réalité que des démons ? Comment estimer que la paix puisse avoir lieu hors du seul règne de Notre Seigneur Jésus-Christ ?

Que cette convocation soit faite par le vicaire de Jésus-Christ sur la terre constitue une injure insoutenable à l’égard de Dieu. Il était encore moins offensant pour Notre Seigneur Jésus-Christ de devoir être crucifié entre deux voleurs qui ne croyaient pas être des dieux que de devoir supporter de  figurer entre des idoles voleuses de ces âmes qu’Il a rachetées de son sang.

La perspective de la réitération d’Assise, pour en fêter le vingt-cinquième anniversaire pose donc à tout catholique un cas de conscience évident que personne n’a le droit éluder. L’obéissance aveugle recommandée par l’abbé Hygonnet de la Fraternité saint Pierre est-elle catholique ? Comment, au nom de l’obéissance au pape, a-t-on le droit, non pas de soutenir mais même de garder simplement le silence en face d’un tel scandale ? Non seulement, la réunion d’Assise ne doit pas être soutenue mais le silence n’est plus de mise ! Tout catholique qui en comprend la gravité doit prier pour que cette maudite réunion n’ait pas lieu. Tout prêtre qui a la Foi Catholique doit dénoncer cette abomination, dût-il en perdre les murs de sa chapelle. Nous souhaitons mais nous n’y croyons plus vraiment que quelques prêtres sortent encore de leur silence…

Ne nous trompons pas. Nous avons aujourd’hui à choisir entre la Foi Catholique et une autre idée qui est irréconciliable avec cette même Foi Catholique. Il y a d’une part la Foi de saint Polyeucte et de tous les martyrs qui ont été glorifiés par l’Eglise pour avoir refusé de jeter de l‘encens aux idoles, pour les avoir méprisées, pour avoir dénoncé les faux cultes qu’on leur rend, pour avoir pénétré dans les temples païens et pour avoir brisé ces idoles. Et il y a d’autre part, ces réunions interreligieuses qui veulent faire passer les religions comme étant toutes respectables et nourrissent l’illusion que leurs prières peuvent être fructueuses !

L’idole du Bouddha avait été déposée, en 1986, sur le tabernacle de l’une des églises d’Assise. Si saint Polyeucte avait été présent à Assise, il l’aurait renversée et foulée aux pieds.

Q’est-ce que Jean-Paul II, celui qui va être béatifié le premier mai, aurait alors dit à Polyeucte? Il l’aurait peut-être livré à la police en tant que perturbateur dangereux et intégriste du Catholicisme ? Et même si cette impiété ne se renouvelle pas en octobre prochain, qu’est-ce que Benoît XVI trouverait à répondre aux martyrs pour justifier sa convocation des fausses religions ? Décidément, cette foire aux religions et cette foi d’Assise, ce n’est vraiment pas notre Foi.

Abbé Régis de Cacqueray,
Supérieur du District de France.

Suresnes, le 19 janvier 2011

9 comments

  1. gérard fauche

    Ce qui est terrible c’est que l’abbé de Cacqueray se trompe de cible.
    Il se méprend sur la volonté du pape et sur le but de cette réunion.
    Il souligne l’urgence d’une explication claire de cette prochaine réunion qui ne renouvellera pas les erreurs (graves) de 1986 (erreurs déjà non renouvelées en 2002).
    Une erreur de l’abbé : le dieu des musulmans ou des bouddhistes n’est pas objectivement le même que le nôtre (Un et Trine) mais subjectivement, les musulmans et les bouddhistes veulent prier Dieu (unique) qui de fait est Un et Trine. Croyez-vous que ce Dieu unique et trine ne les écoute pas du tout ? Le prétendre serait une erreur. Dieu entend la prière faite par un homme païen ou un homme objectivement dans l’erreur (mais qui subjectivement ne se sait pas dans l’erreur, mieux, qui se croit dans la vérité).
    Croit-on que Benoit XVI veuille déclarer que les faux dieux sont de vrais dieux, que toute religion se vaut, qu’il y un salut en dehors du Christ et de l’Eglise ?
    C’est absurde.
    La cible visée par l’abbé de C. est bonne mais ce n’est pas celle du pape… Il faut savoir distinguer et ne pas tirer sur l’ambulance !
    Pourquoi faire un procès posthume et un jugement téméraire à l’encontre du pape Jean-Paul II ?
    Pourquoi en 2002 la statue d’une idole n’a-t-elle pas été retrouvée sur un tabernacle sinon parce que le pape et/ou le Cardinal Ratzinger y avaient veillé ? Et peut-être aussi (je ne le nie pas) parce que la FSSPX avait eu raison (sur ce point) de crier au scandale ?
    Donc : crier au scandale oui, accuser le pape : non (erreur de cible) !

  2. FredericW

    Encore une fois la FSSPX ne s’attaque pas d’abord à une personne mais à une idée fausse et très dangereuse puisqu’elle est le motif principal de la scission entre FSSPX et FSSP déjà en 1988, et qu’elle reste le motif principal de désunion entre les instituts ED et la FSSPX.

    Considérer que c’est un simple “feuilleton” ou seulement une “guerre de clocher”, c’est faire preuve d’une grave cécité intellectuelle sur un point aussi important que celui ci.
    [C’est étonnant quand même : quand je dis du bien de la Fraternité Saint-Pie X ou quand je reproduis ses communiqués, je ne fais pas preuve de « grave cécité intellectuelle ». Mais, j’émets une opinion divergente de la ligne officielle, et je deviens franchement débile… Étonnant, vraiment.
    Ceci est une réponse au commentaire.].

  3. Etienne

    Deux mises à jour coup sur coup (de plusieurs dizaines de lignes) pour une simple querelle de clochers… Le blog Summorum Pontificum n’en fait-il pas beaucoup pour ce qu’il considère comme un épiphénomène ?
    [C’est une bonne question et je vous accorde que cela peut faire effectivement beaucoup. Vous aurez remarqué quand même que je me demande si derrière cette affaire ne s’en cache pas une autre car je ne comprends pas pourquoi la Fraternité Saint-Pie X, France et Bénélux réunis, s’en prend au seul abbé Hygonnet. Il me semble que la réaction de l’abbé Walliez aurait suffi, non ? Pourquoi celle de l’abbé de Cacqueray en plus ?
    Ceci est une réponse au commentaire]

  4. P Moscatelli

    Pourquoi s’en prendre à l’abbé Hygonnet ..? M. l’abbé a été nommé vicaire d’une paroisse bruxelloise où le primat des belges célèbrera una Ste Messe pontificale, se pourrait-il qu’il devienne pour cette raison une cible de toute sorte d'”ennemies”?

  5. Etienne

    Pourquoi le district de France de la Fraternité Saint-Pie X répercute-t-il les lignes de son voisin belge ?
    Peut-être, tout simplement, parce que l’abbé Hygonnet s’en prend largement, dans son texte, au district de France ?

    Au-delà de toute cette affaire, il faut peut-être prendre un peu de recul. Tout le monde est désolé du tournant qui s’opère.
    [Je partage entièrement la conclusion de votre commentaire.
    Ceci est une réponse au commentaire.]

  6. leterme

    En cette période troublée Saint Francois a préféré obéir à l’Eglise et il y avait à dire. Meme des nouvelles communautés ont condamné l’église. Saint Francois jamais.
    Relisons Saint Francois de Sales sur le péché d’orgueil qui nous guettent tous pour laisser la place à l’humilité et soyons un comme notre Seigneur est Un.

  7. senex

    “Quand vous verrez l’abomination de la désolation dans le Temple, sachez que l’Heure est proche”
    Oui l’Heure de Vérité est très proche ….

  8. Tout cela est bien triste !!!
    A l’heure ou est envoyé à notre cher pays par l’intermédiaire de la Petite Soeur Marie Simon-Pierre, , l’un des plus beau signe de la Miséricorde Divine, nous n’avons de cesse de fermer les Yeux.
    Si cette religieuse choisie est Française, croyez-vous à un hasard ? A défaut de se quereller, n’y a t-il pas beaucoup d’Âmes à sauver, car bientôt il ne sera plus possible de se convertir …

    Nous prierons toute cette semaine pour que nos Prêtres s’adonnent à la contemplation et à l’adoration, en lieu et place de querelles stériles. Les temps sont désormais comptés et les tribulations de plus en plus proches … pour preuves.
    Et même si nous sommes convaincus que chacune des pierres jetées contre l’Eglise par le malin, sont ramassées par les Anges pour poursuivre l’édification de l’Eglise, toutes ses querelles internes sont de plus en plus affligeantes.

    In Christo Rege per Mariam.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *