En Une

La construction de l’église de Mont-Saint-Martin ne vous plait pas ?

Commentaires (11)
  1. gaudet dit :

    C’est en construisant des églises plus horribles les unes que les autres , que l’on décourage volontairement les fidèles potentiels à vouloir y prier

    La seule vue de cet édifice d’une laideur repoussante me dégoutte littéralement, ce sont les architectes de ce genre de bâtiment indigne qui sont parmi les premiers fossoyeurs de la foi et de l’Eglise, bien avant nos gouvernants maçons, hâtés et dépravés !

  2. jean duma dit :

    Quand les bâtiments de l’Eglise deviennent “accueillant, fonctionnel et économique”, on sent que la Gloire de Dieu ne compte plus.

  3. Martina dit :

    Certains clercs oublient que c’est la messe qui sauve le monde et qui nous donne force et inspiration de l’Esprit Saint pour accomplir les œuvres.
    La présence de Dieu dans le tabernacle, l’adoration sont indispensables !

  4. Rosme dit :

    “Si une page se tourne, c’est avant tout au bénéfice d’une Église vivante, faite de projets et de rencontres.”
    En d’autres mots, détruisons la maison de Dieu pour en faire une maison pour les hommes.

  5. Shimon dit :

    Une église qui ressemble à une église serait-elle politiquement incorrecte?
    Notre clergé a-t-il peur d’affirmer clairement sa foi?

  6. Melmiesse dit :

    L ‘église a maintenant 3 fonctions dans un même lieu: centre social, secours catholique, prières et études, ce qui se faisait dans des lieux différents. Peut-être un changement dans l’Eglise?

  7. mangouste20 dit :

    Un lieu d’accueil comme celui-ci, c’est bien et nécessaire, mail il ne remplace pas une Eglise, lieu d’adoration et de prières avant tout. Attention! On voit bien où nous mène la “culture socialiste” qui consiste à éloigner Dieu par petites touches successives afin de remplacer Dieu par l’homme devenu maître du monde.

  8. Yves dit :

    Prêtre, prophète et roi! Trois vocations pour chaque baptisés.

    Est-il étonnant de retrouver ces trois fonctions (célébrer, enseigner, servir) dans ce nouveau centre? L’Eglise ne peut pas tenir debout en privilégiant l’un au détriment des trois autres!

    Quant à l’architecture de ce bâtiment,
    1) sont identité est clairement marquée
    2) on a vu bien pire!

  9. CICERON dit :

    Encore une laideur de plus à rajouter au patrimoine moribond de la nouvelle Eglise concoctée par Vatican 2 et à tout ce qu’elle a engendré de mauvais! Quant à NSJC il y a longtemps qu’il a été chassé de son tabernacle!

  10. YvDelx dit :

    Ce n’est pas une église mais un centre pastoral.

    On peut déplorer qu’aucune église ne soit construite en lieu et place de l’ancienne, mais on ne peut pas dire qu’un centre pastoral est une église. Les faits sont déjà assez parlant pour ne pas les déformer.

    Personnellement, je ne comprends pas bien à quoi servent les centres pastoraux sinon à coûter inutilement de l’argent.

  11. dewever dit :

    Je crois qu’avec la concurrence des mosquées en France, il est grand temps de moderniser l’église pour y faire revenir les chrétiens et c’est pour cela que je dis bravo et j’espère que d’autres prêtres en feront autant il y vas de la survie de notre religion alors au lieu de critiquer vous feriez mieux de rassembler les fidèles au lieu de les divisé.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »