Perepiscopus

Mgr Lebrun soutient l’abbé Riffard

Commentaires (7)
  1. Jean-Pierre Delmau dit :

    Il me semble que dans cette affaire l’Etat est schizophrène.
    d’un côté il se plie aux directives européennes stupides qui l’enjoignent de laisser entre des immigrants sans limite de nombre qu’il ne peut pas loger. D’un autre côté il invoque des mesures de sécurité probablement raisonnables dans des circonstance normales, mais qui, appliquées telles quelles, entraînent sa responsabilité de non- assistance à personne en danger.
    A moins que j’aie mal compris la situation, c’est l’illustration par l’absurde de l’incohérence des comportements publics, dans ce domaine comme dans beaucoup d’autres.

  2. Mabille dit :

    Merci à l’abbé Giffard et à Mgr Lebrun pour son soutien à ce frère prêtre courageux, tout simplement situé au cœur de l’Evangile. ce qu’il faut sauver n’est pas la sécurité d’une église, même si bien entendu le devoir de vigilance existe, mais “la sécurité physique et spirituelle des personnes”. J’aurai fait la même chose et … je l’ai déjà fait.
    Bon courage pour la suite.
    Olivier Mabille +

  3. Françoise dit :

    Dans une république gauchiste, l’abbé Riffard est désavoué. Le monde à l’envers. Il mérite à mon avis l’appui de son évêque et de la pastorale des migrants car dans certains cas de grande détresse (familles avec enfants) l’hospitalité est justifiée. À surveiller toutefois pour ne pas ouvrir la porte aux extrémistes djihadistes = faire entrer le loup dans la bergerie. Une grande prudence avec discernement est requise et des études approfondies doivent être menées avant toute condamnation. Mais notre Etat totalitaire a besoin d’argent et tous les moyens sont bons, même les plus révoltants.

  4. oizel dit :

    Mgr Lebrun a raison de dire haut et fort: “touche pas à mon pote”

  5. fètis dit :

    Et si c’était des Français, il en aurait fait autant ?

    1. Giroud dit :

      Ah, oui ! Voilà une autre question (sans rapport avec le sujet) mais intéressante !

  6. marie dit :

    bonjour
    ce probleme de l acueil des etrangers m’a toujours paru plus complique que ce qu on en dit
    accueillir l autre cet etranger oui pourquoi pas ùais dans SA maison avec SON propre argent
    c est un peu facile de lui onner LARGENT DES CONTRIBUABLES qui ne savent pas payer des INGENIEURS FINANCIERS pour monter des fondations ou holding de societe(meme borloo,homme respectable a sa fondation::::)
    donc l’eglise ou ce pretre regle t il tous les frais
    non
    on utlise a fond les regles de droit quitte ales trodre
    on aide pas la veuve du marin ni celle de l agriculteur
    mais on soigne avec AME des charters de chinois, de techechene et de gens afrique du nord
    est ce la CHARITE
    non C EST DE LA BONNE CONSCIENCE

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »