En Une

Clôture en catimini du procès en béatification d’Edmond Michelet

Commentaires (22)
  1. C dit :

    J’ai du mal à comprendre déjà qu’un dossier de béatification ait pu être établi.
    En comparaison Mgr Romero, le prélat salvadorien, dont la béatification avait soulevé de nombreuses questions (situation de guerre civile avec les marxistes d’un côté et la théologie de la libération), lui, au moins, si l’on peut dire, avait été assassiné alors qu’il était en train de célébré la messe, et n’avait pas eu de fonctions politiques stricto sensu. Mais Edmond Michelet, et surtout en ce moment.
    D’un autre côté c’est peut être un moyen de passer la “patate chaude” à Rome pour ne pas avoir à gérer les anomalies localement (“culte” déjà mis en place avant même la décision, etc.) et éviter d’avoir à faire encore traîner les choses dans le diocèse.
    Rome doit prendre son temps…mais depuis quelques temps, Rome sur le sujet semble avoir perdu de sa sagesse de toujours et cela n’est vraiment pas bon car cela crée encore des divisions entre les catholiques voire discrédite les bienheureux et les saints…Rome et donc même la Religion Catholique qui donnerait en exemple des personnes qui sont considérées comme contestables pour certains catholiques, sans parler de l’effet que cela peut avoir sur d’autres chrétiens notamment protestants qui voient les papistes en idolâtres..
    Sans doute il y a du politique dans les béatifications ou les non béatifications (cf Pie XII et pourtant comme il le mériterait lui), mais à partir d’un certain point, l’on en arrive vraiment à un rejet du système quand le côté politique des béatifications semble vraiment évidemment et particulièrement voyant.
    Si Edmond Michelet a un dossier alors pourquoi pas un dossier pour le Roi Louis XVI, la Reine et le petite Dauphin (comme l’église orthodoxe pour le Tsar Nicolas et la famille impériale) et l’archevêque de Paris pendant la Commune, etc?

    1. brandenburg dit :

      Tout-à-fait d’accord sur le famille royale martyre mais qui osera?L’Eglise ne devrait ps se soucier des réactions toujours partiales de qui que ce soit!

  2. théofrède dit :

    cette béatification est scandaleuse quand on connait les détails de l’indépendance de l’Algérie
    si Edmond Michelet était si saint, pourquoi n’a-t-il pas démissionné ?
    il existe encore des milliers de personnes qui ont souffert des décisions injustes du gouvernement dont il faisait partie

    1. LIBERT Pierre dit :

      Théofrède, Michelet n’est pas encore béatifié et rien ne permet d’affirmer qu’il le sera un jour.

      1. brandenburg dit :

        En effet!A la Congrégation puis au Pape à en juger!Gageons que l’Evêque malgré cette précipitation en douce,sans doute justifiée et que j’ai mal appréhendée peut-être, par le climat local, et ceux dont il reçu les témoignages ont été loyaux et puis on verra bien!

      2. théofrède dit :

        la seule idée de pouvoir le béatifier est scandaleuse : à ma connaissance il n’a jamais exprimé le moindre remord pour ce qu’il avait fait, et ce que le gouvernement dont il n’a pas démissionné avait fait

    2. toto dit :

      @théofrède
      vous avez raison, mais c’est pour préparer la béatification de de Gaulle, encore plus scandaleuse. Les démons régnent sur Terre, faut bien qu’ils poussent à la canonisation de leurs sbires.
      Rendez-vous au jugement dernier.

      1. pm dit :

        Pour le Général, après sa mort, Marthe Robin aurait dit à Madame que son mari n’était pas au ciel…. elle sortit en pleurs et se retira dans une communauté religieuse jusqu’à sa mort.
        Il a fait beaucoup de mal à la famille Pétain et à la France par ses affinités avec la F.M. et les communistes, les aidant à se réinstaller dans la France d’après-guerre. Beaucoup ne lui pardonnent pas d’avoir abandonné l’Algérie et la mort de Bastien Thierry.
        Cela fait beaucoup de négatif sur la balance !

        1. Vincent Delérins dit :

          Toujours très amusant d’entendre les catholiques traditionalistes faire l’apologie du Maréchal Pétain. Cette bienveillance à l’encontre du Général Pétain n’existait pas avant-guerre ! Il était laïc et marié civilement à une divorcée ! Imaginez !

          1. toto dit :

            @Delérins
            Les Français ont été le peuple d’Europe qui a le moins souffert de la guerre (en partie sous les bombes alliées) et c’est grâce à Pétain qui a assumé la défaite. Quand tous les politicards va-t-en guerre qui avaient saboté l’armée dans les années 1936-1939 se sont débinés, ils ont laissé les problèmes à Pétain. Mettre dans la même balance la vie privée de Pétain et sa vie publique, comme vous le faites, relève de la malveillance (envers les catholiques traditionnalistes). Et je connais quelques dizaines de communistes et socialistes qui admirent Pétain, pas seulement pour Verdun.
            Il n’y a que les gaullistes et les cathos de gauche pour baver encore de haine contre Pétain.

  3. Philippe VARLET dit :

    J’espère que Edmond Michelet ne sera pas porté sur les autels, cela serait du n’importe quoi.
    Il faut, malgré tout, s’attendre, malheureusement, que l’Église dérape (tout au moins les gens d”Église) comme elle a dérapé pour Jean XXIII !

  4. Cecile dit :

    Il y a des saints qui le sont devenus tardivement. Il faudrait voir si sa réputation de sainteté porterait sur tout sa vie ou sur la fin de sa vie seulement, et dans ce cas, à partir de quand et à quoi se perçoit la conversion et donc le remords vis à vis de certaines erreurs…(les saints ne sont ni parfaits, ni infaillibles)
    A voir … quand le dossier sera accesible et si c’est le cas un jour…

  5. T. Michelet dit :

    Ce n’est pas la fin d’un “procès de béatification” : autrement il serait béatifié !
    C’est juste la fin de la partie diocésaine de la procédure, qui n’appelait donc pas plus de publicité que cela.

    Donc tout commence… parce que désormais le dossier part à Rome, et peut prendre des années, avec un postulateur qui sera chargé de faire avancer la cause. Cela ne préjuge donc en rien de l’issue finale du procès. Ce n’est pas parce que le dossier part à Rome que l’intéressé sera béatifié. C’est juste que la partie diocésaine est achevée.

    Ce qui permet de faire une première mise au point : la partie diocésaine dépendait du diocèse de Tulle, Edmont Michelet étant de Brive. Donc le fait que son petit-fils soit Mgr Rivière évêque d’Autun n’a pas d’influence sur le procès (et d’autant moins si cela part désormais à Rome).

    D’autre part, on n’a même pas écrit la biographie critique (“positio”) : c’est dire ! Les questions historiques devront être en effet examinées à fond. Et donc elles sont loin d’être réglées. Et ça peut prendre des années. Ce fut le cas pour Charles de Foucauld, dont plusieurs parties de sa vie n’étaient pas très claires, ce qui a retardé le procès pour des années jusqu’à ce que la clarification soit faite.

    Il n’est donc pas inutile que M. Bernard Zeller ait écrit deux ouvrages à ce sujet (2010 Edmond Michelet est-il un saint ? Biographie interrogative ; 2012 L’autre visage d’Edmond Michelet) et publié le journal de prison de son père le général André Zeller (2014 Journal d´un prisonnier – Le témoignage d´un des quatre généraux du putsch d´Alger).

  6. Legendre dit :

    Entièrement d’ accord……. Sur les 2 commentaires

  7. gerard 2 dit :

    Il semblerait même que Michelet renseignait le GPRA !
    Si l’information est vraie il pourrait s’être rendu coupable d’avoir fait tuer des soldats français … chrétiens !

  8. tonio dit :

    Sait-on si la cause de Mgr Darboy est d’actualité ?

    1. brandenburg dit :

      Vous confondez les époques!Et cet autre Eveque de Paris qui lui aussi essaye de s’interposer en 1848,est assassiné et dont j’ai oublié le nom!L’un n’empêche nullement les autres!Au diocèse de Paris et son Archevêque de faire leur boulot!”Il n’y a pas deux saints qui se ressemblent”-constatation éternelle!

      1. Tonio dit :

        Bah je ne confonds rien du tout, je profite d’un article pour demander à des gens qui peuvent être informés s’ils ont une information.

  9. Onclin dit :

    Comme dirait l’autre, il y a un sérieux problème.

  10. Dacey dit :

    A quand le procès en béatification du roi martyr Louis XVI, mort entre autres pour être resté fidèle à l’Église et avoir refusé de créer un schisme en signant le décret de constitution civile du clergé ?

  11. Du temps d’un précédent évêque de Tulle les courriers relatifs à l’instruction de la cause Michelet n’étaient-ils pas dans une armoire ouverte dans la salle d’attente de l’évêché ? Les procédures des canonisations depuis Vatican II laissent vraiment dubitatif…

  12. Antoine dit :

    Même si Michelet est déclaré Saint par Rome, voilà bien un curieux saint que je n’invoquerai ni ne prierai JAMAIS !

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »