Rome

Le cardinal Sarah défend l’offertoire du rite romain traditionnel

Commentaires (9)
  1. toto dit :

    Bien, bien, au prochain conclave on aura le choix pour le nouveau pape:
    Cardinal Sarah (70 ans hier, bon anniversaire)
    Cardinal Burke (67 ans le 30 juin , bon anniversaire)
    Cardinal Müller (67 ans)
    Que des jeunes, le St Esprit nous fera bien cette joie!
    (aucun Français, notre chauvinisme en prend un coup!)
    L’Eglise a besoin de doctrine sûre, pas de Kaspérades marxisées

  2. Bourgeois dit :

    Enfin un petit rayon de soleil. Pourvu que l’orage n’arrive pas trop vite !

  3. PM de Montamat dit :

    Cette volonté de réintroduire de l’extraordinaire dans l’ordinaire est, certes, excellente. Elle permettrait en effet à de nombreux prêtres ordinaires d’enrichir leurs célébrations, c’est évident et souhaitable.
    Mais j’ai tout de même une réticence sur le procédé qui consiste à rajouter encore de nouvelles options dans un rit très ‘éparpillé’ dans la pratique. Il faut, 45 ans après l’introduction de la réforme liturgique, bien envisager une ‘correction’ du rit lui-même en tenant compte de la pratique réelle de ce rit. Dans quelle paroisse ordinaire en France aujourd’hui, célèbre-t-on le rit ordinaire ?
    Il faudrait alors que cette réforme soit un pas, mais il faudra encore de nombreux autres pas dont l’un me semble décisif : restreindre la part des initiatives nombreuses qui parasitent la forme ordinaire. Je me demande même si l’on ne devrait pas commencer par ce point, comme par exemple ce qui a été rappelé au sujet du ‘signe de paix’ il n’y a pas longtemps.
    Et, si ces initiatives – rajouts, commentaires, omissions, chants divers qui ne respectent pas les textes liturgiques, traductions déformantes et débilitant le rit, etc… etc… – étaient taries à la source en remettant en question les nombreuses autorisations des conférences épiscopales, sans parler des initiatives privées qui dénaturent la forme ordinaire du rit romain ?
    C’est tout de même un nœud important que cette ‘révolution permanente de la liturgie’, plus ou moins officielle… en tout cas explicitement acceptée et pratiquée par nos pasteurs ? Est-ce un bon remède de rajouter de nouvelles options – même restaurationistes ? Ou plutôt, dans quelle mesure est-ce vraiment corriger les défaillances actuelles ? Je pense que ces points d’importance doivent être débattus.
    Et j’ajoute que cela vaut pour les autres sacrements que l’Eucharistie. On peut encore assister à des baptêmes où les prêtres évacuent la fable du péché originel…

  4. zézé dit :

    Ah ! Monseigneur quel dommage que vous soyez loin ! quel dommage que nous n’ayions pas de cardinaux de votre “trempe”…. que Dieu nous pardonne, qu’IL pardonne à la France ces nombreuses trahisons… et qu’IL nous donne des bons cardinaux, de bons évêques et beaucoup de saints prêtres….

  5. Alessandre dit :

    L’offeroire antique est l’expression la plus parfaite de la doctrinne du saint sacrifice de l a Messe!

  6. mm dit :

    J’ai beaucoup de respect pour ce Cardinal… Mais au lieu de “rebricoler” la messe ordinaire, ne serai t-il pas plus simple de nous rendre PARTOUT la messe de rit extraordinaire ?

    1. Jean-Marie Vaas dit :

      Même en propageant la messe traditionnelle, la messe selon la forme ordinaire ne disparaîtra pas d’un coup. Il y aura toujours un public qui prisera peu la forme traditionnelle dite en latin. On peut admettre que la messe traditionnelle permette l’amélioration du rite dont elle est supposée en être l’antagoniste… Ce ne serait pas un mal. L’abbé Barthe disait que le forme extrordinaire pouvait servir d'”étalon” en matière de norme liturgique. Ces deux démarches (la propagation de la liturgie traditionnelle et la réctification du nouveau) sont complémentaires.

    2. zézé dit :

      Que les Evêques nous rendent notre Messe de toujours celle en latin ! point barre… assez de simagrées ! c’est DIEU qu’on adore, c’est Jésus au Calvaire sur l’Autel ! enfin et surtout c’est le SAINT SACRIFICE ! assez de ces femmes et hommes qui arrivent (l’été venu) en décolleté, en short et qui veulent parler dans le micro !

      Heureusement, il y a ces Chapelles ou Eglises où la Messe ressemble à une Messe ! les femmes sont couvertes, et le Prêtre ne se gêne pas pour rappeler que malgré la chaleur, les jupes ou robes doivent être assez longues, pour que les genoux soient couverts (eh oui) lorsqu’elles sont assises, les épaules également !!!! nous sommes dans une Eglise ! et c’est Jésus qui est là présent dans le Tabernacle et qui nous attend. L’offertoire est entier, toutes les prières sont dites et si les plus jeunes ont des difficultés avec le latin, les Missels comportent tous le pendant en français..
      Et pendant la Communion : SILENCE ! on reçoit le Corps du Christ à genoux (humilité) et sur la langue !
      Et les chants ! voilà des chants à la Gloire de Dieu, de Jésus, des Saints etc….
      Oui rendez-nous nos Messes de toujours qui ont drainé des milliers de chrétiens, qui les ont amenées vers des vocations.

      Je ne pense pas qu’il y aurait une Ste Thérèse de l’Enfant Jésus, si elle avait assisté aux messes modernes ! Quel est le prêtre aujourd’hui qui pleurerait lors de la Consécration ?

      J’espère que le Cardinal Sarah donnera le goût à d’autres Cardinaux de faire appliquer certaines règles..mais je réalise que le chemin est encore très long avant de revenir à des fondamentaux profonds et primordiaux quant à la Sainte Messe.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »