En Une

Dix conseils pour survivre à un pape calamiteux et continuer à être catholique.

Commentaires (20)
  1. André dit :

    A qui faites-vous allusion ? Il faut avoir le courage de ses opinions on pourrait vous reprocher de parler en l’air.

  2. Cril17 dit :

    17 000 mercis et bravos !

  3. Cril17 dit :

    Juste un bémol à mon commentaire précédent, en guise de onzième conseil de survie à propos du ” 3 – Ne pas céder aux discours apocalyptiques :”

    Nous avons à tirer profit de près de deux siècles d’apocalypse mariale ! Et si on croit à la pertinence des conseils de saint Louis Marie Grignon de Montfort et de toutes les analyses les plus lucides de la tradition catholique et royaliste française la plus sûre, peut-être est-il opportun d’être attentif à certains signes très spécifiques qui n’appartiennent qu’à notre temps ?

    Qui vivra verra !

    1. Michel dit :

      Bonjour
      A quelles apocalypse mariales faites-vous allusions? J’avoue n’en connaître aucune.

      1. Cril17 dit :

        Apocalypse mariale – Guy le Rumeur

        http://a405.idata.over-blog.com/300×300/4/06/84/39/Apocalypse–mariale.jpg

        Apocalypse mariale est une expression qui résume à elle seule toutes les apparitions et demandes de la Très Sainte Vierge Marie depuis 1830 …

        Pour en comprendre le sens, il peut être utile de lie ou relire saint Louis Marie Grignon de Montfort, qui curieusement les avait prophétisées un siècle environ auparavant …

        Mais voici ce qu’on peut lire ici :

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-Marie_Grignion_de_Montfort

        …/…

        Le titre de docteur de l’Église est d’abord envisagé par le cardinal Mercier dans les années 1920. Il recueille plus de 300 signatures d’évêques en sa faveur. À cette époque Montfort est pressenti pour être Docteur de la médiation universelle de la Vierge Marie. Après le concile Vatican II, on réclame toujours le titre de docteur de l’Église pour Montfort mais dans une tout autre perspective en raison de l’œcuménisme (Marie est perçue comme un obstacle à l’œcuménisme avec les protestants). C’est pourquoi, la cause de doctorat est compromise en raison d’une décision de la Congrégation pour la cause des saints de 2001 approuvée, à l’époque, par la Congrégation pour la doctrine de la foi (cardinal Ratzinger) et le pape Jean-Paul II.

        Selon le Dictionnaire des saints des bénédictins de Ramsgate, très lucides en la matière, sa doctrine n’est pas en accord avec celle du concile Vatican II.

    2. FL dit :

      Tout à fait ! D’autant que dans les Evangiles, quand Jésus parle de la fin des temps, Il dit pour l’unique fois :”que le lecteur comprenne”!(St Mathieu 24, 29-41)
      Depuis quand la lecture est-elle accessible aux peuples ????

      Donc soyons prêts !!!

      Frat en NSJC

    3. Tite dit :

      …” peut-être est-il opportun d’être attentif à certains signes très spécifiques qui n’appartiennent qu’à notre temps ? “….

      En voici trois, pour mémoire :

      1) Le soir de l’élection, orage monstrueux sur le Vatican. Gigantesque éclair sur le dôme.

      2) Un goéland s’est posé sur la cheminée qui fume pour annoncer l’élection (fumée blanche ou noire / le goéland est blanc… et noir).

      3) Le Pape élu ayant lâché deux colombes, elles furent attaquées par un goéland (le même ?) et par un corbeau. (Ceci était déjà arrivé une semaine avant la démission de Benoît XVI).

      Qu’en penser ? Je vous livre ceci à méditer :

      Le goéland

      – La légende du goéland – il figure l’âme d’un marin qui a trouvé la mort en mer.
      Le cardinal Ratzinger disait que l’Eglise était un bateau qui prenait eau de toute part…

      – « Oublie la foi ! Tu n’avais nul besoin d’avoir la foi pour voler,
      tout ce qu’il te fallait c’était comprendre le vol. ».
      Jonathan Livingston le Goéland
      (roman initiatique maçonnique, recommandé par l’Education Nationale et étudié en classe par vos enfants pendant des années).

      Le corbeau

      – Dans la culture chrétienne, le corbeau est un oiseau de mauvaise augure. Par ailleurs, c’est un charognard. Il ne s’intéresse qu’aux cadavres. Curieux qu’il ait attaqué des colombes en vol.

      – En alchimie, il représente la phase de putréfaction, l’Œuvre au noir.

      – Associé à l’archétype de l’escroc et de la tromperie, à la magie, à la manipulation, il apparaît dans toutes les mythologies. Pourtant, c’est lui que Noé envoie vérifier, après le Déluge, si la terre commence à réapparaître au-dessus des eaux.

      Tout cela est bien curieux. Dieu envoie toujours des signes, à tous et pour tous. Le problème est de les voir et de savoir les décrypter…

  4. Erasmusminor dit :

    Un pape calamiteux… Qui révèle l’antichristianisme profond de la pseudo tradition !

  5. jpm dit :

    très bien ! Mais comment réveiller les théologiens pour qu’enfin ils fassent une analyse de la “théologie du peuple” version argentine de la théologie de la libération qui inspire le pape François !

    1. Cyril Brun dit :

      en finançant une thèse par exemple

  6. Ultima dit :

    «Volontà del Papa, volontà di Dio !» La volonté du Pape EST la volonté de Dieu !
    (Saint Alphonse de Liguori, (1696-1788) Docteur de l’Eglise)

    « Quand on aime le Pape, on ne discute pas au sujet des mesures ou des ordres qu’il donne ; on ne recherche pas jusqu’où doit aller l’obéissance, et quelles sont les choses dans lesquelles on doit obéir. Quand on aime le Pape, on n’objecte pas qu’il n’a pas parlé assez clairement, comme s’il était obligé de répéter à l’oreille de chacun ses volontés clairement exprimées, tant de fois, non seulement de vive voix, mais encore par des lettres et d’autres documents publics ; on ne met pas en doute ses ordres, sous le prétexte, si facile pour celui qui ne veut pas obéir, que ce n’est pas le Pape qui commande, mais ceux qui l’entourent. On ne limite pas le champ où son autorité peut et doit s’exercer. On ne préfère pas à l’autorité du Pape celle d’autres personnes, si doctes soient-elles, qui ne sont pas du même avis que le Pape : car, si elles ont la science, elles n’ont pas la sainteté, parce que celui qui est saint ne peut être en dissentiment avec le Pape.» (Saint Pie X, discours aux prêtres de l’union apostolique, 18 Nov.1912)

    «Cependant, si Dieu permettait qu’un pape devienne notoirement hérétique et rebelle, il cesserait par le fait même d’être pape, et le Siège Apostolique serait vacant» (Saint Alphonse de Liguori, docteur de l’Église, Vérité de la foi)

  7. lacausse dit :

    cet article me fait du bien,car, j’ai du mal avec notre Pape François….depuis le début de son pontificat……
    et ce qui me dérange le plus….c’est “l’amour” que lui portent les médias officiels….et qui me conforte,hélas,dans mes pensées…
    seule “solution” :prier,prier et encore prier…

  8. Pierre dit :

    Un grand merci pour ces conseils, à mes yeux tous judicieux.

    J’en ajouterai juste un: travailler collectivement à l’organisation d’une résistance commune. Tous les fidèles à l’esprit droit et honnête doivent s’unir et se structurer pour cette résistance, en demeurant dans l’ Eglise. Ce serait bien de trouver un chef mondial qui resterait pleinement dans l’ Eglise tout en résistant à ce qui ne va pas dans les positions du pape. Pas de schisme mais une organisation efficace au sein de l’ Eglise.

    1. sygiranus dit :

      C’est l’Esprit-Saint qui rassemble les efforts éparpillés des hommes de bonne volonté. La volonté d’un homme ne peut qu’y mêler l’ivraie !
      Déjà, un homme est resté debout quand presque tous ployaient sous les vents mauvais. Il est resté debout et a continué la tâche que lui avait confié le sacre épiscopal : conforter ses frères, assurer les sacrements et leur service par la pérennité des prêtres et de la Sainte Messe.
      Lire les signes de l’Apocalypse doit avant tout nous inciter à rester fidèles, suivant l’avertissement de NSJC !

  9. Emlile dit :

    Avant Pâques, nous serons définitivement fixés sur le point de savoir si nous nous trouvons dans ce tragique cas de figure!
    Ce n’est donc plus qu’une question de semaines, sinon de jours….C’est donc une bonne chose de réfléchir dès à présent à ce que nous aurons à faire en ce cas. Mille merci pour ce texte éminemment utile.

  10. c dit :

    La visite du pape au Mexique a été significative, elle a été relayée par les médias du système quasiment en continu et notamment CNM (qui n’est pas vraiment une chaine procatholique dans le bon sens du terme). Nulle doute que le Système espère se servir de l’actuel Pape qui a sans doute des qualités mais aussi des défauts très humains. La polémique avec Trump et les “murs” au lieu des ponts ne peut que réjouir le Système qui ne travaille pas évident pour le bien de tous mais pour ses intérêts propres!
    Bien sûr les desseins de Dieu sont impénétrables et les portes de l’enfer ne prévaudront pas, mais il est certain qu’actuellement l’on ne se sent pas vraiment épauler par le successeur de Pierre pour progresser à contre courant du monde parce que le monde ne vise pas le Royaume de Dieu. Prière, patience, mais aussi “profitons” de ce Pape “calamiteux” pour recommencer à nous reposer les bonnes questions, à être acteurs et non pas suiveurs, profitons en pour approfondir les bases de notre foi, pour pouvoir mieux parler du Christ et de son message évangélique et pour pouvoir mieux suivre Ses directives en soutenant aussi nos prêtres de proximité, jeunes et moins jeunes qui eux aussi nous pas forcément le moral avec ce qui se passe, car ils sont en première ligne pour dire l’Evangile et le catéchisme de toujours, pas celui que l’on voudrait nous imposer.

  11. c dit :

    faute de frappe en fin de texte, lire qui eux aussi n’ont pas forcément le moral avec ce qui se passe, car ils sont en première ligne pour dire l’Evangile et le catéchisme de toujours, pas celui que l’on voudrait nous imposer.
    svp merci

  12. Françoise dit :

    En quelle année cet auteur divinement inspiré a t il écrit ces sages recommandations ?

  13. santiago64 dit :

    Je rajouterai:
    “Quand on pense ‘Dieu le permet’ on ne se plaint pas.”
    Sainte Bernadette.

  14. Hervé Soulié dit :

    Ce texte est un véritable réquisitoire contre le Pape actuel.
    Il est malheureusement vrai en toutes ses parties, mais c’est bien triste d’en arriver à ces conclusions.
    Malgré tout ce qu’il y a de vrai dans ce que l’auteur écrit, essayons quand même de discerner quelques aspects positifs : ainsi pour les peuples d’Amérique latine, tentés souvent de quitter le catholicisme pour aller vers les communautés évangéliques.
    Il est possible que le style pontifical de François, enjoué et simple, les garde plus facilement dans le sein de notre Eglise.
    Il semble aussi qu’il ait joué un rôle plus qu’utile dans la fin de la dictature castriste à Cuba, jouant ainsi vis à vis de ce pays le même rôle que Jean-Paul II vis à vis de l’Europe de l’Est.
    Enfin j’essaie de trouver de bons côtés…. même si, comme tant d’autres, je regrette de tout mon cœur le pape Benoît XVI.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »