En Une

Diocèse de Nantes : l’abbé Charles-Antoine Galbaud du Fort renvoyé de l’état clérical

Article précédent
Mgr Jachiet et l'avortement
Commentaires (6)
  1. Cathogrenoblois dit :

    Avec des évêques imbus de leur personne comme mgr Blanchet (qui ne démissionne pas), on touche le fond…
    La tentative du pape d’éradiquer la « sphère traditionnelle » est un coup d’épée dans l’eau, l’écran de fumée pour masquer le reste s’est évanoui…
    Il ferait mieux de faire partir les mis en cause, ceux qui se sont tus, bref nettoyer les écuries d’Augias

  2. Effage dit :

    « Vive » le progressisme post-V II !!! 😂😉😉.

    Quelles « belles expérimentations », surtout qu’ils ne changent rien et poursuivent sur le chemin de l’anthropologique !!!

  3. karr dit :

    Je note que le plaignant souligne la moyenne d’âge des prêtres qu’il a rencontrés ,plus de 70 ans,cela ne signifie en rien qu’ils soient gâteux !
    On a du mal à comprendre le parcours de ce prêtre diocésain,pourquoi autant de postes en dehors de son diocèse?
    Le plaignant a reçu la réponse à ses accusations puisque ce prêtre ,on peut supposer qu’il a été encouragé par la hiérarchie à demander à être relevé de son état et de tout ministère,dans le cas contraire il aurait été suspendu par Rome,c’est la peine la plus grave avant l’excommunication.
    Ou se trouve donc le problème dans cette triste histoire ?

  4. karr dit :

    à CATHOGRENOBLOIS

    Je ne vois absolument aucun rapport entre ces tristes affaires d’abus et la persécution des catholiques attachés à la forme traditionnelle de la liturgie par le pape actuel !
    La sphère traditionnelle est limitée, on y trouve quelques cas d’abus ,mais ils sont loin de constituer la majorité !
    La grande majorité des abus dénoncés sont le fait de prêtres ordonnés après Vatican II .
    Il serait fort intéressant d’effectuer des recherches dans les archives judiciaires , afin de trouver des procès pour abus sur mineurs de la part du clergé dans les décennies les plus antireligieuses des gouvernements républicains radicaux en France,soit des années 1880 aux premier quart du XX° siècle.

  5. Arome dit :

    Bonjour Karr,

    à partir du moment où les prêtre a été “cassé”, vous ne voyez vraiment pas le problème ?

    Réponse courte : ne pas avoir communiqué au plaignant les pièces du procès, ne pas lui avoir permis d’assister au procès.

    Et si vous ne voyez pas en quoi ces actes sont à minima des erreurs majeures de communication, puisqu’elles se prêtent si facilement à l’interprétation et peuvent si facilement être ressenties comme un déni total de la souffrance subie, alors je ne peux plus rien pour vous.

    Dieu vous bénisse.

  6. karr dit :

    à Arome
    Vous avez entièrement raison,ma réaction était irréfléchie,je n’ai pas pris en compte les attentes justifiées de la victime..
    Je vous remercie de vos explications .