Tribune

Les Infiltrés : à la recherche de la séquence disparue…

Commentaires (8)
  1. Delhoume dit :

    Je peux trouver lamentable la méthode des infiltrés qui n’est pas digne. Il n’empêche que ce que nous avons pu voir et entendre et pour le moins inquétant. Je n’ai rien entendu de scadaleux chez les prêtres dans le reportage, je n’en dirai pas autant de la part de l’enseignant et même des enfants. C’est symptomatique d’une partie non négligeable du milieu cathllique de la “tradition” .Manipulés ou non les enfants ont l’âge de raison. Comme père de famille catholique je suis blessé d’entendre de tels propos . Ne révons pas d’une Eglise de purs mais d’une Eglise Catholique fidèle aux enseignements du Magistère, à ceux de Pie XI en particulier. Bien des choses sont injustifiables et indéfendables. Si la méthode est inquiétante le fond n’est pas beau. le fond pour moi reste plus important que la forme!

  2. oxbridge dit :

    Je ne comprends pas bien l’intérêt de révéler vous-même cette phrase affligeante de l’élève, si elle n’a pas été diffusée…

  3. Gentiloup dit :

    J’ai visionné ce montage journalistique et ensuite écouté les commentaires.

    Je pensais que le débat était en direct. Je ne me rappelle pas que sa diffusion en différé ait été annoncée à l’antenne, ce qui est une grave tromperie pour les téléspectateurs. Je m’y suis fait prendre. Une tromperie de plus!

    De ce fait je comprends le décalage entre vos commentaires, tout au début du débat, sur l’honnêteté du reportage, et par ailleurs votre sollicitation pour voir vos interventions supprimées. En effet j’ai été fort surprise de voir l’abbé Aulagnier et vous-même y participer.

    Mais tout s’explique…. Lorsqu’on sait!

    Ce montage est immonde. Face à autant de mauvaise fois et pris dans un piège répugnant vous avez su néanmoins réagir.

    Bien cordialement

  4. jean christian dit :

    il m’est arrivé la même aventure avec radio LCI TF1, après m’avoir trompé sur le sujet le jour de l’interview, j’avais demandé à ce que je ne passe pas dans l’émission qui était enregistré, et bien sur….ils n’en ont pas tenu compte.

    c’était à propos d’un reportage à charge contre benoit XVI sur la pédophilie réalisé par Mr Olivari, reporter permanent pour la chaine de télé TF1.

    de la désinformation, je vous dis moi, j’en ai la preuve; le journalisme n’est pas un métier aussi noble que je le pensais, car la manipulation est permanente et n’est jamais corrigée.

    c’est une autre dictature de la pensée

  5. Roncillac dit :

    À quand une infiltration chez les écoles juives et musulmanes ?
    Ces journalistes genre Fouquier-Tinville ne s’y risqueraient pas car ce serait dangereux pour leur petite personne.
    Ce qui me hérisse, c’est que ces gens là se mêlent de la direction de l’Église alors qu’ils semble en être étrangers (voir la harpie qui qui y allait de “MONSIEUR Aulagnier !). J’ai prié pour que Daniel Hamiche ne sorte pas de ses gonds et se lève pour lui flanquer une gifle, ce que j’aurai fait si j’avais été sur le plateau au risque d’être inculpé mais quand on est en présence d’une tête à claques on ne se retient pas…
    Et puis, pour ces braves gens il faut être républicain et démocrate sans quoi vous n’avez pas le droit d’exister. Moi qui suis royaliste (monarchiste devrais-je dire) je ne mérite pas de vivre. Nous n’avons plus la liberté de penser et de choisir ce qui est bon pour nous. La démocratie ne pourrait être envisagée que si les électeurs sont des saints mais comme ce n’est pas le cas et que les idiots sont majoritaires, alors le résultat ne peu être que catastrophique !

  6. Barbara dit :

    La fameuse croix gammée, n’est-elle pas tout simplement la croix scoute potencée comme le dit l’enfant?

  7. Martine dit :

    Deux poids, deux mesures, ce n’est pas nouveau. Mais le C.S.A qui semble vouloir faire toute une histoire à propos d’une chaîne consacrée à l’œnologie (On en parle, hier sur LCI) n’a probablement rien à dire au sujet de cette pratique… C’est beau, l’autorité, lorsqu’on l’exerce convenablement, mais ici, elle semble un peu trop sélective pour mériter le compliment. J.M.

Laisser un commentaire

Votre courriel ne sera pas visible. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile.

Traduire le site »